Sự khác biệt giữa dân quân và khủng bố

Sự khác biệt giữa dân quân và khủng bố
Sự khác biệt giữa dân quân và khủng bố

Video: Sự khác biệt giữa dân quân và khủng bố

Video: Sự khác biệt giữa dân quân và khủng bố
Video: Agile Scrum 1/25: Giới thiệu về phương pháp luận Agile - Ưu điểm so với Waterfall 2024, Tháng Chín
Anonim

Dân quân vs Khủng bố

Việc sử dụng các từ dân quân và khủng bố đã tăng lên quá nhiều, và mọi người bối rối không biết liệu một hành động bạo lực đã được thực hiện bởi những kẻ khủng bố hay dân quân. Điều này là do không có định nghĩa được chấp nhận rộng rãi về khủng bố, cũng bởi vì ở những nơi đang diễn ra các cuộc đấu tranh vũ trang chống lại việc thành lập, những người thích bạo lực phản đối việc sử dụng từ khủng bố cho họ. Họ kêu gọi các phương tiện truyền thông sử dụng từ dân quân cho họ như thể họ đang phục vụ cho một lực lượng dân quân của một chính phủ. Để tìm ra sự khác biệt giữa hai từ này là khủng bố và dân quân trên cơ sở cách sử dụng của các phương tiện truyền thông là không thể vì ngay cả các phương tiện truyền thông cũng có khuynh hướng mềm mỏng đối với một chính nghĩa hoặc một nhóm bị cấm sử dụng vũ khí để nổi dậy chống lại nhà nước hoặc chính quyền. Bài viết này cố gắng làm sáng tỏ hai từ này và cố gắng tìm ra sự khác biệt của chúng.

Từ dân quân dùng để chỉ một người đàn ông trong chế độ chiến đấu, một người lính đang hành động. Tuy nhiên, từ này có nghĩa là một người là thành viên của một tổ chức và đang cố gắng đạt được các mục tiêu của tổ chức, chủ yếu là chính trị. Một chiến binh làm nhớ đến hình ảnh một người được trang bị đạn dược và sẵn sàng tham gia chiến đấu. Từ này thường được sử dụng để mô tả các thành viên của một tổ chức ủng hộ việc sử dụng bạo lực để đạt được các mục tiêu chính trị. Từ vừa là danh từ vừa là tính từ. Khi được sử dụng như một danh từ, nó đề cập đến một người là chiến binh (theo nghĩa xúc phạm) và sử dụng bạo lực để đạt được các mục tiêu của tổ chức của mình.

Từ khủng bố là từ bị ghét nhất trên thế giới và khiến người ta nhớ đến hình ảnh một người đeo mặt nạ, xả súng bừa bãi, giết hại những người vô tội. Mặc dù thế giới không đồng ý về một định nghĩa được chấp nhận rộng rãi về chủ nghĩa khủng bố, nhưng ít nhất tất cả mọi người (sau vụ 11/9 ở Mỹ và 26/11 ở Ấn Độ) ngày nay đồng ý rằng bất kỳ hành động bạo lực nào dẫn đến phá hủy tài sản và mất mát của tính mạng vô tội là một hành vi khủng bố và người thực hiện hành vi đó hoặc tích cực giúp đỡ một người thực hiện hành vi là một kẻ khủng bố. Ngay cả những kẻ bị buộc tội cung cấp tiền bạc và vật chất cho những tội ác tày trời chống lại loài người cũng bị coi là khủng bố.

Tóm tắt

Một kẻ khủng bố sử dụng bạo lực để tạo ra nỗi kinh hoàng trong tâm trí thành lập. Anh ta chọn những thường dân vô tội và các cơ sở của chính phủ làm mục tiêu hi9s để tạo sự công khai cho hành động của mình và thu hút sự chú ý của thế giới đến hoàn cảnh của anh ta hoặc nguyên nhân mà anh ta đang tham gia vào các hành vi đó. Một chiến binh, mặc dù anh ta cũng sử dụng bạo lực và giết người không sử dụng hành vi của mình để tạo ra nỗi kinh hoàng để thu hút công chúng. Anh ấy chỉ quan tâm đến việc thay đổi người bảo vệ để giúp hoàn thành chương trình nghị sự chính trị của mình.

Đề xuất: