Chủ nghĩa nhân văn vs Chủ nghĩa hành vi
Chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa hành vi là những trường phái quan trọng trong lĩnh vực tâm lý học, do đó, biết được sự khác biệt giữa chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa hành vi là điều cần thiết cho bất kỳ ai quan tâm đến tâm lý học. Tâm lý học, nghiên cứu khoa học về các quá trình tinh thần và hành vi của con người, có một số cách tiếp cận cũng được coi là trường phái tâm lý học. Những điều này rất cần thiết cho sự phát triển của lĩnh vực tâm lý học. Hai trường phái như vậy là chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa hành vi. Mỗi cách tiếp cận thể hiện một cách hiểu duy nhất về tâm trí và hành vi của con người. Định nghĩa một cách đơn giản, chủ nghĩa hành vi chú ý đến hành vi bên ngoài của con người và bỏ qua các quá trình tinh thần không thể quan sát được. Mặt khác, chủ nghĩa nhân văn nhìn vào cá nhân như một tổng thể. Sự khác biệt chính giữa chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa hành vi, hai trường phái tư tưởng, do đó là sự thay đổi hướng từ hành vi bên ngoài sang toàn bộ con người. Bài viết này sẽ cố gắng mô tả hai cách tiếp cận này và làm nổi bật sự khác biệt.
Behaviorism là gì?
Behaviorism là một trường phái tư tưởng xuất hiện vào những năm 1920. Ivan Pavlov, John B. Watson và B. F Skinner là một số nhân vật nổi bật chịu trách nhiệm cho sự phát triển của chủ nghĩa hành vi. Nó quan tâm đến hành vi bên ngoài của các cá nhân và bỏ qua tầm quan trọng của tâm trí vì nó không thể được quan sát. Họ tin rằng hành vi là khách quan, có thể quan sát được và là phản ứng của sinh vật đối với các kích thích mở đường cho sự hiểu biết về tâm lý con người. Các nhà hành vi đã nổi bật với nghiên cứu trong phòng thí nghiệm và tập trung vào chủ nghĩa kinh nghiệm. Chủ nghĩa hành vi dựa trên các giả định chính của thuyết quyết định, chủ nghĩa thực nghiệm, chủ nghĩa lạc quan, chủ nghĩa chống tinh thần và ý tưởng nuôi dưỡng chống lại tự nhiên.
Khi nói về chủ nghĩa hành vi, các lý thuyết về điều kiện hóa cổ điển của Pavlov và điều kiện hóa vận hành của Skinner rất có ý nghĩa. Điều kiện cổ điển giải thích rằng một số học tập có thể là do các phản ứng tâm lý và cảm xúc không chủ ý. Mặt khác, điều hòa hoạt động liên quan đến việc điều hòa các hành vi tự nguyện, có thể kiểm soát được. Các nhà hành vi học nhấn mạnh rằng hành vi của con người được học và có thể thay đổi thông qua việc củng cố và trừng phạt.
Chủ nghĩa nhân văn là gì?
Không giống như chủ nghĩa hành vi, chủ nghĩa nhân văn sử dụng một cách tiếp cận khác đối với tâm lý học, nơi họ nhìn vào cá nhân như một tổng thể. Họ tin rằng tất cả con người là duy nhất và là những tác nhân tự do có khả năng phát huy hết tiềm năng bẩm sinh của mình. Khi xem xét từng cá nhân, họ thích thông qua quan điểm của người trong hoàn cảnh hơn là quan điểm của người quan sát. Trong tư vấn, đây còn được gọi là sự đồng cảm, nơi mà người quan sát sẽ đi vào quan điểm của người đang đối mặt với tình huống.
Carl Rogers và Abraham Maslow là một số nhân vật nổi bật trong trường phái tư tưởng này và đã có đóng góp to lớn cho sự phát triển của nó. Cụ thể, hệ thống phân cấp nhu cầu của Maslow thể hiện hình ảnh một cá nhân có khả năng đạt đến mức độ tự hiện thực hóa, đây là hình thức cao nhất mà một cá nhân có thể đạt được. Tuy nhiên, để đạt được điều này, con người phải đạt được những nhu cầu nhất định, đó là nhu cầu sinh học, nhu cầu an toàn, nhu cầu yêu thương và thuộc về, nhu cầu về lòng tự trọng và cuối cùng là sự hiện thực hóa bản thân. Một lý thuyết quan trọng khác là lý thuyết lấy con người làm trung tâm của Carl Rogers, được sử dụng trong tư vấn. Nó thể hiện một hình ảnh của cá nhân như một người tích cực bẩm sinh. Lý thuyết giải thích một khái niệm về bản thân được tạo thành từ con người thực và bản ngã lý tưởng của mỗi cá nhân. Rogers tin rằng khi hai bản thể này ở gần nhau và đồng dạng với nhau, nó sẽ tạo ra một điều kiện tích cực để phát triển bản thân. Như bạn có thể thấy, trọng tâm của chủ nghĩa nhân văn khác với chủ nghĩa hành vi
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa Nhân đạo và Chủ nghĩa Hành vi là gì?
• Chủ nghĩa hành vi là trường phái tư tưởng tập trung vào hành vi bên ngoài của cá nhân trong khi chủ nghĩa nhân văn tập trung vào toàn bộ cá nhân.
• Chủ nghĩa hành vi có cơ sở rất khoa học và sử dụng thực nghiệm như một phương tiện để hiểu hành vi
• Mặt khác, chủ nghĩa nhân văn khá chủ quan và không có cơ sở khoa học như chủ nghĩa hành vi.
• Chủ nghĩa nhân văn vượt ra ngoài hành vi và còn tập trung vào cảm xúc của con người.
• Chủ nghĩa nhân văn bác bỏ giả định của các nhà hành vi về thuyết tất định và tin rằng con người là tác nhân của ý chí tự do.
