Sự khác biệt giữa Phương pháp khấu hao SLM và WDV

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Phương pháp khấu hao SLM và WDV
Sự khác biệt giữa Phương pháp khấu hao SLM và WDV

Video: Sự khác biệt giữa Phương pháp khấu hao SLM và WDV

Video: Sự khác biệt giữa Phương pháp khấu hao SLM và WDV
Video: Depreciation Accounting - 4 Straight Line Method and Reducing Balnace Method of Depreciation 2024, Tháng bảy
Anonim

Sự khác biệt chính - Phương pháp khấu hao SLM và WDV

Khấu hao là một phương pháp kế toán quan trọng được sử dụng để phân bổ nguyên giá của tài sản hữu hình trong vòng đời kinh tế của chúng (khoảng thời gian mà tài sản được kỳ vọng sẽ hỗ trợ tạo ra thu nhập cho doanh nghiệp). Điều này cần được thực hiện để tuân thủ khái niệm Kết hợp của kế toán. (Doanh thu được tạo ra và chi phí phải được ghi nhận trong cùng một kỳ kế toán) Có một số phương pháp mà một công ty có thể sử dụng để phân bổ chi phí khấu hao, và phương pháp SLM (phương pháp đường thẳng) và WDV (giá trị ghi giảm) được sử dụng rộng rãi nhất. trong số các phương pháp này. Sự khác biệt chính giữa phương pháp khấu hao SLM và WDV là SLM tính khấu hao ở một tỷ lệ bằng nhau trong khi WDV tính phí theo tỷ lệ khác nhau.

NỘI DUNG

1. Tổng quan và Sự khác biệt Chính

2. Phương pháp khấu hao SLM là gì

3. Phương pháp khấu hao WDV là gì

4. So sánh song song - SLM và WDV Phương pháp khấu hao

Khấu hao SLM (Phương pháp Đường thẳng) là gì?

Trong phương pháp này, khấu hao được tính theo số tiền bằng nhau trong đó chi phí mua (giá trị thu hồi ít hơn, là giá trị bán lại ước tính của tài sản) được chia cho tuổi thọ kinh tế của tài sản. Tuổi thọ kinh tế là khoảng thời gian ước tính mà tài sản có thể được sử dụng trong hoạt động kinh doanh. Đây là cách tính khấu hao đơn giản và dễ thực hiện nhất, do đó ít bị sai sót trong tính toán. Phương pháp này lý tưởng cho các tài sản khi không có mô hình cụ thể về cách sử dụng tài sản theo thời gian.

Ví dụ: Chi phí mua=$ 100, 000 Giá trị còn lại=$ 20, 000 Tuổi thọ kinh tế=10 năm

Số tiền khấu hao=($ 100, 000 - $ 20, 000/10)=$ 8, 000

Phương thức WDV (Giá trị được viết ra) là gì?

Khấu hao được tính với tỷ lệ cao hơn trong những năm trước đó của tài sản và khoản phí này sẽ giảm dần khi tài sản hao mòn theo phương pháp này. Mỗi năm khấu hao sẽ được tính trên Giá trị sổ sách ròng (giá trị của tài sản sau khi tính khấu hao) sẽ giảm dần theo mỗi năm trôi qua. Đây là phương pháp tính khấu hao tương đối mất thời gian và khó thực hiện. Tuy nhiên, giả định cơ bản ở đây là tài sản có giá trị sử dụng cao trong những năm đầu nên tính khấu hao nhiều hơn; điều này đúng với hầu hết các nội dung.

Ví dụ: Chi phí mua=$ 100, 000 Giá trị còn lại=$ 20, 000 Tuổi thọ kinh tế=10 năm

Sự khác biệt giữa phương pháp khấu hao SLM và WDV
Sự khác biệt giữa phương pháp khấu hao SLM và WDV
Sự khác biệt giữa phương pháp khấu hao SLM và WDV
Sự khác biệt giữa phương pháp khấu hao SLM và WDV

Thay đổi trong phương pháp khấu hao

Khấu hao là ước tính. Do đó, phương pháp mà các công ty sử dụng để hạch toán khấu hao có thể thay đổi theo thời gian. Một công ty sử dụng SLM có thể quyết định bắt đầu sử dụng phương pháp WDV từ năm tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, một khi phương pháp khấu hao đã được chọn thì không thể thay đổi mỗi năm bằng một phương pháp khác; phương pháp đã chọn dự kiến sẽ được tiếp tục trong một khoảng thời gian. Các hướng dẫn về thay đổi ước tính kế toán được áp dụng thông qua IAS 8- 'Chính sách kế toán, thay đổi ước tính kế toán và sai sót.' Nếu phương pháp khấu hao được thay đổi, giá trị ghi sổ của tài sản tại ngày thay đổi sẽ được khấu hao trên cơ sở phương pháp mới.

Khấu hao lũy kế

Tất cả chi phí khấu hao theo cả hai phương pháp được ghi có vào một tài khoản riêng có tên là "Tài khoản khấu hao lũy kế". Tại thời điểm bán tài sản, khấu hao lũy kế được ghi nợ và tài khoản tài sản được ghi có.

Sự khác biệt giữa Phương pháp Khấu hao SLM và WDV là gì?

SLM so với WDV Phương pháp khấu hao

Phí khấu hao bằng nhau trong suốt thời gian sử dụng hữu ích của tài sản. Phí khấu hao nhiều hơn trong những năm đầu của đời sống kinh tế.
Thuận tiện
Điều này rất dễ tính và dễ hiểu. Điều này tương đối khó tính và khó hiểu.

Đề xuất: