REM và Quasi trong REM
Cả REM và Quasi trong REM đại diện cho quyền tài phán hoặc quyền kiểm soát của tòa án đối với tài sản, nhưng có một số khác biệt giữa chúng về bản chất và nội dung. Thuật ngữ ‘REM’ và ‘Quasi in REM’ không thường xuyên được nghe thấy trong lĩnh vực pháp lý nhưng vẫn đại diện cho hai khái niệm quan trọng. Trên thực tế, các điều khoản tạo thành hai loại quyền tài phán dành cho tòa án đối với một số tài sản nhất định. Nổi tiếng được gọi là REM và Quasi trong thẩm quyền REM, về cơ bản chúng trao quyền cho tòa án đối với một số tài sản nhất định, nhưng như đã nói trước đó, khác nhau về bản chất và nội dung. Sự khác biệt này có thể được xác định bằng cách hiểu các định nghĩa của cả hai thuật ngữ.
REM là gì?
Theo truyền thống, thuật ngữ ‘REM’ bắt nguồn từ cụm từ Latinh ‘in Rem,’ được hiểu là có nghĩa là ‘chống lại một sự vật hoặc liên quan đến một sự vật’. Một vụ kiện của tòa án trong REM bao gồm một tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu, quyền sở hữu hoặc quyền của một tài sản nhất định. Do đó, hành động được tập trung vào thuộc tính. Trong trường hợp như vậy, tòa án có thẩm quyền xác định quyền sở hữu tài sản, điều này sẽ ràng buộc đối với tất cả các yêu sách khác, theo truyền thống được gọi là 'ràng buộc đối với toàn thế giới'. Thuật ngữ ‘REM’ gợi ý rằng vụ kiện hoặc hành động chỉ dựa trên tài sản và do đó, tòa án không tập trung vào chủ sở hữu tài sản hoặc các cá nhân khác. Điều này là do hành động không phải chống lại cá nhân mà là tài sản. Quyết định cuối cùng của tòa án về tình trạng của tài sản sẽ được thực hiện bất kể có bất kỳ khiếu nại nào hiện tại đối với tài sản đó hay không. Các hành động trong REM bao gồm cả bất động sản và động sản. Hãy nhớ rằng tòa án chỉ có thể thực hiện quyền tài phán REM nếu tài sản tranh chấp nằm trong giới hạn thẩm quyền của tòa án. Ví dụ: tòa án ở X có thẩm quyền quyết định các quyền đối với vườn nho ở X, nhưng không có quyền đối với vườn nho ở Y. Hơn nữa, tòa án chỉ có thể thực hiện quyền tài phán này sau khi các bên liên quan đã được thông báo đúng và đủ về hành động đó và đã được có cơ hội trình bày trường hợp của họ.
Hành động của tòa án trong REM tập trung vào tài sản, tài sản này phải nằm trong ranh giới thẩm quyền của tòa án
Quasi trong REM là gì?
Ngược lại, đơn kiện Quasi trong REM không được đệ trình để xác định quyền đối với một tài sản nhất định. Nhiều người đã mô tả Quasi trong REM là một loại thẩm quyền cá nhân hạn chế. Ví dụ, Peter sống ở Pháp và Andy sống ở Mỹ. Một tai nạn xe cộ ở Pháp, xảy ra trong kỳ nghỉ của Andy ở đó, khiến anh ấy bị thương. Andy nộp đơn kiện Peter ở Mỹ. Thông thường, các tòa án ở Mỹ không có quyền tài phán cá nhân đối với Peter vì anh ấy sống ở Pháp. Tuy nhiên, Peter sở hữu một trang trại nằm ở thị trấn nơi Andy cư trú. Do đó, Andy có thể đệ đơn kiện để xin lệnh cho phép anh ta sử dụng trang trại của Peter để thỏa mãn yêu cầu bồi thường thương tật của anh ta đối với Peter. Nếu một tòa án đồng ý như vậy, thì tòa án đó đang thực hiện Quasi trong quyền tài phán REM. Điều này có nghĩa là nó đang thực hiện quyền kiểm soát đối với tài sản của bị đơn nằm trong ranh giới thẩm quyền của tòa án.
Nói một cách đơn giản, Quasi trong REM đề cập đến một loại quyền tài phán hoặc hành động dựa trên tài sản của một người vắng mặt trong quyền tài phán của tòa án. Quyền tài phán này thường được viện dẫn khi nguyên đơn không thể có được phán quyết cá nhân chống lại bị đơn. Đối với quyền tài phán REM, tòa án chỉ có thể thực hiện quyền tài phán Quasi trong quyền tài phán REM nếu tài sản nằm trong ranh giới thẩm quyền của tòa án. Hơn nữa, bị đơn phải có lợi ích đối với tài sản do quyền sở hữu và họ phải nhận được thông báo về hành động này. Ngoài ra, bị đơn phải được tạo cơ hội để trình bày vụ việc của mình.
Sự khác biệt giữa REM và Quasi trong REM là gì?
• REM đề cập đến một hành động chống lại một sản phẩm, nhằm tìm cách xác định quyền sở hữu hoặc các quyền đối với sản phẩm đó.
• Quasi in REM liên quan đến tình huống tài sản của bị đơn bị thu giữ để đáp ứng yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án không xác định quyền hoặc quyền sở hữu của tài sản bị tịch thu.
• Trong hành động REM, các bị đơn rất nhiều, trái ngược với hành động Quasi trong REM, nơi tranh chấp xoay quanh yêu cầu của nguyên đơn và tài sản của bị đơn.
