Tư nhân hóa so với Đầu tư
Mặc dù tư nhân hóa và thoái vốn đầu tư là những thuật ngữ được sử dụng thay thế cho nhau nhưng giữa chúng có sự khác biệt về quyền sở hữu. Thoái vốn có thể là kết quả của quá trình tư nhân hóa hoặc không. Khi định nghĩa thuật ngữ tư nhân hóa, nó thường liên quan đến việc chuyển đổi quyền sở hữu của một doanh nghiệp thuộc khu vực công sang khu vực tư nhân được gọi là người mua chiến lược. Trong quá trình thoái vốn đầu tư, quá trình chuyển đổi tương tự cũng xảy ra khi giữ lại 26% hoặc trong một số trường hợp 51% quyền cổ phần (tức là quyền biểu quyết) với tổ chức khu vực công. Phần còn lại được chuyển cho đối tác mong muốn. Trong 26% nắm giữ cổ phần biểu quyết này, tất cả các quyết định quan trọng vẫn thuộc về tổ chức khu vực công.
Tư nhân hóa là gì?
Theo định nghĩa, tư nhân hóa có nghĩa là chuyển đổi cổ phần của một tổ chức khu vực công thành một đối tác chiến lược, thường là một tổ chức khu vực tư nhân. Ví dụ, trong những năm 1980 và 1990, nhiều tổ chức chính phủ của Vương quốc Anh đã được tư nhân hóa. Chẳng hạn như British Airways, các công ty khí đốt, công ty điện,… Về mặt lý thuyết, việc tư nhân hóa luôn có những thuận lợi và khó khăn. Lợi ích về mặt hiệu quả được nêu bật như một lợi thế. Lập luận cơ bản về lợi thế này là các công ty tư nhân tìm kiếm các thủ tục cắt giảm chi phí và hiệu quả, do đó việc cải thiện hiệu quả được dự đoán trước. Người ta nói rằng, các công ty như British Airways và BT đã được hưởng lợi từ việc cải thiện hiệu quả sau khi tư nhân hóa. Thứ hai, sự can thiệp chính trị ở mức thấp được nhấn mạnh. Cách hiểu chung là, các nhà quản lý chính phủ đưa ra các quyết định kém vì họ làm việc dưới áp lực chính trị. Nhưng một khi tư nhân hóa, áp lực đó không tồn tại và do đó, quyết định hiệu quả được dự đoán trước. Thứ ba, về mặt quan điểm, các chính phủ tương đối có quan điểm ngắn hạn dẫn đến áp lực bầu cử, v.v. Do đó, người ta thấy được sự không sẵn sàng đầu tư vào cơ sở hạ tầng có giá trị. Thứ tư, trong quá trình tư nhân hóa, lợi ích được mong đợi theo quan điểm của các bên liên quan. Sau khi được tư nhân hóa, các cổ đông là những bên liên quan trực tiếp, những người thúc đẩy công ty, và do đó hiệu quả được mong đợi. Hơn nữa, mức độ cạnh tranh gia tăng cũng có thể được coi là một lợi ích. Sau khi được tư nhân hóa, sự cạnh tranh sẽ tăng lên với điều kiện là số lượng đối thủ cạnh tranh tương đối cao. Để đạt được lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh khác, công ty tư nhân hóa bắt buộc phải thực hiện các chiến lược cạnh tranh để đảm bảo vị thế cạnh tranh của mình và do đó, các quy trình làm việc hiệu quả được mong đợi.
Cung cấp những lợi thế, bất lợi của tư nhân hóa cũng có thể được nhìn thấy. Điều quan trọng là, những bất lợi liên quan đến hình ảnh của công chúng được nhìn thấy. Một khi một tổ chức công được tư nhân hóa, hình ảnh của công chúng liên quan đến công ty tư nhân hóa bị giảm sút vì công chúng cho rằng tổ chức đó được tư nhân hóa do thiếu quản lý, do lợi nhuận, v.v. Ngoài ra, sự phân mảnh của các ngành tương đối và tạo ra các công ty độc quyền cũng được coi là nhược điểm.
Trong Tư nhân hóa, toàn bộ quyền sở hữu thuộc về khu vực tư nhân
Không đầu tư là gì?
Bất kể quyền sở hữu (tức là công cộng hay tư nhân), mỗi công ty đều hiểu được giá trị của việc mở rộng. Đơn giản, hầu hết các công ty trên toàn cầu đều mong đợi tăng trưởng. Trong thoái vốn đầu tư, quá trình chuyển đổi tương tự xảy ra như trong tư nhân hóa trong khi giữ lại 26% hoặc, trong một số bối cảnh, 51% quyền cổ phần (tức là quyền biểu quyết) với tổ chức khu vực công. Phần còn lại được chuyển cho đối tác mong muốn. Trong 26% hoặc 51% cổ phần có quyền biểu quyết này, tất cả các quyết định quan trọng vẫn thuộc về tổ chức khu vực công. Tương tự như tư nhân hóa, thoái vốn đầu tư cũng bao gồm những ưu điểm và nhược điểm. Dòng vốn tư nhân tương đối cao, nâng cao năng lực thâm nhập thị trường mới và gia tăng cạnh tranh được coi là những lợi thế của chiến lược này. Liên quan đến những bất lợi, mất lợi ích của công chúng, lo sợ về quyền lực kiểm soát của nước ngoài, các vấn đề liên quan đến nhân viên được coi là những bất lợi của việc thoái vốn đầu tư.
Trong Disinvestment, quyền sở hữu là của cả nhà nước và tư nhân
Sự khác biệt giữa Tư nhân hóa và Đầu tư là gì?
Định nghĩa của Tư nhân hóa và Đầu tư:
• Tư nhân hóa liên quan đến việc chuyển đổi quyền sở hữu của một doanh nghiệp thuộc khu vực công sang khu vực tư nhân được gọi là người mua chiến lược.
• Thoái vốn cũng là một quá trình chuyển đổi xảy ra trong khi vẫn giữ lại 26% hoặc, trong một số trường hợp, 51% quyền cổ phần (tức là quyền biểu quyết) với tổ chức khu vực công. Phần còn lại được chuyển cho đối tác mong muốn.
Sở hữu:
• Trong quá trình tư nhân hóa, toàn bộ quyền sở hữu được chuyển giao cho đối tác chiến lược.
• Trong quá trình thoái vốn, thông thường, 26% hoặc 51% cổ phần được giữ lại cho công ty chính phủ và phần còn lại được chuyển cho đối tác chiến lược.
