Sự khác biệt chính - Trớ trêu và Đạo đức giả
Mỉa mai và Đạo đức giả là hai từ mà giữa hai từ này có thể nhận ra một số khác biệt mặc dù một số nhầm lẫn giữa hai từ này. Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta gặp phải những tình huống và trường hợp trớ trêu và đạo đức giả xuất hiện. Trước khi tìm hiểu sự khác biệt, trước tiên chúng ta hãy định nghĩa hai từ này. Sự mỉa mai đề cập đến sự thể hiện ý nghĩa thông qua việc sử dụng ngôn ngữ thường có nghĩa ngược lại. Ví dụ, chúng ta mong đợi điều gì đó xảy ra nhưng điều này lại xảy ra hoàn toàn ngược lại. Đạo đức giả, tuy nhiên, có một ý nghĩa khác. Đó là hành vi mà một người giả vờ có các tiêu chuẩn cao hơn so với thực tế. Đây là sự khác biệt chính giữa hai từ. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy cố gắng hiểu rõ hơn về hai từ đồng thời nhấn mạnh sự khác biệt.
Trớ trêu là gì?
Như đã đề cập trong phần giới thiệu, Irony đề cập đến sự thể hiện ý nghĩa thông qua việc sử dụng ngôn ngữ thường có nghĩa ngược lại. Điều này có thể được hiểu một cách đơn giản là một tình huống hoặc trường hợp xảy ra hoàn toàn ngược lại với những gì được mong đợi. Hãy để chúng tôi hiểu điều này thông qua một ví dụ. Tại một kỳ thi, một sinh viên khuyên người khác không nên mắc một lỗi cụ thể nào đó nhưng cuối cùng lại mắc phải lỗi chính xác mà anh ta đã khuyên người kia không nên làm.
Trong một tình huống như vậy, thật là trớ trêu vì điều ngược lại hoàn toàn với dự kiến lại diễn ra. Đây là lý do tại sao trớ trêu được coi như một sự xoay vần của số phận. Sự mỉa mai là một thiết bị văn học cụ thể cũng được sử dụng trong văn học. Theo nghĩa này, có nhiều kiểu trớ trêu khác nhau mà một học sinh cần phải biết. Một số trong số này như sau.
- Trớ trêu thay
- Tình huống trớ trêu
- Bi kịch trớ trêu
- Lời mỉa mai
- Vũ trụ trớ trêu
Bây giờ chúng ta đã có một ý tưởng cơ bản về sự mỉa mai, chúng ta hãy chuyển sang đạo đức giả để hiểu được sự khác biệt giữa hai từ.
Đạo đức giả là gì?
Đạo đức giả là hành vi mà một người giả vờ có tiêu chuẩn cao hơn so với thực tế. Theo nghĩa này, đó là một sự giả vờ mà cá nhân đặt ra để làm nổi bật một hành vi mà anh ta không có. Ví dụ, hãy tưởng tượng một người luôn thuyết giáo người khác không được phán xét và phân biệt đối xử, nhưng cuối cùng lại làm điều tương tự trong một kịch bản đời thực. Điều này làm nổi bật rằng mặc dù cá nhân giả vờ là một vị thánh trước mặt người khác thì đó chỉ là một bề ngoài.
Sự khác biệt giữa mỉa mai và đạo đức giả là ở chỗ, trớ trêu thay, đó là một tình huống xoay chuyển, nhưng trong đạo đức giả, nó không phải như vậy. Đó là một sự giả vờ. Một sự giả vờ cá nhân có thể liên quan đến nhiều thứ. Nó có thể là hành vi, niềm tin, thái độ, phẩm chất hoặc thậm chí là ý kiến. Không giống như sự mỉa mai, đạo đức giả bị coi là xấu xa. Những người đạo đức giả thường bóp méo thực tế để đạt được nhiều lợi ích cá nhân. Điều này làm nổi bật rằng mặc dù cả hai đều đề cập đến sự đối lập nhưng có sự khác biệt giữa hai từ.
Sự khác biệt giữa mỉa mai và đạo đức giả là gì?
Định nghĩa của Trớ trêu và Đạo đức giả:
Irony: Sự mỉa mai đề cập đến sự thể hiện ý nghĩa thông qua việc sử dụng ngôn ngữ thường có nghĩa ngược lại.
Đạo đức giả: Đạo đức giả là hành vi mà một người giả vờ có các tiêu chuẩn cao hơn so với thực tế.
Đặc điểm của Trớ trêu và Đạo đức giả:
Tính chất:
Irony: Sự mỉa mai là viết tắt của điều ngược lại với mong đợi.
Đạo đức giả: Đạo đức giả là sự che giấu thực tế bằng cách giả vờ.
Ý định:
Trớ trêu: Trớ trêu có thể không cố ý, nó có thể là một sự xoay chuyển của số phận.
Đạo đức giả: Đạo đức giả là cố ý khi cá nhân tạo ra sự giả vờ.
Thiết bị Văn học:
Irony: Irony là một thiết bị văn học được sử dụng rộng rãi.
Đạo đức giả: Đạo đức giả không được sử dụng như một phương tiện văn học.
