Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng

Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng
Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng

Video: Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng

Video: Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng
Video: Series Sinh hoạt chuyên môn - Video 4: Đánh giá tổng kết và đánh giá quá trình 2024, Tháng bảy
Anonim

Bằng chứng so với Bằng chứng

Bằng chứng và bằng chứng là hai từ có nghĩa rất giống nhau và được mọi người sử dụng gần như thay thế cho nhau. Trong thực tế, nếu một người cố gắng tra cứu trong từ điển, anh ta sẽ thấy rằng hai từ được sử dụng để giải thích nghĩa của từ kia. Bằng chứng là một từ được sử dụng nhiều hơn trong các mối liên hệ pháp lý cũng như trong khoa học. Mặt khác, chứng minh là một từ được sử dụng phổ biến hơn trong toán học và trong cuộc sống hàng ngày. Bất kỳ sự kiện nào giúp chứng thực một tuyên bố hoặc biện minh cho nó được gọi là bằng chứng. Một thực tế có sẵn để giúp bồi thẩm đoàn đạt được sự đồng thuận được gọi là bằng chứng. Nếu những định nghĩa này không làm gì để giải tỏa những nghi ngờ của bạn, hãy đọc tiếp vì bài viết này sẽ xem xét kỹ hơn hai khái niệm bằng chứng và bằng chứng.

Bằng chứng

Cảnh sát luôn tìm kiếm bằng chứng khi cố gắng giải quyết một vụ án giết người hoặc trộm cắp để có thể trình bày sự thật trước bồi thẩm đoàn. Bằng chứng hoặc sự kiện do cảnh sát và công tố viên thu thập và được trình bày một cách kín kẽ bởi luật sư tại tòa án luật sẽ trở thành cơ sở cho phán quyết của bồi thẩm đoàn. Dấu vân tay, video, mẫu giọng nói, quần áo và các vật phẩm, đồ vật khác mà bị can sử dụng thường được các công tố viên sử dụng làm bằng chứng để biện minh cho các tuyên bố và khẳng định của họ. Tuy nhiên, bằng chứng không được coi là bằng chứng cụ thể. Các bằng chứng, tuy nhiên, dẫn dắt và hướng dẫn bồi thẩm đoàn đi đến kết luận. Trong hầu hết các vụ phạm tội, bồi thẩm đoàn phải xử lý bất cứ bằng chứng và sự kiện nào được đưa ra trước đó. Rất hiếm khi bồi thẩm đoàn có được bằng chứng kết luận về tội ác. Bằng chứng chỉ ra một tội ác và bị cáo cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa hai điều này.

Có thể có nhiều loại bằng chứng khác nhau như kỹ thuật số, vật lý, khoa học, hoàn cảnh, v.v. Những bằng chứng này được các công tố viên sử dụng để chứng minh sự có tội hoặc vô tội của thân chủ trước tòa án. Luật sư bào chữa phải tạo ra hoặc gieo rắc nghi ngờ trong tâm trí của bồi thẩm đoàn đối với những bằng chứng mà luật sư công tố đưa ra, để cứu thân chủ của họ.

Bằng chứng

Nếu bạn yêu cầu một phát minh mới, mọi người yêu cầu bằng chứng. Người vô thần nói, bằng chứng nào để tin vào sự tồn tại của Chúa? Chúng tôi tin vào những điều và khái niệm mà chúng tôi có thể cảm nhận bằng giác quan hoặc chứng minh được thông qua khối kiến thức đã được xây dựng qua hàng nghìn năm kinh nghiệm và nghiên cứu. Bằng chứng cần thiết để thiết lập một sự kiện hoặc tuyên bố là đúng được gọi là bằng chứng của nó. Bằng chứng là một tuyên bố cuối cùng về một sự thật hoặc một sự kiện. Để chứng tỏ trước bồi thẩm đoàn rằng bị cáo thực sự đã phạm tội, luật sư công tố phải chứng minh tội với sự trợ giúp của các bằng chứng. Một số bằng chứng tự chứng minh là dấu vân tay của tôi trên kính xác nhận rằng tôi đã cầm hoặc chạm vào kính. Tương tự, tôi không thể phủ nhận sự thật rằng tôi đã tham gia một bữa tiệc nếu có một đoạn băng video cho thấy tôi đang khiêu vũ trong bữa tiệc.

Sự khác biệt giữa Bằng chứng và Bằng chứng là gì?

• Bằng chứng là phán quyết cuối cùng loại bỏ mọi nghi ngờ trong khi bằng chứng chỉ dẫn người ta theo hướng của một sự kiện hoặc tuyên bố.

• Để chứng minh tội lỗi của bị can, các sĩ quan cảnh sát đưa ra bằng chứng khoa học (chẳng hạn như DNA), thể chất (như quần áo hoặc tinh trùng) hoặc hoàn cảnh.

• Bất kỳ nhà phát minh nào cũng phải chứng minh phát minh của mình trước khi đưa ra yêu cầu.

• Bạn có thể sử dụng nhiều đối tượng để chứng minh danh tính của mình như bằng lái xe, thẻ cử tri và hóa đơn từ sở điện lực, v.v.

Đề xuất: