FDI so với ODA
Các nước nghèo và thu nhập thấp trên thế giới phụ thuộc nhiều vào vốn nước ngoài cho các chiến lược phát triển của họ. Nếu không có ngoại tệ dưới hình thức FDI hoặc ODA, không một nước nghèo nào có thể hy vọng cải thiện tình trạng tài chính của mình. Trong khi cả FDI và ODA đều đóng những vai trò quan trọng trong nền kinh tế của một quốc gia, có sự khác biệt trong hai loại dòng tiền này sẽ được nêu rõ trong bài viết này.
Hỗ trợ Phát triển Chính thức (ODA)
ODA là viện trợ của các quốc gia phát triển và công nghiệp hóa trên cơ sở chính phủ để giúp đỡ và hỗ trợ các chiến lược phát triển ở các nước lạc hậu về xã hội và kinh tế. Đó không phải là hỗ trợ nhân đạo mà là hỗ trợ được đưa ra trong các trường hợp thiên tai để cứu và bảo vệ những người gặp nạn. Nó có ý định xóa đói giảm nghèo ở các nước nghèo về lâu dài bằng cách cung cấp cả tiền cũng như hỗ trợ kỹ thuật khi cần thiết.
Khi ODA được bắt đầu cách đây 60 năm, vốn ODA bị chi phối bởi Hoa Kỳ. Nhưng Nhật Bản đã nổi lên như một nhà cung cấp hỗ trợ hàng đầu, và ngay sau đó các quốc gia phát triển khác đã bắt kịp Mỹ và Nhật Bản. Ngày nay, Pháp, Đức và Anh cung cấp ODA trên quy mô rất lớn, song phương hoặc thông qua các tổ chức của Liên hợp quốc cho các quốc gia nghèo và đang phát triển. Hỗ trợ thông qua ODA dành cho tất cả các loại dự án phát triển và phúc lợi xã hội ở các nước nghèo và yếu. Bất kỳ hỗ trợ nào dưới hình thức ODA đều có lãi suất rất thấp và phải được hoàn trả trong thời gian rất dài nên rất hấp dẫn đối với các nước nghèo.
Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI)
FDI là dòng vốn nước ngoài chảy vào và dưới hình thức đầu tư thu lãi vào các doanh nghiệp sử dụng vốn. FDI không mang tính từ thiện; chính lòng tham của các công ty nước ngoài khiến họ đầu tư đáng kể vào các nước đang phát triển và mới nổi với kỳ vọng thu được lợi nhuận lớn hơn ở chính quê hương của họ. Dòng vốn FDI tăng lên cùng với những câu chuyện thành công. Các nhà đầu tư bị thu hút đến một quốc gia cụ thể đang phát triển, ổn định về mặt chính trị và có sức mua lớn hoặc tầng lớp trung lưu đang phát triển.
FDI vừa tốt vừa xấu cho một nền kinh tế. Khi các nhà đầu tư có mặt tại một nền kinh tế nước ngoài để kiếm tiền, các nhà đầu tư FDI là những người đầu tiên nhảy tàu nếu có bất kỳ dấu hiệu bất ổn, bất ổn chính trị hoặc suy giảm vận may. Theo nghĩa này, nó có thể được coi là quản lý danh mục đầu tư. Ngày nay, FDI đã trở thành một tệ nạn cần thiết mà không một quốc gia đang phát triển nào có thể hy vọng leo lên nấc thang thành công. Một số quốc gia có thành tích đã được chứng minh về ROA tốt và ổn định chính trị trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư so với các quốc gia khác và dòng vốn FDI vào các quốc gia này cũng nhiều hơn so với các quốc gia khác. Một số ví dụ về các quốc gia như vậy là Trung Quốc, Ấn Độ và Brazil.
Sự khác biệt giữa FDI và ODA là gì?
• ODA là viết tắt của Hỗ trợ Phát triển Chính thức trong khi FDI là Đầu tư Trực tiếp Nước ngoài
• ODA là một loại viện trợ đến từ các nước giàu để giúp đỡ và hỗ trợ các nước lạc hậu về kinh tế và xã hội trên cơ sở lâu dài trong khi FDI là khoản đầu tư nhiều hơn từ các doanh nghiệp tư nhân với mong muốn tỷ suất sinh lợi cao hơn
• ODA rẻ hơn FDI vì nó có lãi suất rất thấp
• FDI có thể nhanh chóng chuyển ra khỏi một quốc gia nếu có dấu hiệu bất ổn, lạm phát hoặc bất ổn chính trị trong khi ODA không bị ảnh hưởng bởi những yếu tố này.
