Trọng tài và Hòa giải
Giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) là một kỹ thuật giải quyết tranh chấp được sử dụng để giải quyết các bất đồng và tranh chấp giữa các bên bằng cách đi đến một giải pháp thỏa thuận thông qua thảo luận và thương lượng. Hòa giải và trọng tài là hai hình thức ADR được sử dụng như những lựa chọn thay thế cho việc ra tòa để giải quyết xung đột. Mặc dù có những điểm giống nhau về mục đích, nhưng có một số khác biệt giữa cách thức tiến hành các quy trình hòa giải và trọng tài. Bài viết dưới đây cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng về từng loại ADR và thảo luận về những điểm giống và khác nhau giữa trọng tài và hòa giải.
Hòa giải là gì?
Hòa giải là một hình thức giải quyết tranh chấp hỗ trợ giải quyết bất đồng hoặc tranh chấp giữa hai bên. Quá trình hòa giải được xử lý bởi một cá nhân công bằng được gọi là hòa giải viên, người này gặp gỡ các bên liên quan và làm việc với họ để đi đến một dàn xếp hoặc giải quyết. Hòa giải viên, là người tham gia tích cực vào quá trình này, làm việc liên tục với cả hai bên để đi đến một thỏa thuận được tất cả mọi người chấp nhận. Quá trình hòa giải bao gồm việc hòa giải viên qua lại giữa các bên, thảo luận các vấn đề liên quan và những gì mỗi bên sẵn sàng hy sinh, và thương lượng để đi đến giải quyết. Hai bên tham gia quá trình hiếm khi gặp nhau và hầu hết các cuộc thảo luận được thực hiện thông qua hòa giải viên. Một ưu điểm chính của hòa giải là nó không ràng buộc về mặt pháp lý và do đó, các bên có thể thương lượng cho đến khi có thể đạt được một dàn xếp làm hài lòng tất cả mọi người.
Trọng tài là gì?
Trọng tài giống như hòa giải cũng là một hình thức giải quyết tranh chấp trong đó các bên có bất đồng có thể tìm ra cách giải quyết mà không cần phải đến tòa án. Trọng tài giống như một tòa án nhỏ, trong đó các bên cần trình bày vụ việc của mình với một hội đồng trọng tài, cùng với các bằng chứng hỗ trợ. Các bên được phép chọn mỗi bên một trọng tài viên, cho phép hai trọng tài viên được chọn thỏa thuận về một trọng tài viên thứ ba. Một bất lợi chính của trọng tài là quyết định do các trọng tài đưa ra có giá trị ràng buộc. Tuy nhiên, so với thủ tục tại tòa, trọng tài có thể thuận lợi hơn vì các bên liên quan có thể chọn trọng tài viên ưa thích của họ thay vì phải trình bày vụ việc của họ cho một thẩm phán không rõ danh tính. Các tài liệu được thảo luận cũng có nhiều quyền riêng tư hơn trong quá trình tố tụng tại tòa án vì không có phương tiện truyền thông hoặc công chúng nào được phép tham gia các thủ tục trọng tài như vậy. Tuy nhiên, vì quyết định được cung cấp có giá trị ràng buộc nên các bên không thể kháng cáo vụ việc của mình trừ khi họ có thể chứng minh bằng bằng chứng rõ ràng rằng hành vi gian lận đã được thực hiện.
Hòa giải và Trọng tài
Hòa giải và trọng tài đều được thực hiện với mục đích giải quyết xung đột giữa các bên một cách hòa bình và hợp lý. Cả hai đều là những quy trình đã được thông qua để tránh rắc rối và tốn kém khi ra tòa để giải quyết tranh chấp. Mặc dù họ có những điểm tương đồng về kết quả mà họ cố gắng đạt được, nhưng vẫn có một số điểm khác biệt chính giữa cả hai. Trong hòa giải, hầu hết nếu không muốn nói là tất cả các thông tin liên lạc đều thông qua hòa giải viên được cả hai bên tin cậy. Trong trọng tài, một hội đồng trọng tài xét xử các trường hợp của cả hai bên và xem xét bằng chứng để đưa ra giải pháp. Mặc dù quyết định do hòa giải viên đưa ra không có tính ràng buộc, nhưng vẫn có khả năng thương lượng, quyết định do trọng tài đưa ra là quyết định cuối cùng và ràng buộc về mặt pháp lý, do đó không để lại nhiều khả năng kháng cáo.
Sự khác biệt giữa Hòa giải và Trọng tài là gì?
• Giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) là một kỹ thuật giải quyết tranh chấp được sử dụng để giải quyết các bất đồng và tranh chấp giữa các bên bằng cách đi đến một giải pháp thỏa thuận thông qua thảo luận và thương lượng. Hòa giải và trọng tài là hai hình thức ADR được sử dụng thay thế cho việc ra tòa để giải quyết xung đột.
• Quá trình hòa giải được xử lý bởi một cá nhân công bằng được gọi là hòa giải viên, người này gặp gỡ các bên liên quan và làm việc với các bên liên quan để đi đến một dàn xếp hoặc giải quyết.
• Trọng tài giống như một tòa án nhỏ, trong đó các bên cần trình bày vụ việc của mình trước một hội đồng trọng tài, cùng với bằng chứng hỗ trợ.
