Trọng tài so với Người hòa giải
Trọng tài viên và hòa giải viên là những người tham gia giải quyết tranh chấp. Có rất ít người muốn thấy các tranh chấp của họ được giải quyết tại tòa án pháp luật. Các thủ tục tố tụng tại tòa án luật không chỉ tốn kém mà còn tốn thời gian. Và sau đó, có một thực tế là một bên sẽ tan vỡ vào cuối tất cả khi thẩm phán phán quyết vụ kiện có lợi cho bên này hoặc bên kia. Để tránh tất cả những điều này, giải quyết ngoài tòa án ngày càng được người dân ưa chuộng thông qua hai phương thức phổ biến là hòa giải và trọng tài. Bên thứ ba hoặc người cố gắng giải quyết tranh chấp một cách thân thiện thông qua các phương pháp này được gọi là hòa giải viên và trọng tài viên. Rất ít người có thể phân biệt giữa hòa giải viên và trọng tài viên. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng về vai trò và chức năng của hòa giải viên và trọng tài, nhưng họ là những cá tính riêng biệt và khác nhau với những trách nhiệm được cắt bỏ rõ ràng.
Trung gian
Hòa giải viên là người trung lập cố gắng giải quyết tranh chấp giữa hai bên một cách thân thiện. Anh ấy thực hiện vai trò của một người khuyến khích, giúp đỡ và hỗ trợ các bên đang tranh cãi đi đến một giải pháp đôi bên cùng có lợi và được cả hai bên chấp nhận. Một hòa giải viên không nhất thiết phải là một chuyên gia pháp lý và các quyết định của anh ta không có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý. Hòa giải viên thông qua vai trò của một người hướng dẫn và thương lượng và giúp các bên tự đi đến một giải pháp thân thiện. Hòa giải viên gặp gỡ cả hai bên một cách riêng tư và khi cả hai đều có mặt. Một hòa giải viên đề xuất cách hành động tốt nhất có thể, nhưng các bên tự tìm ra giải pháp và ký vào thỏa thuận. Một hòa giải viên hóa ra ít tốn kém hơn nhiều so với thủ tục pháp lý và không có cãi vã ở nơi công cộng.
Trọng tài
Trọng tài là một người chính thức, hầu hết là một thẩm phán đã nghỉ hưu hoặc một người biện hộ rất cao cấp. Anh ta cho cả hai bên cơ hội để giải thích vị trí của họ và luật sư của cả hai bên có thể hỏi nhân chứng của cả hai bên. Nó ít nhiều giống như các phiên điều trần tại tòa án pháp luật. Không giống như hòa giải, có rất ít sự dàn xếp ngoài tòa án ở đây. Trọng tài cuối cùng đưa ra quyết định của mình có giá trị pháp lý ràng buộc đối với cả hai bên như phán quyết tại tòa án luật.
Sự khác biệt giữa Trọng tài viên và Hòa giải viên
Rõ ràng là mặc dù mục đích chính của cả trọng tài và hòa giải là giải quyết tranh chấp một cách thân thiện, nhưng có sự khác biệt lớn về vai trò và quyền hạn của hai người. Mặc dù hòa giải viên không bao giờ đưa ra phán quyết, nhưng quyết định của trọng tài là quyết định cuối cùng và có giá trị ràng buộc pháp lý. Trong khi hòa giải viên chỉ là một nhà đàm phán và giúp đỡ và hỗ trợ các bên tự đi đến một giải pháp chỉ đơn thuần là đưa ra ý kiến của mình, thì một trọng tài viên có quyền đưa ra phán quyết của mình. Hòa giải viên hoạt động hiệu quả nhất trong các tranh chấp dân sự và thủ tục ly hôn trong khi các trọng tài viên đóng vai trò lớn hơn trong các tranh chấp pháp lý phức tạp như giữa hai công ty hoặc giữa quản lý và lao động của một công ty.
