Maslow vs Rogers
Biết được sự khác biệt giữa Abraham Maslow và Carl Rogers và lý thuyết nhân văn của họ có thể được bạn quan tâm nếu bạn đang làm trong lĩnh vực tâm lý học. Abraham Maslow và Carl Rogers là hai trong số những người sáng lập ra Tâm lý học Nhân văn. Tâm lý học nhân văn là một cách tiếp cận tâm lý học tập trung vào sức khỏe tinh thần tích cực, khả năng mà các cá nhân sở hữu để phát triển cũng như sức mạnh và phẩm chất bên trong của họ. Không giống như trong hầu hết các cách tiếp cận đề cao sự bất thường của cá nhân, nhân văn đề cao tâm lý tích cực. Tuy nhiên, có những khác biệt trong chính cách tiếp cận. Có thể thấy điều này thông qua lý thuyết tự hiện thực hóa của Maslow và Rogers. Trong khi Maslow hoàn toàn thừa nhận việc các cá nhân tự hiện thực hóa bản thân của họ, Rogers tiến thêm một bước nữa bằng cách nhấn mạnh vào sự cần thiết của môi trường xung quanh, điều này giúp một người tự hiện thực hóa bản thân. Thông qua phần viết này, chúng ta hãy cố gắng hiểu những ý tưởng chính của Maslow, Rogers và sự khác biệt giữa các ý tưởng của họ.
Lý thuyết Abraham Maslow là gì?
Abraham Maslow là một nhà tâm lý học người Mỹ nổi tiếng, người đã tham gia vào nhiều nghiên cứu về tâm trí con người tập trung vào con người thông qua một cách tiếp cận nhân văn. Anh ấy nổi tiếng thế giới về Thứ bậc nhu cầu của mình. Đây là một tập hợp các nhu cầu được trình bày dưới dạng một kim tự tháp. Một cá nhân trước tiên phải hoàn thành các nhu cầu ở đáy của kim tự tháp để lên cấp độ tiếp theo. Ở đáy của kim tự tháp, chúng ta tìm thấy nhu cầu sinh lý, sau đó là nhu cầu an toàn, nhu cầu được yêu và thuộc về, nhu cầu về sự tôn trọng, và cuối cùng là nhu cầu tự thực tế ở trên cùng. Maslow rất quan tâm đến việc tự hiện thực hóa. Tự hiện thực hóa là nơi một cá nhân đạt được dạng tiềm năng cao nhất của con người, cho phép người đó hòa hợp với bản thân, người khác và thế giới xung quanh. Maslow đã xác định những phẩm chất đặc biệt của những người đó như tính độc đáo, giản dị, tự lập, công bằng, tốt bụng, ý thức hoàn thành, v.v. Ngoài ra, ông cũng chú ý đến một khái niệm được gọi là trải nghiệm đỉnh cao thường thấy ở những người tự thực tế hơn là khác. Đây là một trường hợp mà một người sẽ hoàn toàn chấp nhận và phù hợp với bản thân và xung quanh, điều này cho phép họ tận hưởng cuộc sống một cách sâu sắc hơn.
Lý thuyết Carl Rogers là gì?
Rogers cũng là một nhà tâm lý học người Mỹ có đóng góp to lớn cho tâm lý học nhân văn. Quan điểm của Rogers về mọi người rất tích cực. Anh ấy tin rằng con người vốn dĩ rất giỏi và sáng tạo. Các lý thuyết của ông được hình thành trong một nền tảng như vậy. Chủ yếu khi chúng ta nói về Carl Rogers, có những khái niệm cần thiết cần phải học để hiểu được quan điểm của người Rogerian. Đầu tiên là khái niệm của anh ấy về bản thân. Rogers tin rằng bản thân được tạo thành từ ba phần: bản thân lý tưởng (một người khao khát trở thành), hình ảnh bản thân (con người thật) và giá trị bản thân (lòng tự trọng mà một người có).
Thứ hai, Rogers tin rằng khi hình ảnh bản thân và bản thân lý tưởng của một người giống nhau thì trạng thái đồng nhất sẽ xảy ra. Vì vậy, sự tương đồng là khi những gì một người muốn trở thành và con người của anh ta ở hiện tại đủ gần và nhất quán. Nếu người này hợp tính, thì anh ta có khả năng đạt được trạng thái tự hiện thực hóa, đó là tiềm năng cao nhất mà một người có thể đạt được thông qua sự quan tâm tích cực vô điều kiện. Sự quan tâm tích cực vô điều kiện là khi một người thực sự được yêu thương và trân trọng vì con người của họ mà không có bất kỳ giới hạn nào. Điều này có thể có tác động rất lớn đến sự phát triển nhân cách của một người, cho phép anh ta tự hiện thực hóa bản thân.
Sự khác biệt giữa Lý thuyết Maslow và Rogers là gì?
Khi xem xét sự giống và khác nhau giữa các lý thuyết về tính cách của Maslow và Rogers, một điểm tương đồng nổi bật giữa hai lý thuyết này là sự căng thẳng khi nhìn mọi người bằng cái nhìn tích cực, nhấn mạnh vào phẩm chất bên trong và khả năng phát triển của họ. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hai nhà tâm lý học có thể được xác định trong lý thuyết của họ về sự tự hiện thực hóa.
• Maslow hoàn toàn thừa nhận việc các cá nhân tự hiện thực hóa bản thân của họ. Rogers không ghi nhận cá nhân chỉ vì sự tự hiện thực hóa mà nhấn mạnh vào sự cần thiết của môi trường, đặc biệt là thông qua sự đồng cảm, sự chân thành và sự chấp nhận của những người khác dẫn đến điều kiện để phát triển.
