Sự kiện so với Bằng chứng
Sự kiện và Bằng chứng là hai thuật ngữ pháp lý được sử dụng với sự khác biệt. Chúng thường được hiểu là một và giống nhau đối với một đương sự chưa qua đào tạo, nhưng nói đúng ra thì chúng khác nhau.
Sự thật là sự thật có thể được chứng minh. Mặt khác, bằng chứng là một cái gì đó được nói bởi một người nào đó. Nó phải được chấp nhận chỉ dựa trên niềm tin. Không thể có sự thật trong tất cả các bằng chứng. Đây là sự khác biệt chính giữa sự kiện và bằng chứng.
Bằng chứng thường có hai loại, đó là bằng chứng tài liệu và bằng chứng thực tế. Quyết định của tòa án luôn dựa trên bằng chứng tài liệu. Bạn cần có bằng chứng thực tế để bác bỏ điều đó.
Về sự khác biệt chính giữa sự kiện và bằng chứng là bằng chứng có thể dễ dàng bị tiêu hủy. Điều này là do thực tế là bằng chứng thiếu sức mạnh và không thể được chứng minh một cách xác thực. Mặt khác, một thực tế có thể được chứng minh bằng mọi cách. Trên thực tế, tình trạng đã được chứng minh đã làm cho thực tế khác với bằng chứng.
Mặt khác, một sự thật không thể bị hủy hoại cho vấn đề đó. Các sự kiện khoa học đều đã được chứng minh và do đó không bao giờ có thể bị phá hủy bằng bất kỳ phương tiện nào. Điều này chủ yếu là do sự thật được đặc trưng bởi sự thật trong khi bằng chứng được đặc trưng bởi sự giả dối.
Bằng chứng là thông tin hữu ích trong việc hình thành phán đoán hoặc kết luận. Hãy nhớ rằng đó chỉ là thông tin có thể đúng hoặc sai. Mặt khác, một thực tế là một thực tế cơ bản đã được đồng thuận bởi sức mạnh đáng kể của con người.
Một sự khác biệt quan trọng khác giữa sự kiện và bằng chứng là sự thật không thể bị tranh chấp. Mặt khác, bằng chứng có thể bị tranh chấp tại tòa án. Tất cả phụ thuộc vào kỹ năng của luật sư để tranh chấp bằng chứng được đưa ra tại tòa án. Sự thật được đưa ra sau khi điều tra hoặc thử nghiệm. Bằng chứng bắt đầu một cuộc điều tra.
