Đánh giá so với Đánh giá
Kiểm tra và đánh giá là hai thuật ngữ quan trọng đối với bất kỳ tổ chức nào và đề cập đến các phương tiện đánh giá sản phẩm và hiệu suất. Có nhiều điểm tương đồng trong hai quy trình này nhưng cũng có những điểm khác biệt rõ ràng cần được tính đến. Bài viết này sẽ nêu bật những điểm khác biệt này để giúp mọi người đánh giá chúng theo cách tốt hơn.
Trong khi đánh giá là việc đánh giá một cá nhân, tổ chức hoặc một sản phẩm để xác định tính xác thực và tính hợp lệ của nó hoặc để xác minh sự tuân thủ một tập hợp các quy trình được xác định trước, thì đánh giá là việc hiểu một quy trình và sau đó thực hiện các thay đổi phù hợp trong quy trình để có được một kết quả được cải thiện. Mặc dù cả hai đều là loại đánh giá, nhưng các cuộc đánh giá được thực hiện để đảm bảo không có bất thường về tài chính nào trong một tổ chức tài chính, việc đánh giá có thể được thực hiện ở bất kỳ tổ chức nào, cho dù đó là tổ chức tài chính hay liên kết với bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào khác để đánh giá hiệu quả của hệ thống. Tuy nhiên, cuối cùng, các cuộc đánh giá cũng được thực hiện để đánh giá rủi ro bảo mật, môi trường và hiệu suất của hệ thống khác.
Mục tiêu chính đằng sau đánh giá là hiểu một quy trình theo cách tốt hơn và học bằng cách làm. Nó chỉ đơn giản có nghĩa là bạn có thể làm cho một hệ thống hoặc một quy trình tốt hơn chỉ khi bạn hiểu nó đầy đủ. Bạn nên tìm hiểu những cách mới để thực hiện một quy trình bằng cách tái thiết kế hoặc thiết kế lại để đạt được hiệu quả cao hơn. Các yếu tố quan trọng nhất trong đánh giá là phải hiểu liệu chúng ta có đang làm những điều đúng đắn hay không, chúng ta có đang làm đúng cách hay không và liệu có cách nào tốt hơn để thực hiện chúng hay không. Đánh giá là một cách tốt để xem liệu kết quả có đạt được hay không, và nếu không, lý do đằng sau thất bại là gì.
Mặt khác, kiểm toán là một công cụ để đảm bảo rằng các hoạt động và quy trình của một tổ chức đang được thực hiện tuân theo các thủ tục chuẩn được xác định trước và nếu có bất kỳ bất thường nào về tài chính. Hiệu quả làm việc chung và hiệu suất của tổ chức được kiểm tra thông qua một cuộc đánh giá. Kiểm toán chủ yếu có hai loại, kiểm toán chất lượng và kiểm toán tích hợp. Trong khi các cuộc đánh giá chất lượng đánh giá hiệu quả của ban quản lý trong việc đạt được các mục tiêu, giải quyết các vấn đề một cách hiệu quả, các cuộc đánh giá tổng hợp sẽ tính đến các kiểm soát nội bộ của công ty cùng với báo cáo tài chính.
Kiểm toán có thể là nội bộ hoặc bên ngoài. Đánh giá nội bộ được thực hiện bởi các chuyên gia trong tổ chức và báo cáo cho lãnh đạo cao nhất. Mặt khác, đánh giá bên ngoài được thực hiện bởi các công ty kiểm toán độc lập và kết quả được chuyển đến cơ quan quản lý của tổ chức được đánh giá.
Sự khác biệt giữa Kiểm tra và Đánh giá
• Đánh giá là một quá trình nội bộ liên tục và là một phần của chu trình quản lý. Mặt khác, kiểm toán đến sau chu trình quản lý và độc lập với nó.
• Đánh giá nói về việc thực hiện mọi thứ theo cách tốt hơn để cải thiện hiệu quả của hệ thống trong khi kiểm toán chỉ ra những bất thường về tài chính
• Đánh giá có thể được thực hiện bất kỳ lúc nào trong chu kỳ hoạt động trong khi đánh giá thường được thực hiện vào cuối giai đoạn.
• Cả hai đều nhằm mục đích nâng cao hiệu quả của tổ chức và phải được thực hiện song song.
