Đạo văn và Vi phạm Bản quyền
Sự khác biệt giữa vi phạm bản quyền và đạo văn bắt nguồn từ chính khái niệm của mỗi người. Các thuật ngữ vi phạm bản quyền và đạo văn thể hiện hai khái niệm quan trọng liên quan đến các tác phẩm nghệ thuật, văn học, kịch và / hoặc các tác phẩm khác. Với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và sự sử dụng rộng rãi của internet ngày nay, tầm quan trọng của những thuật ngữ này càng lớn hơn. Thoạt nhìn, có thể khó phân biệt giữa vi phạm bản quyền và đạo văn. Thật vậy, không có ích gì khi các thuật ngữ đôi khi được sử dụng thay thế cho nhau. Hãy xem xét ý nghĩa của chúng một cách chi tiết trước khi xác định sự khác biệt.
Vi phạm Bản quyền là gì?
Bản quyền là một hình thức bảo vệ hoặc một quyền độc quyền dành cho chủ sở hữu hoặc người tạo ra tài sản trí tuệ. Về cơ bản, nó bảo vệ sự thể hiện ý tưởng của một người. Vi phạm đề cập đến việc vi phạm một quy tắc, luật hoặc quyền cụ thể. Nói chung, Vi phạm Bản quyền đề cập đến sự vi phạm quyền độc quyền này dành cho chủ sở hữu của một tác phẩm cụ thể. Vi phạm này thường xảy ra thông qua việc sử dụng trái phép hoặc bị cấm các tài sản trí tuệ như văn học, âm nhạc, video, ảnh, phần mềm máy tính và bất kỳ tác phẩm gốc nào khác. Nói tóm lại, trước khi sử dụng tác phẩm không có sự cho phép hoặc đồng ý của chủ sở hữu.
Yếu tố quan trọng cần thiết để xác lập khiếu nại vi phạm bản quyền là tác phẩm phải được bảo vệ bản quyền. Quyền tác giả cho phép chủ sở hữu tác phẩm sáng tạo tái sản xuất, phân phối, trưng bày, biểu diễn hoặc thậm chí sản xuất các tác phẩm phái sinh do mình sáng tạo. Do đó, Vi phạm Bản quyền xảy ra khi một cá nhân hoặc tổ chức khác thực hiện các quyền nêu trên, chẳng hạn như sao chép hoặc biểu diễn tác phẩm mà không có sự cho phép của chủ sở hữu. Vi phạm bản quyền thường xảy ra trong ngành giải trí, cụ thể hơn là âm nhạc và phim ảnh.
Một ví dụ vi phạm bản quyền gần đây là khiếu nại rằng bài hát ‘Happy’ của Pharell Williams là bản sao hoặc tác phẩm phái sinh từ bài hát của Marvin Gaye. Vi phạm bản quyền được chứng minh bằng các bằng chứng tình huống. Do đó, bằng chứng phải chứng minh rằng có sự tương đồng đáng kể giữa tác phẩm gốc và bản sao và người sao chép có quyền truy cập vào tác phẩm gốc. Nếu mỗi tác phẩm được tạo ra thông qua nỗ lực ban đầu của người tạo ra nó, thì mặc dù thực tế là chúng có thể trông hoặc nghe giống nhau, điều đó không cấu thành một hành vi vi phạm. Vi phạm bản quyền dẫn đến hậu quả pháp lý, trong đó chủ sở hữu sẽ khởi kiện ra tòa án luật để tìm kiếm biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý. Thiệt hại cũng có thể được trao tặng.
Đạo văn là gì?
Đạo văn đề cập đến việc đánh cắp hoặc chiếm đoạt tác phẩm văn học của người khác và làm cho tài liệu đó nghe có vẻ như là sáng tác của riêng người đó. Tác phẩm văn học bao gồm một số thứ như ý tưởng, đoạn trích từ một cuốn sách, bài nghiên cứu, luận án hoặc bài báo, bài thơ và các tác phẩm tương tự khác. Nói một cách dễ hiểu, điều đó có nghĩa là ăn cắp bài viết của người khác và đòi lại công trạng của bài viết đó cho chính bạn. Sinh viên, nhà báo, nhà văn và học giả đã quen thuộc với thuật ngữ Đạo văn. Thật vậy, internet đã trở thành một nguồn phổ biến mà từ đó mọi người ăn cắp, trích xuất và sử dụng tác phẩm văn học của người khác làm của riêng mình. Đạo văn không phải là một khái niệm pháp lý như vi phạm bản quyền. Thay vào đó, nó tập trung vào luân lý và đạo đức của một người.
Chức năng đơn giản của ‘copy-paste’ đã bị nhiều người lạm dụng và lạm dụng để sao chép tác phẩm của người khác như của chính họ mà không hề ghi nhận tác giả gốc nào. Vì vậy, chẳng hạn, A đánh cắp bài thơ của B cho một dự án của lớp và coi đó là sáng tạo của chính cô ấy (A). Ngày nay, các trường học, trường đại học và các tổ chức khác như vậy đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa đạo văn bằng cách giới thiệu và thực hiện các quy tắc và quy định nhất định liên quan đến việc sao chép hoặc trích xuất tác phẩm của người khác. Các quy tắc như vậy càng có tầm quan trọng và trọng lượng bằng việc thực hiện nghiêm ngặt việc sử dụng các kiểu định dạng thích hợp. Về mặt này,
