Sự khác biệt giữa Điều tra và Thẩm vấn

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Điều tra và Thẩm vấn
Sự khác biệt giữa Điều tra và Thẩm vấn

Video: Sự khác biệt giữa Điều tra và Thẩm vấn

Video: Sự khác biệt giữa Điều tra và Thẩm vấn
Video: Hindu giáo thật sự là gì? Giải thích đơn giản trong 5 phút 2024, Tháng bảy
Anonim

Điều tra so với Thẩm vấn

Mặc dù những người hâm mộ các chương trình trinh thám đều đã quen thuộc với các thuật ngữ điều tra và thẩm vấn, nhưng nếu ai đó yêu cầu họ cho biết sự khác biệt giữa điều tra và thẩm vấn, họ có thể bỏ trống. Điều này đặc biệt là bởi vì, hai từ nghe có vẻ giống nhau và, mặc dù một số người trong chúng ta có thể hiểu cơ bản về từng thuật ngữ, nhưng vẫn có chỗ cho sự nhầm lẫn. Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa điều tra và thẩm vấn về bản chất của từng nhiệm kỳ. Trên thực tế, việc thẩm vấn nằm trong mục đích điều tra và là một thành phần của cuộc điều tra. Hãy xem xét định nghĩa của chúng để phân biệt hai thuật ngữ.

Điều tra là gì?

Từ điển định nghĩa thuật ngữ điều tra là hành động điều tra một cái gì đó hoặc một người nào đó, quá trình điều tra, hoặc cuộc điều tra hoặc kiểm tra có hệ thống được thực hiện để khám phá sự thật. Trong luật, đặc biệt là trong quá trình tư pháp hình sự, nó được định nghĩa là nghiên cứu các sự kiện được sử dụng để xác định, tìm kiếm và chứng minh tội phạm của một người phạm tội hoặc tội phạm. Vì vậy, điều tra là một quá trình, một quá trình nghiên cứu hoặc kiểm tra chặt chẽ hiện trường vụ án hoặc các bằng chứng thu thập được, đồng thời phân tích và xác định động cơ và phương pháp của những kẻ tình nghi phạm tội. Điều này được thực hiện thông qua nhiều tác vụ khác nhau; cụ thể là thẩm vấn nhân chứng, thẩm vấn nghi phạm, sử dụng các kỹ thuật khoa học mới bằng cách khám nghiệm pháp y, khám xét cơ sở, kiểm tra tài chính và các tài liệu liên quan khác. Thông thường, các cơ quan thực thi pháp luật như cảnh sát, lực lượng quân đội hoặc các đơn vị tình báo khác, thu thập thông tin và / hoặc bằng chứng để xác định xem có thực sự phạm tội hay không. Họ xác định kẻ phạm tội và bắt giữ người đó, và tất nhiên, đưa ra đủ bằng chứng để đảm bảo kết tội kẻ phạm tội trong một phiên tòa hình sự.

Tiến hành một cuộc điều tra hơi phức tạp; nó đòi hỏi phải theo dõi các sự kiện để bắt một kẻ tình nghi phạm tội. Vì vậy, những gì các điều tra viên nghĩ hoặc cảm thấy về vụ án hoặc thậm chí phán quyết của họ là không liên quan. Hơn nữa, họ phải được đào tạo và trang bị tốt để chỉ thu thập thông tin và bằng chứng có liên quan, đồng thời loại bỏ tất cả các thông tin không liên quan khác. Điều này rất khó vì thông tin rất rộng và thời gian để xác định mức độ liên quan của từng phần thông tin là có hạn. Hơn nữa, các nhà chức trách cũng phải đảm bảo rằng cuộc điều tra của họ được tiến hành một cách chính thức và bài bản, tuân thủ tất cả các quy tắc tố tụng và thu thập bằng chứng một cách hợp pháp. Nếu cuộc điều tra không được tiến hành theo cách này, bất kỳ bằng chứng hoặc thông tin nào thu thập được chống lại người phạm tội sẽ không được thừa nhận là bằng chứng tại phiên tòa của họ.

Sự khác biệt giữa điều tra và thẩm vấn
Sự khác biệt giữa điều tra và thẩm vấn

Điều tra là một quá trình bao gồm việc kiểm tra chặt chẽ hiện trường vụ án

Thẩm vấn là gì?

Thẩm vấn được định nghĩa là việc thẩm vấn bằng lời nói của cơ quan thực thi pháp luật nhằm mục đích đưa ra một tuyên bố hoặc thông tin hữu ích. Nó thường là một loạt các câu hỏi đặt ra cho một người bị nghi ngờ phạm tội hoặc gián tiếp liên quan đến việc thực hiện tội phạm. Cuộc thẩm vấn căng thẳng ở chỗ các câu hỏi đặt ra cho nghi phạm có tính chất nghiêm trọng. Mục đích của cuộc thẩm vấn là tìm kiếm câu trả lời liên quan đến tội phạm, điền vào chỗ trống hoặc tìm các liên kết còn thiếu trong một vụ án.

Nếu một người bị bắt và sau đó được đưa ra để thẩm vấn, người đó được hưởng một số quyền như quyền có mặt của đại diện hợp pháp trong quá trình thẩm vấn. Thẩm vấn là một phần của cuộc điều tra và do đó phải tuân thủ các tiêu chuẩn và quy tắc thủ tục nhất định liên quan đến thủ tục tố tụng. Nếu nhà chức trách không tuân thủ quy trình tố tụng hoặc vi phạm bất kỳ quy tắc tố tụng nào, kết quả thẩm vấn, chẳng hạn như câu hỏi và câu trả lời, sẽ không được chấp nhận tại tòa để làm bằng chứng.

Điều tra so với Thẩm vấn
Điều tra so với Thẩm vấn

Sự khác biệt giữa Điều tra và Thẩm vấn là gì?

Sự khác biệt giữa điều tra và thẩm vấn sau đó đã rõ ràng. Điều tra là khái niệm bao quát trong khi Thẩm vấn là một thành phần của cuộc điều tra.

Định nghĩa Điều tra và Thẩm vấn:

• Điều tra đề cập đến việc nghiên cứu các dữ kiện được sử dụng để xác định, tìm kiếm và chứng minh tội phạm của một kẻ phạm tội hoặc tội phạm.

• Thẩm vấn đề cập đến việc thẩm vấn bằng lời nói của cơ quan thực thi pháp luật nhằm mục đích đưa ra một tuyên bố hoặc thông tin hữu ích.

Khái niệm Điều tra và Thẩm vấn:

• Điều tra là việc thu thập thông tin và bằng chứng để khám phá một số tình tiết liên quan đến tội phạm.

• Một cuộc thẩm vấn bao gồm một loạt câu hỏi đặt ra cho một người bị nghi ngờ phạm tội hoặc gián tiếp liên quan đến việc thực hiện tội phạm.

Ví dụ về Điều tra và Thẩm vấn:

• Một cuộc điều tra đòi hỏi phải thẩm vấn nhân chứng, thẩm vấn nghi phạm, sử dụng các kỹ thuật khoa học mới bằng cách khám nghiệm pháp y, khám xét cơ sở, kiểm tra tài chính và các tài liệu liên quan khác.

• Ví dụ về thẩm vấn bao gồm trường hợp cảnh sát bắt một người bị tình nghi phạm tội hoặc liên kết với một người bị nghi ngờ phạm tội. Cảnh sát sẽ thẩm vấn người đó để tìm kiếm câu trả lời và thu thập thông tin hữu ích.

Đề xuất: