Sự khác biệt chính - Phê bình và Đánh giá
Đối với hầu hết mọi người, phê bình và đánh giá không có gì khác biệt vì cả hai đều là loại đánh giá hoặc đánh giá tác phẩm. Tuy nhiên, đây là một ý kiến sai lầm vì một bài phê bình và bài đánh giá là hai thứ khác nhau nhưng có chung một số thành phần nhất định. Phê bình đề cập đến một đánh giá quan trọng. Mặt khác, đánh giá cũng đề cập đến một hình thức đánh giá. Điểm khác biệt chính giữa hai phương pháp này là bất kỳ ai cũng có thể biên soạn một bài đánh giá và bao gồm ý kiến chủ quan về tác phẩm, không giống như bài phê bình được viết bởi một chuyên gia trong lĩnh vực này với sự hiểu biết về kỹ thuật.
Phê bình là gì?
Phê bình có thể hiểu đơn giản là đánh giá phản biện. Không giống như hầu hết các bài đánh giá, bài phê bình được viết bởi các chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể. Do đó, các phê bình có xu hướng kỹ thuật và khách quan. Họ không đưa ra đánh giá tổng thể mà tập trung vào các phần cụ thể của một phần công việc. Nó nhấn mạnh cả mặt tích cực cũng như tiêu cực.
Ví dụ, nếu đó là một bài phê bình một cuốn sách, nhà phê bình cá nhân sẽ tập trung vào các kỹ thuật văn học khác nhau mà nhà văn sử dụng, sự phát triển của các nhân vật, bối cảnh, cốt truyện, v.v. Vì vậy, bài phê bình có xu hướng chuyên sâu và chuyên nghiệp hơn nhiều so với một bài phê bình sách đơn thuần. Các bài phê bình có thể rất hữu ích đối với nhà văn vì nó không chỉ đánh giá cao những nỗ lực của nhà văn mà còn nêu bật những gì anh ta cần cải thiện.
Đánh giá là gì?
Đánh giá đề cập đến đánh giá chính thức về một tác phẩm cụ thể. Trên các tạp chí và báo chí, bạn có thể đã thấy nhiều bài đánh giá khác nhau như đánh giá sách, đánh giá phim, đánh giá nhà hàng, âm nhạc, v.v. Chúng được viết bởi những người không chuyên dưới dạng đánh giá một cái gì đó. Ví dụ, chúng ta hãy xem xét một cuốn sách. Trong một bài phê bình sách, đầu tiên cá nhân đọc cuốn sách, hiểu và đánh giá nó, sau đó anh ta sẽ biên soạn một bài phê bình. Trong bài đánh giá này, người viết trình bày một cách nhìn tổng thể về cuốn sách. Anh ấy không phân tích từng phân đoạn riêng lẻ mà đưa ra đánh giá tổng thể. Điều này có thể là tích cực hoặc tiêu cực.
Ngày nay, chúng ta có thể tìm thấy các bài đánh giá ngay cả đối với nhiều thiết bị gia dụng, tiện ích kỹ thuật, điện thoại, v.v. Đây được gọi là đánh giá của người dùng. Ngoài điều này ra, có một thể loại khác được gọi là đánh giá ngang hàng trong học thuật. Đây là một loại đánh giá khác được các học giả sử dụng để đánh giá tác phẩm của đồng nghiệp của họ.
Sự khác biệt giữa Phê bình và Đánh giá là gì?
Định nghĩa Phê bình và Đánh giá:
Phê bình: Phê bình là đánh giá quan trọng.
Đánh giá: Đánh giá là đánh giá chính thức.
Đặc điểm của Phê bình và Đánh giá:
Tính chất:
Phê bình: Một bài phê bình có xu hướng khách quan.
Đánh giá: Đánh giá thường xuyên hơn là không chủ quan.
Cơ sở Kỹ thuật:
Phê bình: Một bài phê bình thường có cơ sở kỹ thuật tốt.
Đánh giá: Đánh giá thiếu cơ sở kỹ thuật.
Người viết:
Phê bình: Một bài phê bình được viết bởi một người có nhiều kinh nghiệm và chuyên môn về một thể loại cụ thể.
Đánh giá: Một bài đánh giá có thể được viết bởi bất kỳ ai. Không cần phải có kiến thức chuyên môn trong một lĩnh vực để viết đánh giá.
