Sự khác biệt chính - Luật Tự nhiên và Chủ nghĩa Thực chứng của Pháp luật
Luật tự nhiên và thuyết thực chứng pháp luật là hai trường phái tư tưởng có quan điểm đối lập về mối liên hệ giữa luật pháp và đạo đức. Luật tự nhiên cho rằng luật phải phản ánh lý luận đạo đức và phải dựa trên trật tự đạo đức, trong khi chủ nghĩa thực chứng pháp luật cho rằng không có mối liên hệ nào giữa luật và trật tự đạo đức. Những quan điểm trái ngược này về luật pháp và đạo đức là điểm khác biệt chính giữa luật tự nhiên và chủ nghĩa thực chứng pháp lý.
Luật Tự nhiên là gì?
Luật tự nhiên có giá trị từ trật tự đạo đức và lý trí, và dựa trên những gì được cho là phục vụ lợi ích chung nhất. Cũng cần lưu ý rằng các chuẩn mực đạo đức chi phối hành vi của con người ở một mức độ nào đó đều xuất phát từ bản chất vốn có của con người và bản chất của thế giới. Dưới góc độ luật tự nhiên, luật tốt là luật phản ánh trật tự đạo đức tự nhiên thông qua lý trí và kinh nghiệm. Cũng cần hiểu từ đạo đức ở đây không được dùng theo nghĩa tôn giáo, mà nó dùng để chỉ quá trình xác định điều gì là tốt và điều gì là đúng dựa trên lý luận và kinh nghiệm.
Lịch sử của triết học luật tự nhiên có thể bắt nguồn từ thời Hy Lạp cổ đại. Các triết gia như Plato, Aristotle, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez, v.v. đã sử dụng khái niệm quy luật tự nhiên này trong triết học của họ.
Thomas Aquinas (122–1274)
Chủ nghĩa Thực chứng Pháp luật là gì?
Chủ nghĩa thực chứng pháp lý là một ngành luật phân tích được phát triển bởi các nhà tư tưởng pháp lý như Jeremy Bentham và John Austin. Nền tảng lý thuyết của khái niệm này có thể bắt nguồn từ chủ nghĩa kinh nghiệm và chủ nghĩa thực chứng lôgic. Về mặt lịch sử, đây được coi là lý thuyết đối lập với quy luật tự nhiên.
Chủ nghĩa thực chứng pháp lý quan điểm rằng nguồn của luật phải là việc thiết lập luật đó bởi một số cơ quan pháp luật được xã hội công nhận. Người ta cũng cho rằng không có mối liên hệ nào giữa luật pháp và đạo đức vì các phán quyết đạo đức không thể được bảo vệ hoặc thiết lập bằng các lý lẽ hoặc bằng chứng hợp lý. Những người theo chủ nghĩa thực chứng pháp lý coi luật tốt là luật được ban hành bởi các cơ quan pháp luật thích hợp, tuân theo các quy tắc, thủ tục và ràng buộc của hệ thống luật.
Sự khác biệt giữa Luật Tự nhiên và Chủ nghĩa Thực chứng Hợp pháp là gì?
Lịch sử:
Luật Tự nhiên có thể bắt nguồn từ Hy Lạp cổ đại.
Chủ nghĩa Thực chứng Pháp luật được phát triển phần lớn trong thế kỷ 18thứvà 19thứ.
Đạo đức:
Luật Tự nhiên cho rằng luật phải phản ánh trật tự đạo đức.
Chủ nghĩa Thực chứng Pháp luật cho rằng không có mối liên hệ nào giữa luật pháp và trật tự đạo đức.
Luật tốt:
Luật Tự nhiên coi luật tốt là luật phản ánh trật tự đạo đức tự nhiên thông qua lý trí và kinh nghiệm.
Chủ nghĩa Thực chứng Pháp luật coi luật tốt là luật được ban hành bởi các cơ quan pháp luật thích hợp, tuân theo các quy tắc, thủ tục và ràng buộc của hệ thống pháp luật.
