Jury vs Grand Jury
Bồi thẩm đoàn là một khái niệm rất quan trọng trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ, có vai trò quan trọng trong việc thực hiện hai chức năng là đưa ra phán quyết và đưa ra một bản án hoặc hình phạt. Chúng ta đã quen với việc nghe các phán quyết do bồi thẩm đoàn đưa ra là có tội và không có tội. Nhiều người bối rối khi nghe đến từ Grand Jury vì họ không biết sự khác biệt giữa bồi thẩm đoàn bình thường (xét xử) và bồi thẩm đoàn lớn. Bài viết này cố gắng tìm ra sự khác biệt giữa bồi thẩm đoàn và bồi thẩm đoàn lớn.
Ban giám khảo
Từ bồi thẩm đoàn có nguồn gốc từ tiếng Pháp Jurer có nghĩa là tuyên thệ. Nó là một cơ quan của con người, được gọi là bồi thẩm, được thành lập để xác định sự thật trong một vụ án. Xét xử bởi bồi thẩm đoàn là một khái niệm đã được phát triển để chứng minh rằng không có người vô tội nào bị trừng phạt hoặc bỏ tù ngoại trừ một quy trình pháp lý phù hợp.
Sau tuyên bố của Magna Carta vào năm 1215, bồi thẩm đoàn trở nên phổ biến ở hầu hết các thuộc địa của Anh, và họ được nhìn thấy trong cả các vụ án dân sự cũng như hình sự. Tuyên ngôn Nhân quyền được thông qua vào năm 1789 đề xuất xét xử bởi bồi thẩm đoàn trong tất cả các trường hợp mà hình phạt vượt quá $ 20. Có hai loại bồi thẩm đoàn chính là bồi thẩm đoàn nhỏ và bồi thẩm đoàn lớn.
Grand Jury
Đại bồi thẩm đoàn là một loại bồi thẩm đoàn đặc biệt được thành lập để quyết định xem một cá nhân có nên bị buộc tội hay không. Điều này khác với bồi thẩm đoàn quyết định tội hay vô tội của một người. Sở dĩ gọi nó là đại bồi thẩm đoàn cũng vì thực tế là có nhiều bồi thẩm viên trong một bồi thẩm đoàn lớn hơn một bồi thẩm đoàn xét xử. Trong trường hợp có bồi thẩm đoàn lớn, vai trò của luật sư bào chữa là không đáng kể, và nghi phạm sẽ được luật sư bên công tố kiểm tra chéo. Trong phiên điều trần, nghi phạm có thể nói để tự bào chữa. Vì vậy, không có thẩm phán hoặc luật sư bào chữa trong trường hợp đại bồi thẩm đoàn. Chỉ có công tố viên của tiểu bang mới trình bày vụ án trước mặt hội thẩm, và hội thẩm phải quyết định xem xét thực tế là nếu có đủ bằng chứng để buộc tội hoặc buộc tội cá nhân.
Sự khác biệt giữa Ban giám khảo và Ban giám khảo lớn là gì?
• Có hai loại bồi thẩm đoàn chính là bồi thẩm đoàn petit và bồi thẩm đoàn lớn.
• Đại bồi thẩm đoàn được thành lập để quyết định xem một cá nhân có nên bị buộc tội hay không.
• Đại bồi thẩm đoàn không quyết định tội hay vô tội như bồi thẩm đoàn; ở đó để quyết định xem có đủ bằng chứng để buộc tội nghi phạm hay không.
• Đại bồi thẩm đoàn có nhiều bồi thẩm viên hơn bồi thẩm đoàn xét xử.
• Luật sư bào chữa không có vai trò gì trong các phiên điều trần trước đại bồi thẩm đoàn trong khi, trong các bồi thẩm đoàn, luật sư bào chữa đưa ra bằng chứng và lời khai từ các nhân chứng.
• Các thành viên của đại bồi thẩm đoàn giữ bí mật và ban giám khảo không công khai.
• Đại bồi thẩm đoàn có nhiệm kỳ cố định trong vài tuần hoặc vài tháng và có thể cân nhắc nhiều trường hợp.
• Có sự khác biệt về thủ tục giữa bồi thẩm đoàn và bồi thẩm đoàn lớn.
• Đại bồi thẩm đoàn là một loại bồi thẩm đoàn đặc biệt và bồi thẩm đoàn thường gặp hơn trong các vụ án hình sự và dân sự.
