Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến
Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến

Video: Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến

Video: Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến
Video: Hiểu rõ Đảng Dân chủ - Đảng Cộng hòa chỉ với 5 phút 2024, Tháng mười một
Anonim

Sự khác biệt chính giữa ôn hòa và cấp tiến là người ôn hòa là người có quan điểm ôn hòa và không tin vào các cách tiếp cận cực đoan trong khi người cấp tiến tin và ủng hộ các quan điểm cực đoan, ủng hộ các cải cách chính trị và xã hội hoàn chỉnh.

Trung bình và cấp tiến là hai từ có sự khác biệt rõ ràng giữa chúng chủ yếu là do lập trường của chúng liên quan đến một niềm tin hoặc hành động cụ thể. Ví dụ, trong chính trị và tôn giáo, chúng tôi tìm thấy những người có tư tưởng cấp tiến đối lập với những người có tư tưởng ôn hòa hơn.

Ai là người ôn hòa?

Người ôn hòa là người có quan điểm vừa phải. Mặc dù anh ta có một mục tiêu hoặc mục tiêu trực tiếp mà anh ta cần đạt được, nhưng một người ôn hòa có một cách hợp lý để đạt được nó. Nó không bao gồm việc thực hiện các biện pháp cực đoan và bạo lực. Một người ôn hòa sẽ phản đối và cố gắng đưa ra một kế hoạch để anh ta được lắng nghe.

Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến_Fig 01
Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến_Fig 01

Hình 01: Người ôn hòa nắm giữ những lý tưởng vừa phải

Trong lĩnh vực chính trị và xã hội, một người ôn hòa sẽ mang lại những cải cách xã hội hoặc chính trị bao gồm những thay đổi dần dần không dẫn đến tình trạng vô chính phủ. Ngoài ra, một người ôn hòa tôn trọng trật tự xã hội của xã hội mà anh ta là một phần trong đó. Đây là lý do tại sao anh ấy luôn cố gắng làm việc trong hệ thống này, thay vì nhổ bỏ hoàn toàn hệ thống phân cấp xã hội đang thịnh hành.

Ai là Người cấp tiến?

Không giống như một người ôn hòa có quan điểm ôn hòa, một người cấp tiến có niềm tin cực đoan. Cũng giống như một người ôn hòa, một người cấp tiến cũng có một mục tiêu rõ ràng, nhưng cách anh ta đạt được nó có thể khác với một người ôn hòa. Điều này chủ yếu là do một cấp tiến bộ luôn chuẩn bị cho các biện pháp khắc nghiệt.

Các hệ thống phân cấp xã hội và luật pháp hiện hành không có thẩm quyền đối với những người cấp tiến. Họ không tôn trọng hệ thống phân cấp phổ biến và mong muốn đạt được mục tiêu của mình ngay cả thông qua chế độ vô chính phủ. Những người cấp tiến thờ ơ với các giá trị, chuẩn mực và niềm tin truyền thống của xã hội. Họ tin tưởng vào việc mang lại một sự thay đổi căn bản.

Trong chính trị và cả trong những cải cách xã hội cực đoan, hành vi cấp tiến này có thể được nhìn thấy rõ ràng. Những người cấp tiến tập trung vào việc mang lại một sự thay đổi đến mức họ trở nên mù quáng trước những vấn đề xã hội có thể nảy sinh như trong trường hợp vô chính phủ hoặc thậm chí là Anomie (một trạng thái vô chuẩn mực). Trong hầu hết các cuộc đấu tranh tự do, tình trạng này đều xảy ra. Những kẻ cấp tiến cực kỳ tập trung vào việc nhổ bỏ hệ thống mà họ bỏ qua hệ thống phân cấp của xã hội về sau.

Sự khác biệt giữa Moderate và Radical_Fig 02
Sự khác biệt giữa Moderate và Radical_Fig 02

Hình 02: Một người cấp tiến tin tưởng và ủng hộ những lý tưởng cực đoan

Hầu hết những người cấp tiến có xu hướng sử dụng bạo lực như một phương tiện để đạt được mục tiêu của họ. Đây là nơi mà đạo đức của những người cấp tiến bắt đầu bị nghi ngờ. Mặc dù mục tiêu là trong sáng, cách thức mà họ đạt được nó có thể không phải là đạo đức, chứng tỏ thực tế là những người cấp tiến sẵn sàng sử dụng các biện pháp cực đoan.

Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến là gì?

Người ôn hòa là người có quan điểm ôn hòa trong khi người cấp tiến tin tưởng và ủng hộ những lý tưởng cực đoan. Hơn nữa, một phe cấp tiến ủng hộ các cải cách chính trị và xã hội hoàn chỉnh, không giống như một phe ôn hòa. Ngoài ra, người ôn hòa không có lý tưởng cực đoan trong khi người cấp tiến có lý tưởng cực đoan. Đây là điểm khác biệt chính giữa ôn hòa và cấp tiến. Hơn nữa, mức độ vừa phải hỗ trợ những thay đổi dần dần, nhưng mức độ triệt để thì không. Tương tự như vậy, một phe cấp tiến ủng hộ những cải cách hoàn toàn ngay cả trong những bước cách mạng, trong khi phe ôn hòa thì không. Quan trọng nhất, những người cấp tiến sử dụng bạo lực, trong khi những người ôn hòa thì không. Hơn nữa, mặc dù những người cấp tiến sử dụng các biện pháp cực đoan, những người ôn hòa không sử dụng các biện pháp đó.

Infographic dưới đây trình bày sự khác biệt giữa vừa phải và cấp tiến ở dạng bảng.

Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến trong Biểu mẫu Bảng
Sự khác biệt giữa Trung bình và Cấp tiến trong Biểu mẫu Bảng

Tóm tắt - Vừa phải vs Cấp tiến

Sự khác biệt chính giữa ôn hòa và cấp tiến là lập trường của họ liên quan đến một niềm tin hoặc hành động cụ thể. Người ôn hòa không có lý tưởng cực đoan và ủng hộ những thay đổi dần dần trong khi người cấp tiến có lý tưởng cực đoan và ủng hộ những cải cách hoàn chỉnh, thậm chí là những bước đi mang tính cách mạng.

Hình ảnh Lịch sự:

1.”4231225160 ″ của Omarukai (CC BY 2.0) qua Flickr

2. Người biểu tình Vienezuelan đeo Mặt nạ Guy Fawkes”của Carlos E. Díaz - (CC BY 2.0) qua Commons Wikimedia

Đề xuất: