Sự khác biệt cơ bản giữa chọn lọc gián đoạn và chọn lọc ổn định là chọn lọc gián đoạn ủng hộ cả hai kiểu hình cực đoan trong khi chọn lọc ổn định ủng hộ các kiểu hình trung bình trong quần thể, loại bỏ cả hai trạng thái cực đoan.
Chọn lọc gián đoạn và chọn lọc ổn định là hai loại quá trình chọn lọc tự nhiên. Chọn lọc gián đoạn có lợi cho cả kiểu hình cực đoan hơn kiểu hình trung gian. Do đó, nó làm tăng phương sai di truyền của quần thể. Ngược lại, chọn lọc ổn định ủng hộ kiểu hình giữa chống lại cả hai cực. Do đó, chọn lọc ổn định làm giảm phương sai di truyền của quần thể.
Lựa chọn gây rối là gì?
Chọn lọc gián đoạn, còn được gọi là chọn lọc đa dạng, là sự lựa chọn của cả hai tính trạng cực đoan so với tính trạng không cực đoan giữa. Điều này dẫn đến một đường cong hai đỉnh. Điều này có thể được giải thích dựa trên hiện tượng chiều cao của cây và các tác nhân thụ phấn tương ứng của chúng. Nếu có sự thụ phấn riêng rẽ cho cây cao, cây ngắn và cây trung bình và khi cây cây trung bình biến mất thì quần thể cây cuối cùng sẽ chuyển dịch theo hai tính trạng cực: lùn và cao. Quần thể này được gọi là một quần thể đa hình vì có nhiều hơn một dạng tồn tại. Dân số trở nên đa dạng là kết quả của sự lựa chọn gián đoạn.
Hình 01: Lựa chọn đột phá
Lựa chọn ổn định là gì?
Chọn lọc ổn định là kiểu chọn lọc tự nhiên thiên về kiểu hình trung bình hoặc trung bình trong quần thể. Nói cách khác, chọn lọc ổn định đẩy một quần thể về phía trung bình hoặc trung bình trong khi loại bỏ hai kiểu hình cực đoan. Môi trường bình thường ưu đãi kiểu hình trung bình trong quần thể. Chọn lọc ổn định là tương đương về số lượng của chọn lọc cân bằng đối với một tính trạng gen.
Hình 02: Ổn định lựa chọn
Ví dụ: cân nặng khi sinh ở người cho thấy sự chọn lọc ổn định so với cân nặng sơ sinh rất nhỏ và rất lớn. Một ví dụ khác là kích thước cơ thể của một loài thằn lằn thuộc chi Aristelliger. Thằn lằn nhỏ và thằn lằn lớn bị loại bỏ, còn những thằn lằn có kích thước trung bình được chọn lọc tự nhiên. Chọn lọc ổn định làm cho quần thể đồng đều hơn vì chọn lọc tự nhiên hoạt động chống lại hai thái cực. Do đó, nó làm giảm sự biến đổi di truyền của quần thể.
Điểm giống nhau giữa lựa chọn đột phá và lựa chọn ổn định là gì?
- Lựa chọn gián đoạn và chọn lọc ổn định là hai chế độ của chọn lọc tự nhiên.
- Cả hai đều ảnh hưởng đến sự phân bố các kiểu hình trong quần thể.
Sự khác biệt giữa lựa chọn đột phá và lựa chọn ổn định là gì?
Chọn lọc gián đoạn là một chế độ chọn lọc tự nhiên ủng hộ các giá trị cực đoan hơn các giá trị trung gian trong một quần thể. Chọn lọc ổn định là một phương thức chọn lọc tự nhiên ủng hộ một giá trị tính trạng trung bình hơn hai giá trị tính trạng cực đoan. Vì vậy, đây là sự khác biệt chính giữa lựa chọn gián đoạn và lựa chọn ổn định. Chọn lọc gián đoạn làm tăng phương sai di truyền của quần thể trong khi chọn lọc ổn định làm giảm phương sai di truyền của quần thể.
Bảng đồ họa thông tin dưới đây trình bày nhiều điểm khác biệt hơn giữa lựa chọn gián đoạn và lựa chọn ổn định.
Tóm tắt - Lựa chọn đột phá và Lựa chọn ổn định
Chọn lọc ổn định là kiểu chọn lọc tự nhiên áp dụng cho một tính trạng kiểu hình. Nó ủng hộ các kiểu hình trung bình trong một quần thể và loại bỏ cả hai kiểu hình cực đoan. Cuối cùng, nó tạo ra một dân số đồng nhất. Kết quả là, phương sai di truyền của quần thể giảm. Ngược lại, chọn lọc gián đoạn là kiểu chọn lọc tự nhiên ưu đãi cả hai tính trạng cực đoan cùng nhau. Nó làm tăng phương sai di truyền của quần thể. Do đó, điều này tóm tắt sự khác biệt giữa lựa chọn gián đoạn và lựa chọn ổn định.