Sự khác biệt chính giữa chọn lọc định hướng và chọn lọc gián đoạn là lựa chọn theo hướng ưu tiên và chỉ chọn một đặc điểm cực đoan trong số hai đặc điểm cực đoan trong khi lựa chọn gián đoạn ủng hộ cả hai đặc điểm cực đoan cùng nhau.
Các lý thuyết về chọn lọc định hướng và chọn lọc gián đoạn đã trở nên nổi bật với sự ra đời của thuyết Chọn lọc tự nhiên của Charles Darwin, lý thuyết giải thích khái niệm tiến hóa của nhiều loài. Do đó, chọn lọc định hướng và chọn lọc gián đoạn là hai kiểu chọn lọc tự nhiên khác nhau dựa trên đặc điểm ưu đãi trong quá trình tiến hóa.
Lựa chọn hướng là gì?
Chọn hướng là một cách chọn lọc tự nhiên. Một tính trạng hoặc kiểu hình cực đoan ưu tiên hơn tính trạng hoặc kiểu hình khác trong quá trình chọn lọc theo hướng. Do đó, một tính trạng cực đoan được chọn để chống lại tính trạng cực đoan khác. Do đó, điều này dẫn đến sự trôi dạt đồ thị dân số. Điều này là do tần số alen thay đổi theo thời gian gây ra sự sai lệch di truyền.
Hình 01: Lựa chọn hướng
Ví dụ kinh điển về chọn hướng là sự tiến hóa của cổ hươu cao cổ. Đặc điểm cực đoan là hươu cao cổ cổ ngắn không thể vươn nhiều lá để kiếm ăn, do đó theo thời gian sự phân bố chuyển sang hươu cao cổ cổ dài, đây là đặc điểm cực đoan khác.
Lựa chọn gây rối là gì?
Chọn lọc gián đoạn là sự chọn lọc cả tính trạng cực đoan do sự phá vỡ của tính trạng không cực đoan ở giữa. Điều này dẫn đến một đường cong hai đỉnh. Điều này có thể được giải thích dựa trên hiện tượng chiều cao của cây và các loài thụ phấn tương ứng của chúng.
Hình 02: Lựa chọn đột phá
Hãy xem xét, nếu có sự thụ phấn riêng biệt cho cây cao, cây ngắn và cây trung bình và khi sự thụ phấn của cây trung bình biến mất, điều gì sẽ xảy ra? Quần thể thực vật cuối cùng sẽ chuyển dịch theo hai tính trạng cực đoan; thấp và cao. Do đó, quần thể này được gọi là một quần thể đa hình vì có nhiều hơn một dạng đang tồn tại.
Sự tương đồng giữa sự lựa chọn có định hướng và sự gián đoạn là gì?
- Lựa chọn Định hướng và Phá vỡ dựa trên lý thuyết chọn lọc tự nhiên do Charles Darwin đề xuất.
- Cả hai đều thể hiện tính trạng hoặc kiểu hình cực đoan.
- Chúng không phải là kiểu chọn lọc tự nhiên phổ biến nhất.
Sự khác biệt giữa lựa chọn định hướng và lựa chọn gián đoạn là gì?
Chọn lọc định hướng và chọn lọc gián đoạn là hai loại phương pháp chọn lọc tự nhiên. Tuy nhiên, chúng không phải là cách chọn lọc tự nhiên phổ biến nhất. Chọn lọc có hướng giải thích sự phát triển của một tính trạng cực đoan theo thời gian trong khi chọn lọc gián đoạn giải thích sự tiến hóa của cả kiểu hình hoặc tính trạng cực đoan theo thời gian. Do đó, sự khác biệt giữa chọn lọc định hướng và chọn lọc gián đoạn là chọn lọc hướng ưu tiên và chỉ chọn một tính trạng cực đoan trong số hai tính trạng cực đoan trong khi chọn lọc gián đoạn ủng hộ cả hai tính trạng cực đoan cùng nhau.
Đồ họa thông tin dưới đây nêu chi tiết sự khác biệt giữa lựa chọn định hướng và lựa chọn gián đoạn ở dạng bảng.
Tóm tắt - Lựa chọn Định hướng và Phá vỡ
Chọn lọc tự nhiên là một trong những lý thuyết được đưa ra để giải thích sự tiến hóa. Như vậy, đây là những phương thức chọn lọc tự nhiên khác nhau. Việc chọn lọc theo hướng và chọn lọc gián đoạn giải thích cách các tính trạng cực đoan được ưa thích hơn tính trạng không cực đoan. Sự khác biệt chính giữa chọn lọc định hướng và chọn lọc gián đoạn là trong chọn lọc theo hướng, chỉ một tính trạng cực đoan được ưu tiên trong khi trong chọn lọc gián đoạn, cả hai tính trạng cực đoan được ưu tiên.
