Kháng cáo so với Đánh giá
Trong hệ thống tư pháp, luôn có điều khoản để được giải quyết lại nếu một bên trong vụ án cảm thấy khó chịu trước quyết định của tòa án luật. Có hệ thống kháng cáo đối với phán quyết của tòa án cấp dưới lên tòa án cấp cao hơn, và cũng có một thủ tục gọi là xem xét lại liên quan đến tính hợp pháp của bản án hoặc quyết định. Nhiều người vẫn nhầm lẫn giữa kháng nghị và xem xét vì chúng có nhiều điểm tương đồng và chồng chéo đáng kể. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa kháng nghị và đánh giá để người đọc hiểu rõ hơn về hai công cụ có sẵn cho họ.
Hấp dẫn
Khi một bên theo quyết định của tòa án không hài lòng với phán quyết và quyết định kháng cáo lại quyết định đó, thì đó được cho là kháng cáo. Luôn có những người cảm thấy bị lừa dối hoặc thất vọng trước phán quyết của tòa án. Những người này xin giảm nhẹ bản án khi họ kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn về việc hủy bỏ hoặc sửa đổi bản án. Do đó, kháng cáo là yêu cầu bên bị vi phạm phán quyết lần thứ hai về cùng một vấn đề. Trong hầu hết các hệ thống tư pháp, kháng cáo được coi là quyền của người dân và là công cụ để yêu cầu khắc phục nếu một bên cảm thấy mình bị sai theo quyết định của tòa án. Kháng cáo luôn được ưu tiên ở tòa án cấp cao hơn. Trong trường hợp kháng cáo không thành công, có thể nộp đơn kháng cáo lần thứ hai. Một trong các bên liên quan luôn nộp đơn kháng cáo.
Đánh giá
Xem xét lại là một công cụ được sử dụng bởi một bên bị vi phạm, để yêu cầu tòa án xem xét lại quyết định hoặc phán quyết của mình. Việc xem xét lại được sử dụng trong các tình huống không có quy định về kháng nghị. Phản biện không phải là quyền theo luật định của người dân và được coi là quyền tùy ý của tòa án vì tòa án có thể từ chối yêu cầu xem xét lại. Xem xét lại được tìm kiếm trong cùng một tòa án luật từ nơi đưa ra quyết định ban đầu. Không có hệ thống đánh giá lần thứ hai. Tòa án có thể tiến hành xem xét suo moto.
Sự khác biệt giữa Kháng nghị và Đánh giá là gì?
• Việc xem xét chủ yếu quan tâm đến tính đúng đắn của các vấn đề pháp lý của một quyết định trong khi kháng nghị chủ yếu quan tâm đến tính đúng đắn của chính quyết định đó.
• Việc xem xét lại được đệ trình tại cùng một tòa án trong khi đơn kháng cáo được đệ trình lên một tòa án cấp cao hơn.
• Kháng cáo là quyền theo luật định của cá nhân trong khi xem xét là quyền tùy ý của tòa án.
• Sự bất thường về thủ tục, không phù hợp, không hợp lý và bất hợp pháp là cơ sở của việc xem xét trong khi có thể có cơ sở cho sự không hài lòng hoặc thất vọng khi nộp đơn kháng cáo.
• Kháng cáo là yêu cầu thay đổi hoặc sửa đổi quyết định hoặc bản án trong khi xem xét lại là yêu cầu xem xét tính hợp pháp của phán quyết.
