Sự khác biệt giữa Phân tích và Mô tả

Sự khác biệt giữa Phân tích và Mô tả
Sự khác biệt giữa Phân tích và Mô tả

Video: Sự khác biệt giữa Phân tích và Mô tả

Video: Sự khác biệt giữa Phân tích và Mô tả
Video: 9 Đòn tâm lý Thuyết Phục trong Giao Tiếp! 2024, Tháng bảy
Anonim

Phân tích so với Mô tả

Phân tích và mô tả là hai loại phong cách viết khác nhau. Chúng cũng là phương pháp luận để thực hiện các nghiên cứu. Nhưng nhìn chung, đây vẫn là những phong cách viết được các nhà văn sử dụng khi trình bày các bài tiểu luận hoặc báo cáo của họ ở các lớp cao hơn hoặc khi viết cho một tạp chí. Phong cách viết của một người có rất nhiều tác động đến người đọc và sự thành công hay thiếu sót thường phụ thuộc vào việc người viết đã nắm vững phong cách viết của mình tốt như thế nào. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa phong cách viết phân tích và mô tả.

Viết mô tả

Viết mô tả thường được coi là đơn giản nhất trong các loại văn học thuật vì nó chỉ nhằm mục đích làm phong phú thêm cho người đọc bằng các dữ kiện và thông tin. Cái gì, khi nào, ở đâu, ai là những từ được trả lời tốt nhất bởi phong cách viết này. Các ví dụ tốt nhất về viết mô tả là phần tóm tắt của một bài báo hoặc kết quả của một thí nghiệm khoa học. Một số từ được người hướng dẫn sử dụng để chỉ ra thực tế rằng đó thực sự là phong cách viết mô tả mà họ muốn là tóm tắt, thu thập, xác định, liệt kê, báo cáo, xác định, v.v.

Khi miêu tả một cá nhân hoặc một địa điểm, một sự vật, văn miêu tả thường được người viết lựa chọn để trình bày cảm nhận trọn vẹn cho người đọc. Điều này đòi hỏi phải lựa chọn ngôn ngữ phong phú và nhiều từ ngữ đầy ẩn dụ để trình bày trước mắt người đọc một hình ảnh sống động như thể anh ta đang ở đó để chứng kiến cảnh viết. Mặc dù một số tác phẩm hoàn toàn mang tính chất mô tả, nhưng phong cách viết này thường là sự mở đầu cho các phong cách viết khác như một phần giới thiệu.

Viết phân tích

Đánh giá và so sánh là đặc điểm trung tâm của văn phân tích và nó không chỉ đơn thuần là mô tả một sự kiện, một con người hoặc một sự vật. Tại sao, cái gì và cái gì tiếp theo là những câu hỏi được trả lời tốt nhất với phong cách viết này. Một người cần học cách trình bày nội dung của mình theo cách lập luận. Điều này đòi hỏi bạn phải biết cách lập luận và trình bày bằng chứng cho người đọc. Có nhiều cách khác nhau để trình bày một lập luận, nhưng vấn đề phải được cấu trúc tốt theo cách logic và luôn dẫn đến kết luận.

Mục đích cơ bản của việc viết bài phân tích không phải là cung cấp thông tin hoặc sự kiện cho người đọc mà là để xem xét các sự kiện và so sánh và đánh giá chúng để đưa ra phán quyết. Thường thì các mối quan hệ nhân quả được thiết lập dễ dàng với sự trợ giúp của văn bản phân tích.

Phân tích so với Mô tả

• Mặc dù hai phong cách viết cụ thể là mô tả và phân tích dường như là độc quyền và hoàn toàn khác biệt với nhau, nhưng việc sử dụng cả hai trong một tác phẩm duy nhất trở nên cần thiết.

• Câu hỏi nào, khi nào, ở đâu được trả lời tốt nhất với văn phong mô tả. Mặt khác, tại sao, điều gì và câu hỏi tiếp theo là gì được trả lời tốt hơn với lối viết phân tích.

• Mục đích của bài viết mô tả là trình bày sự kiện và thông tin, trong khi mục đích của bài viết phân tích là so sánh, phân tích và đánh giá điều gì đó.

• Ngôn ngữ viết mô tả phong phú hơn trong khi nội dung có cấu trúc hơn và đầy đủ logic hơn cho một kết luận trong văn bản phân tích.

Đề xuất: