Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát

Mục lục:

Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát
Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát

Video: Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát

Video: Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát
Video: Cách ra quyết định nhanh và chính xác dành cho những người thiếu quyết đoán | Phạm Thành Long 2024, Tháng bảy
Anonim

Khuôn mẫu so với Tổng quát

Khuôn mẫu và Tổng quát hóa là hai kiểu lập luận logic cho thấy sự khác biệt giữa chúng. Khuôn mẫu đề cập đến một ý tưởng đơn giản hóa quá mức về các đặc điểm điển hình của một người hoặc sự vật. Ví dụ, chúng ta hãy giả định một người thuộc một ngành nghề cụ thể như kế toán, bác sĩ, nhân viên bán hàng, v.v. Nếu chúng ta lấy một đặc điểm cụ thể và đơn giản hóa quá mức tất cả các cá nhân đều có đặc điểm cụ thể đó, thì đó là rập khuôn. Khái quát hóa hoàn toàn khác với khuôn mẫu. Điều này có thể được định nghĩa là đưa ra một tuyên bố chung để bao gồm tất cả các cá nhân thuộc một loại cụ thể. Bài viết này cố gắng cung cấp sự hiểu biết về hai khái niệm này trong khi giải thích sự khác biệt.

Stereotype là gì?

Khuôn mẫu bao gồm việc quy một số đặc điểm cho một nhóm cá nhân dựa trên một số yếu tố chung mà nhóm có thể có. Nếu bạn cho rằng tất cả những người béo phì đều lười vận động, thì đó là suy nghĩ rập khuôn hoặc logic. Trên thực tế, kiểu lập luận rập khuôn dựa trên những quan sát và kết luận không chính xác dẫn đến nhận thức không đúng về các đặc điểm. Tuy nhiên, khuôn mẫu cũng có thể hữu ích cho các cá nhân. Những điều này được phát triển ở những người từ thời thơ ấu để hỗ trợ cá nhân giảm các quá trình tâm thần. Để phức tạp hơn, người ta phát triển các lược đồ hoặc phím tắt tinh thần khác để có thể giảm bớt quá trình xử lý. Khi chúng ta gặp một người béo phì, chúng ta coi người đó là người lười biếng vì những sơ đồ này. Mọi người có thể có quan điểm định kiến về nhiều thứ. Nó có thể là về nhiều loại người, nghề nghiệp, v.v. Tuy nhiên, người ta cần lưu ý rằng các khuôn mẫu có thể bị sai lầm, do đó làm ảnh hưởng đến phán đoán và nhận thức của một người về những người khác. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn điều này, người ta có thể nói rằng định kiến bắt nguồn từ những quan sát không chính xác. Nếu bạn nói rằng tất cả những người có trình độ học vấn cao đều có thể nghèo về tài chính, thì đó là một quan sát dựa trên sự thiếu chính xác, và nó mở đường cho phương pháp lập luận lôgic rập khuôn. Thật thú vị khi lưu ý rằng khuôn mẫu được nhìn thấy thường xuyên hơn trong rạp chiếu phim.

Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và tổng quát hóa- Khuôn mẫu
Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và tổng quát hóa- Khuôn mẫu

Tổng quát hóa là gì?

Giả sử A và B là hai khái niệm có liên quan. Khi đó A được coi là tổng quát hóa của khái niệm B, nếu và chỉ khi, mọi thể hiện của khái niệm B cũng là thể hiện của khái niệm A, và nếu có những thể hiện của khái niệm A không phải là thể hiện của khái niệm B. Đây là ý tưởng đằng sau suy luận logic của sự khái quát hóa. Hãy để chúng tôi xem cách khái quát hóa có thể được giải thích. Có thể nói món ăn là khái quát của món cà ri vì bất kỳ món cà ri nào cũng là thức ăn. Và có những thực phẩm không phải là cà ri, thịt chẳng hạn. Đây là một trong những điểm khác biệt chính giữa khuôn mẫu và khái quát. Tổng quát hóa sinh học và tổng quát hình học là hai dạng tổng quát hóa quan trọng. 'Tất cả những người hút xì gà đều bị ung thư' là một kiểu khái quát. Có thể có nhiều người có thể không bị hoặc chết vì ung thư mặc dù thực tế họ là những người nghiện thuốc lá. Đây là những khác biệt quan trọng giữa khuôn mẫu và khái quát.

Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát hóa- Tổng quát hóa
Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát hóa- Tổng quát hóa

Sự khác biệt giữa khuôn mẫu và khái quát là gì?

• Sự rập khuôn đề cập đến ý tưởng đơn giản hóa quá mức về các đặc điểm điển hình của một người hoặc một sự vật.

• Tổng quát là đưa ra một tuyên bố chung để bao gồm tất cả các cá nhân thuộc một danh mục cụ thể.

• Khi nói về khái quát hóa, hai loại khái quát hóa quan trọng là khái quát hóa sinh học và khái quát hóa hình học.

• Trong cả khuôn mẫu và khái quát, có khả năng cao là bạn đi đến kết luận sai do bản chất của những khái niệm này.

Đề xuất: