Sự khác biệt chính - Nghiên cứu điển hình và Khảo sát
Khi thực hiện các nghiên cứu điển hình và khảo sát là hai phương pháp nghiên cứu được các nhà nghiên cứu sử dụng. Mặc dù cả hai phương pháp đều được sử dụng để thu thập thông tin, có sự khác biệt chính giữa nghiên cứu điển hình và khảo sát. Nghiên cứu tình huống đề cập đến nghiên cứu trong đó một cá nhân, nhóm hoặc một tình huống cụ thể được nghiên cứu. Thời gian của nghiên cứu có xu hướng tương đối dài. Khảo sát đề cập đến nghiên cứu trong đó dữ liệu được thu thập từ toàn bộ dân số hoặc một mẫu rất lớn để hiểu ý kiến về một vấn đề cụ thể. Sự khác biệt chính giữa hai phương pháp là trong khi các nghiên cứu điển hình tạo ra dữ liệu mô tả phong phú, thì các cuộc khảo sát thì không. Thay vào đó, dữ liệu được thu thập từ các cuộc khảo sát có ý nghĩa thống kê hơn.
Nghiên cứu điển hình là gì?
Nghiên cứu điển hình đề cập đến một nghiên cứu chuyên sâu trong đó một cá nhân, nhóm hoặc một tình huống cụ thể được nghiên cứu. Điều này được sử dụng trong cả khoa học tự nhiên và xã hội. Trong khoa học tự nhiên, một nghiên cứu điển hình có thể được sử dụng để xác thực một lý thuyết hoặc thậm chí một giả thuyết. Trong khoa học xã hội, nghiên cứu điển hình được sử dụng rộng rãi để nghiên cứu hành vi của con người và hiểu các khía cạnh xã hội khác nhau. Ví dụ, trong tâm lý học, nghiên cứu trường hợp được thực hiện để hiểu hành vi của cá nhân. Trong trường hợp như vậy, nhà nghiên cứu ghi lại toàn bộ lịch sử của cá nhân để cho phép anh ta xác định các kiểu hành vi khác nhau. Một trong những ví dụ điển hình cho nghiên cứu điển hình là nghiên cứu của Sigmund Freud về Anna O.
Khi nói về các nghiên cứu điển hình, cần phải nhấn mạnh rằng chúng thường tạo ra dữ liệu mô tả phong phú. Tuy nhiên, các nghiên cứu điển hình không thể được sử dụng để cung cấp những thông tin khái quát về toàn bộ dân số vì mẫu của một nghiên cứu điển hình thường chỉ giới hạn ở một cá nhân hoặc một vài cá thể. Đối với một nghiên cứu điển hình, có thể sử dụng các kỹ thuật nghiên cứu khác nhau như phỏng vấn, quan sát trực tiếp và có sự tham gia, và các tài liệu.
Khảo sát là gì?
Khảo sát đề cập đến nghiên cứu trong đó dữ liệu được thu thập từ toàn bộ dân số hoặc một mẫu rất lớn để hiểu ý kiến về một vấn đề cụ thể. Trong xã hội hiện đại, các cuộc điều tra thường được sử dụng trong chính trị và tiếp thị. Ví dụ, hãy tưởng tượng một tình huống trong đó một tổ chức muốn hiểu ý kiến của người tiêu dùng về sản phẩm mới nhất của họ. Đương nhiên, tổ chức sẽ thực hiện một cuộc khảo sát để hiểu ý kiến của người tiêu dùng.
Một trong những kỹ thuật nghiên cứu mạnh mẽ nhất được sử dụng cho các cuộc khảo sát là bảng câu hỏi. Đối với điều này, nhà nghiên cứu tạo ra một bộ câu hỏi về chủ đề mà anh ta sẽ thu thập thông tin từ những người tham gia. Không giống như các nghiên cứu điển hình, dữ liệu thu thập từ các cuộc điều tra không mang tính mô tả nhiều. Thay vào đó, chúng có ý nghĩa thống kê.
Sự khác biệt giữa Nghiên cứu điển hình và Khảo sát là gì?
Định nghĩa của Nghiên cứu điển hình và Khảo sát:
Nghiên cứu điển hình: Nghiên cứu điển hình đề cập đến một nghiên cứu chuyên sâu trong đó nghiên cứu một cá nhân, nhóm hoặc một tình huống cụ thể.
Khảo sát: Khảo sát đề cập đến nghiên cứu trong đó dữ liệu được thu thập từ toàn bộ dân số hoặc một mẫu rất lớn để hiểu ý kiến về một vấn đề cụ thể.
Đặc điểm của Nghiên cứu điển hình và Khảo sát:
Loại Nghiên cứu:
Nghiên cứu điển hình: Nghiên cứu điển hình được sử dụng trong nghiên cứu định tính.
Khảo sát: Khảo sát chủ yếu được sử dụng trong nghiên cứu định lượng.
Dữ liệu:
Nghiên cứu điển hình: Các nghiên cứu điển hình tạo ra dữ liệu chuyên sâu.
Khảo sát: Khảo sát tạo ra dữ liệu số.
Mẫu:
Nghiên cứu điển hình: Đối với một nghiên cứu điển hình, một nhóm dân số tương đối nhỏ được chọn. Điều này có thể thay đổi từ một vài cá nhân đến nhóm.
Khảo sát: Đối với một cuộc khảo sát, một lượng lớn dân số có thể được sử dụng làm mẫu.
