Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình
Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Video: Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Video: Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình
Video: Tóm tắt nhanh địa lý Việt Nam 2024, Tháng bảy
Anonim

Sự khác biệt chính - Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Nhiều bệnh do tác nhân hoặc vi trùng truyền nhiễm gây ra. Các tác nhân lây nhiễm này được gọi là vi sinh vật. Thuyết vi trùng của bệnh nói rằng bệnh do vi sinh vật gây ra. Lý thuyết này đã được nhiều nhà khoa học đưa ra và chứng minh. Trong số đó, nhà khoa học vĩ đại Louis Pasteur đã chứng minh một cách khoa học rằng thuyết mầm mống của bệnh tật là đúng. Tuy nhiên, có một lý thuyết khác được gọi là lý thuyết địa hình nêu một ý tưởng khác về các căn bệnh và nguyên nhân. Lý thuyết địa hình nói rằng bệnh tật là kết quả của môi trường bên trong của chúng ta và khả năng duy trì cân bằng nội môi chống lại các mối đe dọa từ bên ngoài. Hai lý thuyết này được coi là quan trọng như nhau đối với sức khỏe của chúng ta. Do đó, điều quan trọng là phải biết sự khác biệt giữa hai lý thuyết này. Sự khác biệt chính giữa lý thuyết vi trùng và lý thuyết địa hình là lý thuyết vi trùng nói rằng vi trùng là tác nhân gây ra hầu hết các bệnh trong khi lý thuyết địa hình nói rằng môi trường bên trong của chúng ta và các yếu tố của nó là nguyên nhân gây ra các bệnh.

Lý thuyết mầm là gì?

Lý thuyết vi trùng của bệnh tật là một lý thuyết được đưa ra để giải thích lý do đằng sau các bệnh nhiễm trùng hoặc bệnh tật. Nó nói rằng nhiều bệnh là do các tác nhân hoặc vi trùng truyền nhiễm gây ra. Tác nhân truyền nhiễm hoặc vi trùng là hai từ dùng để chỉ các vi sinh vật mà mắt thường chúng ta không thể nhìn thấy được. Chúng chỉ có thể nhìn thấy dưới kính hiển vi. Thuyết vi trùng coi tất cả các loại vi sinh vật bao gồm vi khuẩn, vi rút, nấm, động vật nguyên sinh là vi trùng và chúng là nguyên nhân gây bệnh cho người, động vật và các sinh vật sống khác. Do kết quả của sự phát triển và sinh sản của các vi sinh vật này bên trong cơ thể vật chủ, bệnh tật được gây ra.

Khi vi sinh vật gây nhiễm trùng, chúng tôi gọi chúng là mầm bệnh. Theo lý thuyết vi trùng, mầm bệnh là nguyên nhân chính gây ra bệnh trong khi các yếu tố khác như môi trường và yếu tố di truyền cũng ảnh hưởng đến mức độ nghiêm trọng của bệnh.

Sự khác biệt giữa lý thuyết mầm và lý thuyết địa hình
Sự khác biệt giữa lý thuyết mầm và lý thuyết địa hình

Hình 01: Vi trùng gây bệnh

Lý thuyết mầm đã được giới thiệu bởi một số nhà khoa học. Nó được hỗ trợ bởi sự phát minh ra kính hiển vi của Anton van Leeuwenhoek. Lý thuyết này được hỗ trợ bởi các thí nghiệm khoa học và bằng chứng do hai nhà khoa học Louis Pasteur và Robert Koch đưa ra. Họ tuyên bố rằng các loại vi sinh vật cụ thể đến từ các nguồn bên ngoài xâm nhập vào cơ thể sinh vật chủ và gây ra các bệnh truyền nhiễm. Do khái niệm này, công việc nghiên cứu đã được bắt đầu để xác định vi trùng gây bệnh và các phương pháp điều trị cứu sống tiềm năng. Lý thuyết này phần lớn được áp dụng trong lĩnh vực y tế, đặc biệt là để xác định và tiêu diệt các tác nhân ngoại lai trực tiếp gây ra bệnh tật.

Lý thuyết Địa hình là gì?

Lý thuyết địa hình là một lý thuyết bình luận về bệnh tật và nguyên nhân. Lý thuyết địa hình nói rằng tình trạng sức khỏe của chúng ta được xác định bởi môi trường bên trong cơ thể chúng ta. Từ ‘địa hình’ được dùng để chỉ môi trường bên trong cơ thể chúng ta. Lý thuyết địa hình do Claude Bernard khởi xướng và sau đó được phát triển bởi Antoine Bechamp.

Sự khác biệt chính - Lý thuyết mầm và lý thuyết địa hình
Sự khác biệt chính - Lý thuyết mầm và lý thuyết địa hình

Hình 02: Claude Bernard

Theo thuyết địa hình, các bệnh không phải do vi trùng gây ra. Các sinh vật phải chịu bệnh tật do chất lượng của địa hình và các yếu tố mà nó phải đối mặt. Khả năng nhạy cảm với bệnh hoàn toàn phụ thuộc vào chất lượng của môi trường bên trong cá thể hơn là vi trùng. Khi cơ thể hoạt động ở trạng thái cân bằng nội môi và khi khả năng miễn dịch và giải độc hoạt động tốt, cơ địa của cá nhân vẫn khỏe mạnh. Khi có địa thế lành mạnh, nó có thể xử lý được các vi sinh vật gây bệnh lạ và có thể đuổi chúng ra khỏi cơ thể. Địa thế hiểm yếu càng dễ bị ngoại xâm. Địa hình yếu là kết quả của quá trình trao đổi chất mất cân bằng và nó nên được chuyển đổi sang địa hình lành mạnh thông qua dinh dưỡng, tư duy, giải độc, duy trì độ pH thích hợp, v.v. Vì vậy, lý thuyết địa hình khuyến khích bạn duy trì địa hình lành mạnh để chống lại bệnh tật.

Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình là gì?

Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Thuyết vi trùng nói rằng nhiều bệnh là do sự hiện diện và hoạt động của các vi sinh vật cụ thể trong cơ thể. Lý thuyết Địa hình nói rằng môi trường bên trong được gọi là 'địa hình' chịu trách nhiệm về tình trạng sức khỏe của chúng ta.
Khám phá
Lý thuyết về mầm đã được chứng minh bởi Louis Pasteur và Robert Koch. Lý thuyết địa hình do Claude Bernard khởi xướng và sau đó được Antoine Bechamp phát triển.
Nguyên nhân của Bệnh
Theo lý thuyết vi trùng, bệnh tật là do vi sinh vật gây ra. Theo lý thuyết địa hình, bệnh tật là do chất lượng (yếu hay khỏe) của địa hình và các yếu tố khác trong cơ thể.

Tóm tắt - Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Lý thuyết vi trùng và lý thuyết địa hình là hai khái niệm được giới thiệu liên quan đến các loại bệnh và tác nhân gây bệnh của chúng. Thuyết vi trùng nói rằng bệnh tật là do vi sinh vật gây ra. Các loại vi sinh vật khác nhau xâm nhập cơ thể và gây nhiễm trùng. Tuy nhiên, một khái niệm khác về lý thuyết này đã được các nhà khoa học xây dựng sau đó. Nó được gọi là lý thuyết địa hình. Theo lý thuyết địa hình, môi trường bên trong của chúng ta là nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện của các loại bệnh tật. Chất lượng của môi trường bên trong hoặc địa hình chủ yếu quyết định tính nhạy cảm đối với một loại bệnh. Lý thuyết địa hình tin rằng nếu một cá nhân duy trì một địa hình lành mạnh, nó có thể đối phó với những kẻ xâm lược bên ngoài hoặc các mối đe dọa gây ra bệnh tật. Khi địa hình yếu, nó tạo điều kiện cho vi sinh vật phát triển. Do đó, sức khỏe phụ thuộc vào chất lượng địa hình của từng cá nhân. Đây là sự khác biệt giữa lý thuyết mầm và lý thuyết địa hình.

Tải xuống Phiên bản PDF của Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình

Bạn có thể tải xuống phiên bản PDF của bài viết này và sử dụng nó cho mục đích ngoại tuyến theo ghi chú trích dẫn. Vui lòng tải xuống phiên bản PDF tại đây Sự khác biệt giữa Lý thuyết Mầm và Lý thuyết Địa hình.

Đề xuất: