Sự khác biệt giữa SATA và SAS

Sự khác biệt giữa SATA và SAS
Sự khác biệt giữa SATA và SAS

Video: Sự khác biệt giữa SATA và SAS

Video: Sự khác biệt giữa SATA và SAS
Video: Samsung Galaxy Tab 10.1 Retail Comparison (8th vs 17th release) 2024, Tháng bảy
Anonim

SATA vs SAS

SAS và SATA là các giao diện tương tự, tuy nhiên có một số khác biệt đáng chú ý giữa chúng. Với một lượng lớn dữ liệu kỹ thuật số đi vào mọi khía cạnh của cuộc sống, nhu cầu lưu trữ dữ liệu hiệu quả nhất đã và đang khiến các nhà phát triển phần cứng và phần mềm bị hạn chế bởi công nghệ. Các doanh nghiệp đang yêu cầu lưu trữ dữ liệu an toàn và đáng tin cậy hơn và cũng yêu cầu nó luôn sẵn sàng. Các công nghệ mới liên tục phát triển và với sự ra đời của SCSI Đính kèm Nối tiếp, hay nói ngắn gọn là SAS, những yêu cầu khắc nghiệt của môi trường kinh doanh ngày nay có thể được đáp ứng một cách hiệu quả và linh hoạt. SAS cung cấp sức mạnh và độ tin cậy của SCSI được yêu cầu trong lưu trữ cấp doanh nghiệp. Chỉ có thể thấy sự khác biệt giữa SATA và SAS đã sử dụng trước đây là tính toàn vẹn của tín hiệu tốt hơn, khả năng định địa chỉ thiết bị cao hơn và hiệu suất cao hơn với SAS.

Công nghệ SAS điểm tới điểm hiện cho tốc độ tối đa 3 GB / giây, trong khi tốc độ tối đa mà SATA có thể đạt được là 300 MB / giây, ngay cả với một SATA cải tiến, được gọi là SATA II. SAS hứa hẹn sẽ hoạt động ở tốc độ lớn hơn 6 GB / giây và thậm chí 12 GB / giây trong tương lai. Điều tuyệt vời là các thiết bị SAS tương thích với hệ thống lưu trữ SATA, cung cấp nhiều giải pháp và hợp nhất hệ thống. Ổ đĩa giao diện song song đã nhường chỗ cho các giao diện nối tiếp hiệu suất cao và SAS và SATA đã trở thành công nghệ được ngành công nghiệp ưa thích.

Sự khác biệt giữa SAS và SATA

Mặc dù SAS và SATA tương thích và tương tự nhau, nhưng có một số điểm khác biệt đáng chú ý. Trong khi các giao diện SAS có xu hướng phù hợp với môi trường cấp doanh nghiệp và có khả năng và độ tin cậy cần thiết cho cấp doanh nghiệp và các hệ thống RAID, các sản phẩm SATA mang lại lợi thế về giá cả và có sẵn với chi phí thấp hơn. Chúng thường phù hợp hơn với máy tính để bàn và các yêu cầu lưu trữ theo tầng như tuân thủ quy định, dữ liệu tham chiếu, lưu trữ sao lưu và lưu trữ hàng loạt dữ liệu quan trọng.

Các ổ đĩaSAS vẫn giữ được tất cả hiệu suất cao và độ tin cậy của SCSI truyền thống trong khi khắc phục những thiếu sót của giao diện song song. Tuy nhiên, đối với máy chủ in và máy chủ tệp, các dịch vụ của ổ đĩa SATA được ưu tiên hơn vì khả năng truyền thấp và dung lượng cao.

Sự khác biệt đáng chú ý khác giữa SAS và SATA liên quan đến tính linh hoạt và thiết kế. Cáp ổ đĩa SAS có thể kéo dài tới 6 lần chiều dài của cáp ổ đĩa SATA. Trong khi ổ đĩa SAS có cổng kép, ổ đĩa SATA chỉ có một cổng duy nhất. Một sự khác biệt khác giữa hai ổ đĩa giao tiếp là trong khi SAS được đánh giá để sử dụng liên tục trong doanh nghiệp trong khi ổ đĩa SATA thường được đánh giá cho chu kỳ nhiệm vụ dưới 100%.

Đề xuất: