Dân sự vs Thông luật
Luật Dân sự hay Luật Dân sự là một hệ thống luật được lấy cảm hứng từ luật La Mã. Đặc điểm chính của luật này là các luật được viết thành một bộ sưu tập, được hệ thống hóa và không được xác định bởi các thẩm phán. Luật Dân sự là một nhóm các ý tưởng và hệ thống pháp luật được bắt nguồn từ Bộ luật Justinian; tuy nhiên, chúng bị che phủ nhiều bởi các Thực tiễn Đức, Giáo hội, Phong kiến và Địa phương cũng như các chủng loại học thuyết như luật tự nhiên, pháp điển hóa và chủ nghĩa thực chứng lập pháp. Luật Dân sự thường xử lý từ những điều trừu tượng, tạo ra các nguyên tắc cho các vấn đề chung và phân biệt các quy tắc cơ bản với các quy tắc tố tụng. Luật Dân sự coi pháp luật là nguồn luật duy nhất và hệ thống tòa án thường được tìm hiểu và không bị ràng buộc bởi tiền lệ và nó bao gồm một số cán bộ được đào tạo đặc biệt từ lĩnh vực tư pháp, những người được cung cấp thẩm quyền hạn chế cho mục đích giải thích pháp luật. Các bồi thẩm đoàn tách biệt với các thẩm phán không được sử dụng, tuy nhiên, trong một số trường hợp, các thẩm phán giáo dân tình nguyện được phép tham gia cùng với các thẩm phán được đào tạo hợp pháp.
Thông luật hay án lệ là luật được các thẩm phán đưa ra thông qua các quyết định của các tòa án và tòa án tương tự như các tòa án này thay vì đưa ra luật thông qua hành động của ngành lập pháp hoặc hành pháp. Hệ thống thông luật là một hệ thống pháp luật có trọng lượng đối với thông luật. Điều này tuân theo nguyên tắc rằng việc đối xử với các trường hợp khác nhau trong những trường hợp khác nhau là không công bằng. Cơ quan ưu tiên được gọi là 'Luật chung' và các quyết định trong tương lai được thực hiện thông qua nó. Trong những trường hợp như vậy mà các bên không đồng ý về luật đã được đưa ra, tòa án Thông luật sẽ đưa ra quyết định trước từ tòa án liên quan. Trong trường hợp một tranh chấp tương tự đã được giải quyết trong quá khứ, tòa án phải tuân theo lý do đã được sử dụng trong trường hợp trước đó. Nếu tòa án cảm thấy rằng tranh chấp đó khác với tranh chấp đã được tìm kiếm trước đó, thì nghĩa vụ của tòa án là tạo ra luật. Quyết định được đưa ra trong trường hợp này sau đó sẽ được coi là tiền lệ và các tòa án trong tương lai sẽ phải tuân theo quyết định đó. Hệ thống thông luật thường được cho là phức tạp hơn về bản chất.
Sự khác biệt chính giữa hai loại luật này là thông luật được quy định bởi tập quán trong khi luật dân sự được thành lập và phải được tuân theo bởi các tòa án. Trong mọi trường hợp, mã hóa không có nghĩa là phân loại luật dân sự vào một thực thể riêng biệt. Dân sự và Thông luật có sự khác biệt cơ bản trong phương pháp tiếp cận đối với các quy chế và quy tắc khác với sự khác biệt về hệ thống hóa. Các quốc gia đang tuân theo hệ thống luật dân sự về thẩm quyền, thì lập pháp là nguồn luật chính. Điều này có nghĩa là tất cả các tòa án và thẩm phán phải đưa ra phán quyết cuối cùng dựa trên các quy chế và quy tắc được đặt ra để tìm ra giải pháp cho các vấn đề tương tự. Các quy tắc và nguyên tắc cơ bản của luật này phải được các tòa án nghiên cứu chi tiết trước khi đưa ra kết luận về một số vấn đề dân sự.
