Sự khác biệt giữa Luật Dân sự và Luật Hình sự

Sự khác biệt giữa Luật Dân sự và Luật Hình sự
Sự khác biệt giữa Luật Dân sự và Luật Hình sự

Video: Sự khác biệt giữa Luật Dân sự và Luật Hình sự

Video: Sự khác biệt giữa Luật Dân sự và Luật Hình sự
Video: Văn hoá Đài Loan và Việt Nam - 12 sự khác biệt (2020) 2024, Tháng mười một
Anonim

Luật Dân sự và Luật Hình sự

Điều đánh dấu sự khác biệt lớn giữa luật dân sự và luật hình sự là khái niệm về hình phạt. Trong luật hình sự, một bị cáo có thể bị trừng phạt theo ba cách. Anh ta có thể bị trừng phạt bằng cách giam giữ trong tù hoặc bằng cách áp đặt tiền phạt nộp cho chính phủ hoặc trong một số trường hợp hiếm hoi bằng cách hành quyết hoặc bằng hình phạt tử hình. Ngược lại, bị cáo trong một vụ án dân sự không bao giờ bị giam giữ. Anh ta cũng không bị xử tử. Thay vào đó, bị đơn sẽ được yêu cầu bồi hoàn cho nguyên đơn tất cả những tổn thất mà anh ta phải gánh chịu do hành vi của bị đơn.

Việc phân chia tội phạm và sai trái dân sự cũng được thực hiện với sự khác biệt. Có hai loại tội phạm lớn, đó là, trọng tội và tội nhẹ. Felonies phải chịu thời hạn trừng phạt hơn một năm tù giam. Tội nhẹ có thời hạn trừng phạt tối đa có thể là dưới một năm tù giam. Trong trường hợp sai dân sự, hành vi của bị đơn có thể có ý đồ xấu, sơ suất thô bạo hoặc cố ý coi thường quyền của người khác.

Cần hiểu rằng tranh tụng hình sự nguy hiểm hơn tranh tụng dân sự. Yếu tố nguy hiểm bổ sung khiến bị cáo hình sự có nhiều quyền và sự bảo vệ hơn bị cáo dân sự. Hình phạt về mặt tiền phạt là quá nặng, hầu hết các bị cáo muốn ngồi tù một năm hơn là nộp phạt nặng từ tài sản cá nhân của họ.

Một điểm khác biệt quan trọng giữa luật dân sự và luật hình sự là nghĩa vụ chứng minh luôn thuộc về nhà nước trong trường hợp kiện tụng hình sự. Trong trường hợp kiện tụng dân sự, ban đầu nguyên đơn phải chịu trách nhiệm chứng minh. Trong trường hợp tranh tụng hình sự, nhà nước phải chứng minh bị đơn có tội, ngược lại nguyên đơn phải chứng minh bị đơn có tội trong trường hợp tranh tụng dân sự. Việc thay đổi nghĩa vụ chứng minh có thể thay đổi khi vụ kiện diễn ra trong trường hợp kiện tụng dân sự với điều kiện nguyên đơn đã đưa ra một vụ kiện sơ bộ.

Một điểm khác biệt chính giữa hai điều này là trong trường hợp luật hình sự, bị đơn không cần chứng minh gì vì được cho là vô tội, trong khi bị đơn phải bác bỏ bằng chứng của nguyên đơn chống lại mình trong trường hợp Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thắng kiện nếu bằng chứng mà anh ta đưa ra chống lại bị đơn được chứng minh hoặc được chấp nhận là có lợi cho nguyên đơn.

Sự khác biệt chính giữa luật dân sự và luật hình sự có thể được tóm tắt như sau:

Khái niệm về hình phạt khác nhau trong cả luật dân sự và luật hình sự. Điều này dẫn đến sự khác biệt trong các phương pháp trừng phạt trong luật dân sự và luật hình sự.

Sự phân chia tội phạm khác nhau trong trường hợp luật dân sự và luật hình sự.

Trách nhiệm chứng minh trong trường hợp kiện tụng hình sự thuộc về nhà nước, trong khi nghĩa vụ chứng minh trong trường hợp kiện tụng dân sự thuộc về nguyên đơn.

Trách nhiệm chứng minh trong trường hợp kiện tụng dân sự sẽ chuyển sang bị đơn trong trường hợp nguyên đơn đưa ra một vụ kiện sơ bộ.

Đề xuất: