Chính quyền tiểu bang và Chính phủ trung ương
Mỗi quốc gia đều có chính quyền trung ương để quản lý toàn bộ lãnh thổ của quốc gia trong khi quốc gia được chia thành các đơn vị nhỏ hơn cho các mục đích hành chính và các đơn vị này được gọi là tiểu bang hoặc tỉnh ở các quốc gia khác nhau. Trong khi chính quyền trung ương xử lý chính sách đối ngoại, tiền tệ và quốc phòng của lãnh thổ quốc gia, các đơn vị nhỏ hơn được gọi là tiểu bang chịu trách nhiệm chăm sóc lãnh thổ của họ cũng như phúc lợi và phát triển của dân số. Có những chính phủ được thực hiện ở cả cấp trung ương cũng như cấp tiểu bang, nhưng chúng là cần thiết ngay từ đầu, và sự khác biệt giữa hai chính phủ này là gì? Nhiều người vẫn còn nhầm lẫn giữa sự phân đôi chính phủ này, và bài báo này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và chính quyền bang bằng cách nêu bật những khác biệt này.
Chính quyền tiểu bang hoặc tỉnh trở thành điều cần thiết vì không thể có một chính quyền duy nhất ở trung tâm quản lý các khu vực rộng lớn. Việc giao quyền cho một thực thể cấp dưới quốc gia trở nên cấp thiết vì một mình chính quyền trung ương không thể đáp ứng được hy vọng và nguyện vọng của người dân ở các vùng sâu vùng xa. Ngoài ra, có sự khác biệt trong một quốc gia giữa các khu vực văn hóa hoặc ngôn ngữ vì một quốc gia không phải là một cấu trúc nguyên khối. Điều này đòi hỏi sự quản lý của địa phương được mọi người coi là chính phủ của chính họ. Trên thực tế, người ta đã thấy rằng các công việc phát triển được thực hiện bởi các chính quyền địa phương theo cách tốt hơn và hiệu quả hơn so với việc được thực hiện ở cấp liên bang. Tuy nhiên, phát triển không phải là điều duy nhất được yêu cầu bởi chính phủ và có rất nhiều chủ thể mà trung tâm giữ quyền kiểm soát. Do đó, có các đối tượng chịu sự kiểm soát của trung ương, đối tượng chịu sự kiểm soát của nhà nước và những đối tượng mà cả hai chính phủ có thể làm luật, nhưng luật trung ương có ưu thế hơn bất cứ khi nào có xung đột giữa chúng. Ấn Độ là một ví dụ hoàn hảo về nguyên tắc chia sẻ quyền lực, trong đó hiến pháp có quy định về danh sách trung tâm, danh sách tiểu bang và danh sách đồng thời chính tả rõ ràng các chủ thể của trung tâm và các tiểu bang.
Thông thường, quan hệ đối ngoại, ngoại giao, quốc phòng, an ninh của quê hương và hệ thống tiền tệ là những chủ thể do chính quyền trung ương quản lý, trong khi luật pháp và trật tự, phát triển, giáo dục, cơ sở y tế và chăm sóc sức khỏe, v.v. chính quyền các bang. Sự phân chia quyền hạn và chia sẻ doanh thu được phân định rõ ràng giữa chính quyền trung ương và chính quyền tiểu bang, do đó giải quyết những vấn đề lớn khi nói đến quan hệ giữa trung tâm và nhà nước.
Có nhiều hệ thống khác nhau được áp dụng ở các quốc gia khác nhau liên quan đến việc chia sẻ doanh thu thông qua thu thuế và chia sẻ quyền lực giữa các chính quyền trung ương và tiểu bang, nhưng một nghiên cứu về các hệ thống này cho thấy rằng ưu thế luôn thuộc về các chính quyền trung ương, và họ quyền lực hơn chính quyền các bang. Ở Ấn Độ, chính quyền trung ương có quyền bãi nhiệm chính quyền bang, nếu họ cảm thấy rằng luật pháp và trật tự đã bị phá vỡ trong bang và bộ máy nhà nước trở nên vô hiệu. Liên quan đến các mối quan hệ, các mối quan hệ hài hòa hơn tồn tại khi các chính quyền cùng đảng được đặt ở trung tâm cũng như cấp tiểu bang.
Sự khác biệt giữa Chính quyền Tiểu bang và Chính quyền Trung ương là gì?
• Chính quyền trung ương chịu trách nhiệm về an ninh của cả đất nước, trong khi chính quyền các bang chỉ chăm sóc nhu cầu phát triển của người dân và lãnh thổ của họ.
• Chính quyền trung ương có quyền lực hơn các chính quyền tiểu bang.
• Một số chủ đề là đặc quyền của chính quyền trung ương, chẳng hạn như chính sách đối ngoại, quốc phòng và tiền tệ, trong khi luật pháp và trật tự và phát triển là những chủ thể nằm dưới sự kiểm soát của chính quyền tiểu bang.
• Chính quyền trung ương chia sẻ doanh thu với chính quyền tiểu bang theo một công thức quyết định trước.
