Sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương

Sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương
Sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương

Video: Sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương

Video: Sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương
Video: Đây Là 10 Chi Tiết ẨN Trong My Hero Acadedmia Mà Có Thể Bạn Chưa Biết!! 2024, Tháng mười một
Anonim

Trung ương vs Chính quyền địa phương

Hệ thống quản trị ở các quốc gia khác nhau trên thế giới có thể khác nhau về hình thức và nội dung do có nhiều loại hệ thống chính trị đang thịnh hành, nhưng mục tiêu cơ bản của tất cả các chính phủ là cung cấp nền hành chính tốt hơn và hiệu quả hơn cho tất cả các bộ phận dân cư để hy vọng và nguyện vọng của họ được đáp ứng. Cho dù đó là chế độ dân chủ hay độc tài, tất cả các chính phủ đều nỗ lực tiếp cận với người dân để kiểm soát những bất bình của họ. Điều này có thể thực hiện được thông qua một quá trình được gọi là phân quyền giúp chính phủ quản lý các khu vực vùng sâu vùng xa và người dân của họ theo cách hiệu quả hơn. Phi tập trung được thực hiện thông qua quản trị địa phương, không có gì khác ngoài việc trao quyền cho các bộ phận dân cư yếu hơn và phân quyền để giúp quản lý tốt hơn. Có nhiều người nghĩ rằng chính quyền tiểu bang hoặc tỉnh là chính quyền địa phương, mặc dù điều đó là không chính xác. Hãy cùng chúng tôi tìm hiểu sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và địa phương trong bài viết này.

Một trong những ví dụ điển hình nhất về quản trị địa phương là khái niệm của Panchayati Raj, đó là giấc mơ được Mahatma Gandhi hình dung và lên ý tưởng trong thời kỳ hiện đại của Ấn Độ. Ông có quan điểm rằng Ấn Độ sống trong các ngôi làng, và không thể cai trị hoặc quản lý người dân ở cấp cơ sở bằng cách thông qua luật và lập pháp cho người dân mà không liên quan đến họ trong quá trình ra quyết định. Hệ thống chính quyền địa phương hòa hợp với các chính quyền trung ương và tiểu bang và không chống lại các chính quyền này. Nó đòi hỏi lòng dũng cảm và tầm nhìn để phân chia quyền lực cho những người ở cấp thấp nhất, nhưng cuối cùng nó không chỉ mang lại kết quả quản trị tốt hơn mà còn tạo niềm tin cho những bộ phận nghèo và thiếu thốn của xã hội mà họ cũng có thể đóng góp cho sự phát triển của đất nước.

Hệ thống chính quyền địa phương hoạt động hiệu quả tuyệt vời ở cấp độ đơn vị nhỏ nhất của xã hội trong bối cảnh Ấn Độ, đó là làng. Panchayati Raj là một hệ thống ba cấp với Gram Panchayat là bậc quyền lực thấp nhất, hai bậc còn lại là Zilla Panchayat và cuối cùng là Zilla Parishad. Ba đơn vị này của Panchayati Raj cùng chịu trách nhiệm về sự phát triển bền vững của các làng, khối và huyện là các đơn vị nhỏ hơn các bang có chính quyền riêng. Một ngôi làng trong hệ thống này hoạt động như một đơn vị độc lập, tự duy trì có quyền hạn và khả năng chăm sóc các nhu cầu phát triển của chính mình.

Hệ thống chính quyền địa phương không thể tự hoạt động vì tất cả các quy tắc và quy định liên quan đến việc tiếp tục và thực hiện nó đều do chính quyền tiểu bang và trung ương đưa ra và các chính quyền này cũng cần đảm bảo rằng các nguồn vốn được chuyển cho chính quyền địa phương đang được sử dụng trong cách tốt nhất có thể.

Các quốc gia khác nhau có các mô hình chính quyền địa phương khác nhau hoạt động tùy theo hoàn cảnh và yêu cầu riêng của người dân. Nhưng ở mọi nơi, đều có hệ thống kiểm tra và đối trọng để đảm bảo hệ thống hoạt động trơn tru.

Sự khác biệt giữa Chính quyền Trung ương và Chính quyền địa phương là gì

1. Khái niệm về chính quyền địa phương là khác nhau và không nên bị hiểu nhầm thành chính quyền liên bang và tiểu bang hoặc tỉnh

2. Mục tiêu chính của chính quyền địa phương là đáp ứng hy vọng và nguyện vọng chính trị của người dân ở mức thấp nhất của người dân

3. Chính quyền trung ương, khi sẵn sàng phân chia quyền lực cho các cấp cơ sở, có thể tạo ra một chính quyền địa phương tốt và hiệu quả

Đề xuất: