Sự khác biệt giữa Lập luận và Giải thích

Sự khác biệt giữa Lập luận và Giải thích
Sự khác biệt giữa Lập luận và Giải thích

Video: Sự khác biệt giữa Lập luận và Giải thích

Video: Sự khác biệt giữa Lập luận và Giải thích
Video: Sự khác nhau giữa NGHỀ và NGHIỆP là gì? | Phuong Smith 2024, Tháng bảy
Anonim

Biện luận so với Giải thích

Nếu bạn đang cố gắng tranh luận với ai đó, để trình bày quan điểm của mình, bạn rõ ràng sẽ trình bày các tuyên bố dưới dạng lập luận và giải thích. Cả hai đều giống nhau và mọi người tuyển dụng cả hai mà không biết sự khác biệt của chúng. Khi bạn bị bắt gặp làm sai điều gì đó trong lớp, giáo viên của bạn có thể yêu cầu giải thích. Những gì bạn kể là một lập luận ủng hộ sự bào chữa của bạn. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa lập luận và giải thích không phải lúc nào cũng đơn giản. Bài viết này cố gắng nêu rõ một số điểm khác biệt để cho phép mọi người sử dụng hợp lý một trong hai hình thức lập luận.

Giải thích

Nếu bạn hỏi ai đó lời giải thích là gì, anh ta sẽ nói rằng bất cứ khi nào hành vi của bạn gây ra vấn đề cho người khác, bạn nợ và lời giải thích. Giải thích có vẻ hợp lý và tự nhiên và rất hữu ích trong việc đưa ra kết luận. Ngay cả những người bị buộc tội có hành vi phạm tội cũng có cơ hội đưa ra lời giải thích nhằm biện minh cho hành vi hoặc hành vi của họ vì điều này khiến bồi thẩm đoàn có thiện cảm hơn với họ. Khi được hỏi tại sao bạn đã làm những gì bạn đã làm, bạn phải trình bày một lý do thuyết phục cho hành động của mình, lý do này được phân loại như một lời giải thích. Bạn không thể phản bác và nói rằng bạn không làm vậy vì điều đó sẽ tương đương với một cuộc tranh cãi.

Hiện tượng tự nhiên cần giải thích chứ không cần tranh luận. Điều này là do giải thích có tiềm năng giải đáp hiện tượng. Nếu một đứa trẻ nhìn thấy ánh sáng bừng lên trên bầu trời và hỏi bố về điều đó, có lẽ trẻ sẽ quan tâm đến lời giải thích của nó. Một lời giải thích có tính năng cơ bản là loại bỏ một vấn đề. Nó giải quyết một vấn đề bằng cách cung cấp thông tin và sự kiện mới.

Luận

Lập luận là một cách lập luận là công cụ yêu thích của các luật sư khi họ cố gắng chứng minh rằng thân chủ của họ vô tội. Lập luận cho luật sư là trình bày một tuyên bố để bào chữa cho một hành vi không thể chấp nhận được. Có thể tranh luận cả ủng hộ cũng như phản đối một quan điểm. Lập luận chủ yếu được sử dụng để thuyết phục một người đưa ra quan điểm bằng cách lập luận thông qua bằng chứng. Sự bất đồng là một phần không thể thiếu của lập luận có chứa bằng chứng hoặc một loạt các tuyên bố. Các nhà ngoại giao tiếp cận bàn đàm phán với các lý lẽ sẵn sàng trong khi tranh luận với đối tác.

Nếu bạn là một doanh nhân đang cố gắng đảm bảo một khoản vay từ ngân hàng, bạn sẽ chống lại sự nghi ngờ của người quản lý khoản vay bằng cách trình bày các lập luận khác nhau. Điều này có tác dụng làm cho doanh nghiệp của bạn trông giống như một doanh nghiệp có lợi nhuận thực sự.

Sự khác biệt giữa Lập luận và Giải thích là gì?

• Giải thích và lập luận là hai hình thức lập luận riêng biệt được đưa ra để hỗ trợ quan điểm

• Giải thích chủ yếu là thực tế và chứa các tuyên bố dứt khoát trong khi lập luận có bản chất thuyết phục

• Lập luận được các luật sư sử dụng rất phổ biến để bảo vệ sự vô tội của thân chủ.

• Giải thích cung cấp lý do và cách thức của một hiện tượng trong khi các lập luận cố gắng thuyết phục người khác đi đến kết luận

Đề xuất: