Sự khác biệt cơ bản giữa suy luận quy nạp và suy diễn là suy luận quy nạp đi từ những tiền đề cụ thể đến kết luận chung trong khi suy luận suy diễn tiến từ những tiền đề chung đến một kết luận cụ thể.
Suy luận là quá trình bạn đưa ra kết luận hợp lý sau khi suy nghĩ về tất cả các sự kiện có liên quan. Có hai kiểu lập luận; chúng là suy luận quy nạp và suy luận suy diễn. Cái trước đề cập đến quá trình rút ra những khái quát từ những quan sát cụ thể trong khi cái sau đề cập đến quá trình rút ra những kết luận cụ thể từ những phát biểu / quan sát chung. Tiền đề trong khía cạnh này, là một mệnh đề hỗ trợ hoặc giúp hỗ trợ một kết luận.
Suy luận quy nạp là gì?
Suy luận quy nạp là một quá trình logic trong đó nhiều tiền đề (tất cả được cho là đúng hoặc hầu hết đều đúng) được kết hợp để thu được một kết luận cụ thể. Nói cách khác, nó đề cập đến việc rút ra những khái quát từ quan sát cụ thể. Lý luận từ dưới lên và lý luận nhân quả cũng đề cập đến lý luận quy nạp. Loại suy luận này thường dựa trên khả năng của một người trong việc nhận ra các mẫu và kết nối có ý nghĩa.
Hình 01: Lý do
Ví dụ: giả sử bạn quan sát thấy môi của bạn mình bắt đầu sưng lên khi cô ấy ăn hải sản. Bạn đã nhận thấy điều này trong một vài dịp. Sau đó, bạn đi đến kết luận rằng cô ấy bị dị ứng với hải sản. Bạn đã suy ra kết luận này thông qua quá trình quy nạp. Đầu tiên, bạn đã thu thập được dữ liệu thông qua các quan sát của mình, và sau đó bạn đã đạt được tổng thể hóa. Tuy nhiên, suy luận quy nạp không bao giờ có thể dẫn đến sự chắc chắn tuyệt đối. Nó chỉ cho phép bạn nói rằng tuyên bố có nhiều khả năng đúng hơn là không, theo các ví dụ được cung cấp cho hỗ trợ.
Để kết luận của bạn đáng tin cậy, điều quan trọng là phải xem xét,
- Chất lượng và số lượng dữ liệu
- Sự tồn tại của dữ liệu bổ sung
- Mức độ liên quan của thông tin bổ sung cần thiết
- Sự tồn tại của các giải thích bổ sung có thể có
Lý luận Suy luận là gì?
Suy luận suy luận (suy luận từ trên xuống) là một quá trình logic trong đó một kết luận dựa trên sự phù hợp của nhiều tiền đề thường được cho là đúng. Loại lập luận này liên quan đến việc rút ra kết luận cụ thể từ các phát biểu chung chung (tiền đề).
Hình 02: Ví dụ về Lập luận Suy luận
Dưới đây là một ví dụ về lập luận sử dụng lập luận suy diễn.
- Tất cả ngựa đều có bờm
- Thuần chủng là ngựa
- Vì vậy, những con thuần chủng đều có bờm.
Kiểu lập luận này đôi khi được gọi là thuyết âm tiết. Tiền đề đầu tiên nói rằng tất cả các đối tượng được phân loại là "ngựa" đều có thuộc tính "bờm". Tiền đề thứ hai nói rằng "thuần chủng" được phân loại là "ngựa". Sau đó, kết luận nói rằng "thuần chủng" phải có "bờm" vì anh ta thừa hưởng thuộc tính này từ phân loại là "ngựa".
Sự khác biệt giữa lý luận quy nạp và suy luận là gì?
Suy luận quy nạp là một quá trình logic trong đó nhiều tiền đề được kết hợp để thu được một kết luận cụ thể. Mặt khác, suy luận quy nạp đối lập với suy luận quy nạp. Nó liên quan đến việc rút ra một kết luận dựa trên sự phù hợp của nhiều tiền đề. Quan trọng nhất, suy luận quy nạp chuyển từ tiền đề cụ thể đến kết luận chung trong khi suy luận suy diễn chuyển từ tiền đề chung sang kết luận cụ thể. Đây là điểm khác biệt chính giữa suy luận quy nạp và suy diễn.
Hơn nữa, trong suy luận suy diễn, người ta có thể chứng minh rằng các kết luận là hợp lệ nếu các tiền đề là đúng. Tuy nhiên, trong lập luận quy nạp, kết luận có thể không chính xác ngay cả khi lập luận chặt chẽ và tiền đề là đúng.
Tóm tắt - Lập luận quy nạp và suy luận
Suy luận quy nạp và suy diễn là hai phương pháp lập luận tương phản nhau. Suy luận quy nạp đề cập đến quá trình logic rút ra những khái quát từ các quan sát cụ thể trong khi suy luận suy diễn đề cập đến quá trình logic rút ra các kết luận cụ thể từ các phát biểu / quan sát chung. Đây là điểm khác biệt chính giữa suy luận quy nạp và suy diễn.
