Địa điểm so với Thẩm quyền giải quyết
Sự khác biệt giữa địa điểm và thẩm quyền có tầm quan trọng khi cả hai đều được sử dụng trong bối cảnh pháp lý. Điều này là do cả địa điểm và thẩm quyền đều nói một cách hời hợt về một địa điểm. Có nghĩa là, hai thuật ngữ này khiến mọi người nhầm lẫn khi quyền tài phán được sử dụng theo nghĩa là tòa án thích hợp, có thẩm quyền xét xử một vụ án cụ thể và khi địa điểm đề cập đến tòa án mà vụ án sẽ được tổ chức. Quyền tài phán, nói chung, đề cập đến quyền hạn hoặc quyền kiểm soát của một cơ quan cụ thể đối với điều gì đó hoặc trong phạm vi mà cơ quan đó có thể thực hiện quyền hạn hoặc kiểm soát của mình đối với điều gì đó. Bài viết này mô tả rõ ràng về hai điều khoản, địa điểm và thẩm quyền, và sự khác biệt giữa cả hai.
Quyền tài phán có nghĩa là gì?
Từ thẩm quyền có nguồn gốc từ tiếng Latinh ‘judo’ có nghĩa là ‘lời thề’ và ‘dicere’ có nghĩa là ‘nói’. Đây là thẩm quyền được cấp cho cơ quan pháp luật được thành lập hoặc một nhà lãnh đạo chính trị để giải quyết các vấn đề pháp lý và cũng để chỉ đạo công lý trong phạm vi trách nhiệm. Quyền tài phán cũng được sử dụng để chỉ khu vực địa lý trong đó thẩm quyền được trao cho một cơ quan pháp luật được thành lập hoặc một nhà lãnh đạo chính trị để giải quyết các vấn đề pháp lý và chỉ đạo công lý. Theo nghĩa này, rõ ràng quyền tài phán là khu vực mà thẩm quyền có thể được thực hiện cũng như thẩm quyền được cấp. Đó là lý do tại sao một số cảnh sát nói rằng họ không có thẩm quyền trong một khu vực. Điều đó có nghĩa là họ không có quyền hành động trong một khu vực, nếu khu vực đó nằm ngoài khu vực mà họ có quyền lực.
Có ba khái niệm về quyền tài phán, đó là quyền tài phán cá nhân, quyền tài phán theo lãnh thổ và quyền tài phán đối tượng. Quyền hạn đối với một người được gọi là quyền tài phán cá nhân. Vị trí của người đó không quan trọng khi nói đến quyền tài phán cá nhân. Quyền hạn được giới hạn ở một nơi có giới hạn được gọi là quyền tài phán theo lãnh thổ. Thẩm quyền đối với chủ thể của các câu hỏi liên quan đến luật pháp được gọi là thẩm quyền theo chủ đề.
Quyền tài phán cũng có thể được sử dụng để xác định thẩm quyền của tòa án. Một tòa án có thể được chỉ định hoặc có quyền chỉ xét xử một số trường hợp nhất định. Vì vậy, có thể không phải là tòa án thích hợp để xét xử các vụ án hoặc xét xử ngoài thẩm quyền của mình. Trên thực tế, các tòa án cũng có thể có thẩm quyền riêng hoặc được chia sẻ. Một mình tòa án được ủy quyền giải quyết các vấn đề pháp lý nếu tòa án có đặc điểm là độc quyền tài phán đối với một khu vực hoặc lãnh thổ cụ thể. Mặt khác, nhiều tòa án có thể giải quyết vấn đề nếu một tòa án có quyền tài phán chung. Việc từ bỏ, được thực hiện liên quan đến địa điểm, là không thể trong trường hợp quyền tài phán vì quyền tài phán là tất cả về thẩm quyền.
Địa điểm có nghĩa là gì?
Mặt khác,Địa điểm, là địa điểm diễn ra một vụ án. Điều thú vị là địa điểm tổ chức là một quận hoặc một quận ở Hoa Kỳ. Địa điểm giải quyết địa phương của một vụ kiện. Tóm lại, có thể nói địa điểm quyết định nơi có thể nộp đơn kiện.
Điều khá quan trọng cần biết là bị cáo có thể từ bỏ địa điểm tại thời điểm xét xử. Nguyên đơn có thể từ bỏ địa điểm tại thời điểm xét xử. Việc thay đổi địa điểm được thực hiện trong cả vụ án dân sự và hình sự. Trong các vụ án dân sự, việc thay đổi địa điểm có thể được thực hiện nếu không bên nào sinh sống hoặc kinh doanh tại khu vực có thẩm quyền xét xử vụ án. Trong các vụ án hình sự, việc thay đổi địa điểm được yêu cầu chủ yếu vì các nhân chứng muốn một bồi thẩm đoàn không quen biết với họ và không tiếp xúc với vụ án trước đó qua các phương tiện truyền thông và những thứ như vậy.
Sự khác biệt giữa Địa điểm và Thẩm quyền là gì?
• Quyền tài phán là lãnh thổ mà quyền hạn được cấp để giải quyết các vấn đề pháp lý và chỉ đạo công lý.
• Quyền tài phán cũng đề cập đến khả năng đưa ra các quyết định và phán quyết pháp lý.
• Mặt khác, địa điểm là địa điểm có thể nộp đơn kiện; trường hợp được nghe.
• Có ba loại quyền tài phán là cá nhân, lãnh thổ và chủ thể. Trong trường hợp thẩm quyền cá nhân, địa điểm không quan trọng.
