Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực

Mục lục:

Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực
Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực

Video: Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực

Video: Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực
Video: Biến Tiêu Cực Thành Tích Cực (chủ nghĩa khắc kỷ) - Tri kỷ cảm xúc web5ngay 2024, Tháng mười một
Anonim

Sự khác biệt chính - Phê bình mang tính xây dựng so với tiêu cực

Phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực đề cập đến sự phân loại các chỉ trích mà giữa đó có thể xác định được sự khác biệt chính. Khi chúng ta nói về những lời chỉ trích, tất cả chúng ta đều đã phải hứng chịu những lời chỉ trích tại một thời điểm nào đó trong cuộc sống của chúng ta. Điều này có thể ở trường học, trường cao đẳng hoặc thậm chí tại nơi làm việc của chúng tôi. Sự chỉ trích được đưa ra bởi những người đến từ các hoàn cảnh khác nhau; một số lời chỉ trích đến từ giáo viên của chúng tôi trong khi những lời chỉ trích khác có thể đến từ cấp trên của chúng tôi. Tác động của những lời chỉ trích đối với một người có thể là tiêu cực hoặc tích cực. Tất cả phụ thuộc vào kiểu phê bình. Phê bình đề cập đến một nhận xét hoặc đánh giá mang tính phê bình về hành vi, hiệu suất hoặc một nhiệm vụ cụ thể của một cá nhân. Phê bình mang tính xây dựng đề cập đến phản hồi nhằm chỉ ra những sai lầm của chúng tôi để chúng tôi có thể cải thiện bản thân hoặc hiệu suất của mình. Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại không có ý định cải thiện hoạt động của người khác nhưng thường là những lời nhận xét gây tổn thương có thể hoặc không giải quyết được một sai lầm cụ thể. Đây là sự khác biệt cơ bản giữa phê bình mang tính xây dựng và phá hoại. Qua bài viết này, hãy cùng chúng tôi xem xét chi tiết sự khác biệt này.

Phê bình mang tính xây dựng là gì?

Phê bình mang tính xây dựng có thể hiểu đơn giản là những phản hồi mà một người nhận được nhằm mục đích chỉ ra những khuyết điểm của người đó để từ đó cải thiện bản thân. Đặc điểm chính của phê bình mang tính xây dựng không phải là buộc tội thẳng thừng cá nhân mà là sự đánh giá khách quan nhằm chỉ ra những lỗi mà cá nhân đó mắc phải. Đây là lý do tại sao những lời chỉ trích mang tính xây dựng không làm tổn thương cá nhân hoặc tác động như một đòn giáng vào lòng tự trọng của anh ta. Ngược lại, nó giúp người đó hoạt động tốt hơn khi anh ta nhận thức được sai lầm của mình.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là ý tưởng của cá nhân không bị thách thức. Trong những lời chỉ trích, niềm tin của chúng ta thường bị thách thức nhưng cách thức tiến hành điều này sẽ giúp cá nhân không tức giận hoặc bị tổn thương bởi phản hồi.

Sự khác biệt chính - Phê bình mang tính xây dựng và tiêu diệt
Sự khác biệt chính - Phê bình mang tính xây dựng và tiêu diệt

Phê bình mang tính hủy diệt là gì?

Chỉ trích xuyên tạc là phản hồi có thể hiểu nôm na hơn là những lời buộc tội thẳng thừng khiến người đó cảm thấy tổn thương và tức giận. Trong hầu hết các tình huống, những lời chỉ trích mang tính hủy diệt không làm nổi bật những sai lầm của cá nhân để anh ta có thể cải thiện bản thân. Ngược lại, họ sẽ buộc tội cá nhân đó hoặc lên án anh ta. Ví dụ, hãy để ý những gì một giáo viên nói với một học sinh trong lớp học, "Bạn luôn làm sai, tại sao bạn không thể cố gắng một lần trong đời?".

Đây rõ ràng là một lời chỉ trích mang tính hủy diệt vì nó tấn công cá nhân một cách thẳng thừng. Ngoài ra, những lời chỉ trích không giúp trẻ tiến bộ mà chỉ khiến trẻ cảm thấy mình vô dụng.

Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực
Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực

Sự khác biệt giữa Phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực là gì?

Định nghĩa của Phê bình mang tính xây dựng và phá hoại:

Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng đề cập đến phản hồi nhằm chỉ ra những sai lầm của chúng tôi để chúng tôi có thể cải thiện bản thân hoặc hiệu suất của mình.

Chỉ trích mang tính hủy hoại: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại không có ý định cải thiện hiệu suất của người khác nhưng thường là những nhận xét gây tổn thương có thể hoặc không giải quyết một lỗi cụ thể.

Đặc điểm của Phê bình mang tính xây dựng và phá hoại:

Động cơ:

Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng nhằm mục đích cải thiện cá nhân.

Chỉ trích mang tính hủy hoại: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại không nhằm mục đích cải thiện cá nhân.

Tác động đến cá nhân:

Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng có tác động tích cực đến cá nhân.

Chỉ trích mang tính hủy hoại: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại thường là đòn giáng mạnh vào lòng tự trọng của một người.

Sai lầm:

Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng trực tiếp giải quyết một vấn đề hoặc sai lầm và hỗ trợ cá nhân sửa chữa nó.

Chỉ trích mang tính hủy hoại: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại không phải lúc nào cũng đề cập đến sai lầm, nhưng thẳng thừng hạ thấp cá nhân đó.

Đề xuất: