Sự khác biệt chính - Lý do vs Lý do
Bạn có thể đã phải đối mặt với những tình huống mà bạn được yêu cầu không được đưa ra lý do bào chữa trong khi thực tế là bạn đang đưa ra lý do để làm điều gì đó hoặc không làm được điều gì đó. Những tình huống như vậy có thể rất khó hiểu vì chúng ta không nhìn thấy sự khác biệt tồn tại giữa hai từ. Hãy để chúng tôi xem xét nó theo cách này. Một lý do chỉ đơn giản là đề cập đến một nguyên nhân hoặc lời giải thích. Nó giải thích tại sao ai đó đã làm điều gì đó hoặc tại sao điều gì đó đã xảy ra. Mặt khác, một lời bào chữa cũng là một loại lý do để biện minh hoặc bảo vệ một cách cụ thể cho lỗi lầm. Theo nghĩa này, sự khác biệt chính là trong khi một lý do chỉ đơn thuần là một lời giải thích, một lời bào chữa đặc biệt tập trung vào việc biện minh cho một lỗi. Qua bài viết này, hãy cùng chúng tôi xem xét sự khác biệt giữa lý do và lời bào chữa.
Lý do có nghĩa là gì?
Theo Từ điển tiếng Anh Oxford, một lý do đề cập đến một nguyên nhân hoặc một lời giải thích. Khi đưa ra lý do, người đó cố gắng giải thích tại sao họ đã làm hoặc không làm điều gì đó. Nó cũng có thể được sử dụng khi nói về các tình huống. Một lý do thường hợp lý, hợp lý và khách quan. Nó không được đưa ra với mục đích cứu rỗi bản thân mà để giải thích một tình huống.
Ví dụ, trong một sân bay, nhân viên hành chính thông báo cho hành khách rằng đã có chuyến bay bị hoãn do điều kiện thời tiết xấu. Đây không phải là một lời bào chữa mà là một tuyên bố mà thông qua đó cá nhân giải thích tình hình cho hành khách. Đó là một nhận định hợp lý, hợp tình, khách quan. Do đó, nó có thể được coi là một lý do.
Cô ấy giải thích lý do cho sự chậm trễ của mình.
Xin lỗi có nghĩa là gì?
Một lời bào chữa đề cập đến một lời giải thích được đưa ra để biện minh hoặc bào chữa cho một lỗi. Khi đưa ra lời bào chữa, cá nhân cố gắng đổ lỗi cho người khác hoặc cho hoàn cảnh hơn là chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Đây thường được coi là một thực hành tiêu cực. Hầu hết những lời bào chữa có xu hướng phi logic và những lý lẽ phi lý do một người đưa ra để giải quyết vấn đề.
Ví dụ: một sinh viên không nộp bài tập cho giảng viên trước thời hạn vì anh ta đang luyện tập thể thao. Đây rõ ràng là một cái cớ mà học sinh cố gắng thay đổi khả năng hoàn thành một nhiệm vụ nhất định của mình cho hoàn cảnh (Thực hành thể thao).
Như bạn có thể quan sát, có một sự khác biệt rõ ràng giữa một lý do và một lời bào chữa. Sự khác biệt này có thể được tóm tắt như sau.
Sự khác biệt giữa Lý do và Lý do là gì?
Định nghĩa của Lý do và Lý do:
Lý do: Một lý do chỉ đơn giản là đề cập đến một nguyên nhân hoặc lời giải thích.
Xin lỗi: Lời bào chữa là một loại lý do để biện minh hoặc bảo vệ một cách cụ thể cho lỗi lầm.
Đặc điểm của Lý do và Lý do:
Tính chất:
Lý do: Một lý do đơn thuần giải thích điều gì đó.
Excuse: Một cái cớ biện minh cho lỗi lầm.
Biện minh:
Lý do: Chức năng chính không phải để biện minh, mà là để giải thích.
Excuse: Chức năng chính là biện minh hoặc bảo vệ lỗi.
Trách nhiệm giải trình:
Lý do: Khi bạn đưa ra lý do, bạn giải thích và chịu trách nhiệm về hành động của mình.
Xin lỗi: Khi bạn đưa ra lời bào chữa, bạn không chịu trách nhiệm về hành động của mình mà đổ lỗi cho các yếu tố khác.
