Sự khác biệt giữa Có tội và Không có Cuộc thi

Sự khác biệt giữa Có tội và Không có Cuộc thi
Sự khác biệt giữa Có tội và Không có Cuộc thi

Video: Sự khác biệt giữa Có tội và Không có Cuộc thi

Video: Sự khác biệt giữa Có tội và Không có Cuộc thi
Video: Bài giảng Luật Doanh nghiệp 2020 _ Bài 5_ Công ty hợp danh 2024, Tháng bảy
Anonim

Có tội vs Không thi

Có ba cách có thể để phản ứng với cáo buộc phạm tội. Một người có thể nhận tội, không nhận tội hoặc anh ta có thể tham gia một cuộc tranh chấp không nhận tội. Nhiều người bối rối khi nghe không có lời yêu cầu nào về cuộc thi vì họ có thể dễ dàng hiểu sự khác biệt giữa việc chấp nhận và không chấp nhận các khoản phí được định khung chống lại họ. Nếu một người không thực hiện bất kỳ lựa chọn nào trong ba lựa chọn, các nhà chức trách tiểu bang sẽ tuyên bố không có tội để tạo cơ hội bảo vệ người đó chống lại các cáo buộc do các công tố viên đưa ra. Bài viết này sẽ xem xét kỹ hơn các cuộc thi có tội và không có tội để tìm ra sự khác biệt giữa chúng.

Có tội

Khi một người nhận tội khi bị buộc tội, anh ta về cơ bản chấp nhận mọi cáo buộc và tuyên bố rằng anh ta không muốn tự bào chữa cho mình trước những cáo buộc này. Nhận tội rất dễ dàng cho tòa án, vì nó có thể tiến hành mà không cần bất kỳ thủ tục tố tụng nào và cân nhắc hoặc cân nhắc về hình phạt sẽ được áp dụng cho cá nhân về tội mà anh ta bị buộc tội. Điều duy nhất mà tòa án muốn đảm bảo là bạn đã tự nguyện tham gia bào chữa và không có áp lực quá mức nào buộc bạn phải chấp nhận các cáo buộc. Tòa án cũng muốn chắc chắn rằng có một số lý do đằng sau việc chấp nhận các cáo buộc. Điều này được thực hiện để chắc chắn rằng bạn đang nói sự thật và không nói dối trước tòa.

Trước đây đã có nhiều trường hợp cha mẹ nhận tội để bảo vệ con mình khỏi bị buộc tội. Điều cần hiểu là bạn không thể kháng cáo bất kỳ kết án nào một khi bạn nhận tội. Vì vậy, tốt hơn là nên chiến đấu hơn là nhận tội nếu bạn cảm thấy có cách để cứu làn da của mình. Nói chuyện với luật sư luôn là một ý kiến hay trước khi nhận tội. Ngay cả việc ra đầu thú trước mặt các quan chức cảnh sát cũng được coi là tốt như nhận tội. Do đó, hãy suy nghĩ một nghìn lần trước khi nhận tội vì bạn có thể vượt qua mà không bị kết án nếu bạn quyết định chống lại các cáo buộc và không nhận tội.

Không thi

Không có cuộc thi nào đến từ ứng cử viên tiếng Latin Nolo và nghĩa đen là tôi không muốn tham gia cuộc thi. Khi một người đưa ra lời kêu gọi không tranh chấp, anh ta không đồng ý với tội danh mà anh ta đang bị buộc tội. Nó chỉ có nghĩa là anh ta đã quyết định không chống lại cáo buộc vì lý do này hay lý do khác. Có nghĩa là cá nhân đó vẫn tin rằng mình vô tội nhưng không muốn đấu tranh trước tòa.

Có những trường hợp một người không muốn gia đình mình trải qua thử thách. Có thể có hàng trăm lý do khác để không chống lại các cáo buộc, nhưng tòa án xử cá nhân đó là có tội mặc dù anh ta vẫn không chấp nhận các cáo buộc. Tòa án tin rằng bạn đã phạm tội và tiến hành hình phạt vì luật sư không có cơ hội chứng minh tội của bạn trước tòa và cũng không nhận được câu trả lời cho câu hỏi liệu bạn có phạm tội hay không. Không có lời biện hộ nào trong cuộc thi phù hợp với những người nổi tiếng và những người cảm thấy không thoải mái khi đối mặt với tòa án.

Sự khác biệt giữa Có tội và Không có Cuộc thi là gì?

• Không có cuộc thi nào không phải là chấp nhận hay từ chối các khoản phí được định khung trong khi có tội có nghĩa là chấp nhận hoàn toàn các khoản phí.

• Ảnh hưởng của không có cuộc thi về mặt kỹ thuật giống như một cuộc nhận tội.

• Không có cuộc thi nào nói với tòa rằng bị đơn không muốn đấu tranh vì lý do này hay lý do khác.

• Không có cuộc thi có nghĩa là bị cáo không phải đối mặt với tòa án và phải sẵn sàng bị trừng phạt. Điều này phù hợp với những người nổi tiếng có xu hướng trốn tránh các thủ tục tố tụng của tòa án.

• Không thể sử dụng lời biện hộ tranh cử làm bằng chứng chống lại bị đơn sau này tại tòa án dân sự.

Đề xuất: