Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa

Mục lục:

Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa
Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa

Video: Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa

Video: Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa
Video: VÌ SAO TỜ 2 ĐÔ HAY ĐƯỢC DÙNG ĐỂ LÌ XÌ? 2024, Tháng bảy
Anonim

Ẩn dụ so với Hiện thực

Khi nói đến các nhân vật trong lời nói, việc biết sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa là rất quan trọng vì chúng có thể dễ bị nhầm lẫn vì những điểm tương đồng nhất định giữa chúng. Ví dụ: bạn có nhận thấy cách một số diễn giả đại chúng có được sức mạnh để mê hoặc khán giả trong khi những người khác, mặc dù họ sử dụng thông tin xác thực hơn nhưng không tạo được ấn tượng? Điều tương tự cũng có thể nói về những nhà văn sử dụng những hình ảnh lời nói trong bài viết của họ để tạo ra những từ ngữ tạo nên sự khác biệt cho văn bản của họ. Mô tả ai đó hoặc điều gì đó bằng cách so sánh nó với ai đó hoặc thứ gì khác để củng cố quan điểm của bạn là sử dụng ngôn ngữ tượng hình. Ẩn dụ và nhân cách hóa là hai hình thức nói có những điểm giống nhau đến mức khiến người ta bối rối. Bài viết này sẽ nêu rõ sự khác biệt của chúng để cho người đọc biết cách sử dụng chính xác phép ẩn dụ và nhân cách hóa.

Ẩn dụ là gì?

Một phép ẩn dụ là một cách ví von ngụ ý. Nó không, giống như Simile, nói rằng một thứ giống như một thứ khác hoặc hoạt động như một thứ khác, nhưng coi đó là điều hiển nhiên và tiến hành như hai thứ là một. Nếu tôi nói rằng bạn là những gì bạn ăn, tôi chắc chắn không có ý nói rằng bạn là gà hay thịt cừu nếu đây là những món bạn ăn. Nó chỉ có nghĩa là một trong những sản phẩm của suy nghĩ của riêng mình. Tuy nhiên, việc sử dụng phép ẩn dụ làm cho bài phát biểu trở nên mạnh mẽ hơn rất nhiều vì nó đưa ra sự so sánh trực tiếp giữa hai thứ hoàn toàn khác nhau, bạn và những gì bạn ăn. Nếu ai đó nói Hussain là Picasso của Ấn Độ, thì người đó đang trực tiếp so sánh Hussain với họa sĩ vĩ đại nhất mọi thời đại. Ẩn dụ là một phương trình cuối cùng và không để lại bất kỳ nghi ngờ nào trong tâm trí người đọc hoặc khán giả. Tuy nhiên, nó có một tác dụng khó có được nếu không sử dụng cách nói tượng hình. Bằng cách sử dụng phép ẩn dụ, người nói có thể so sánh hai điều không liên quan hoặc khó tìm thấy với nhau. Nếu tôi nói bạn tôi có trái tim bằng vàng, điều đó không có nghĩa là trái tim của anh ấy được làm bằng vàng mà đúng hơn anh ấy là một người đàn ông có trái tim rất tốt.

Hiện tượng hóa là gì?

Trong nhân cách hóa những vật vô tri vô giác và những khái niệm trừu tượng được nói đến là có sự sống và trí thông minh. Nói cách khác, chúng ta có thể nói rằng nhân cách hóa là một hình ảnh của lời nói, nơi phẩm chất của con người được quy cho những sinh vật không sống để tạo ra một trải nghiệm đọc thú vị. Hãy xem ví dụ sau.

Tiền và danh vọng là bạn đồng hành hay thay đổi. Họ không phải là những người bạn thực sự của bạn.

Ở đây, tiền tài và danh vọng được ví như những phẩm chất của một người đàn ông mà bình thường không thể có được, nhưng bằng cách nhân cách hóa, một diễn giả dễ dàng khiến người đọc hoặc khán giả cảm thấy như thể đây là những con người. Hãy xem ví dụ này.

Thần chết đặt bàn tay băng giá của mình lên các vị vua.

Ở đây, cái chết là một hiện tượng tự nhiên được ban cho sự sống bằng cách coi nó là một con người. Bạn có thể thấy những lời nói và nói của anh ấy ngụ ý cái chết như một con người.

Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa
Sự khác biệt giữa ẩn dụ và nhân cách hóa

Sự khác biệt giữa Ẩn dụ và Hiện tượng hóa là gì?

• Ẩn dụ và nhân cách hóa là những hình thức diễn đạt giúp cho một bài phát biểu hoặc một đoạn văn trở nên ấn tượng hơn bằng cách so sánh với những đồ vật hoàn toàn không liên quan và những thứ mà bình thường không thể thực hiện được.

• Sachin là ngôi sao sáng trên chân trời thể thao Ấn Độ là một phép ẩn dụ. Mặc dù Sachin không thể là một ngôi sao, nhưng việc sử dụng phép ẩn dụ cho thấy tầm quan trọng của anh ấy trong lĩnh vực thể thao.

• Hiện tượng hóa mang lại cho người nói sức mạnh để gán những phẩm chất của con người cho những vật thể vô tri.

Đề xuất: