Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng
Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng

Video: Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng

Video: Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng
Video: Kỹ Năng Làm Việc Nhóm (chưa ai chia sẻ) 2024, Tháng mười một
Anonim

Thông luật so với Công bằng

Vì thuật ngữ Thông luật và Công bằng đại diện cho hai nhánh hoặc con đường của Luật không được tạo ra bởi pháp luật, chúng ta nên biết sự khác biệt giữa thông luật và công bằng. Người ta hiểu Common Law có nghĩa là tiền lệ hoặc luật được tạo ra bởi các quyết định của tòa án. Mặt khác, công bằng gắn liền với các nguyên tắc công bằng và bình đẳng. Mặc dù xu hướng sử dụng hai thuật ngữ đồng nghĩa với nhau, nhưng có những điểm khác biệt giữa hai thuật ngữ này sẽ được giải thích đầy đủ hơn bên dưới.

Thông luật là gì?

Common Law thường được biết đến với tên gọi phổ biến hơn là án lệ, tiền lệ hoặc luật do thẩm phán đưa ra. Sở dĩ có những cái tên như trên là vì trên thực tế, Common Law cấu thành các quy phạm pháp luật do tòa án xây dựng thông qua các quyết định của mình. Nguồn gốc của Thông luật có thể được bắt nguồn từ những thế kỷ đầu với các quy tắc do các tòa án hoàng gia phát triển sau Cuộc chinh phạt Norman năm 1066. Các quy tắc này do các tòa án hoàng gia phát triển đã được ghi lại và sau đó được sử dụng như một thẩm quyền hoặc hướng dẫn cho các trường hợp hoặc tranh chấp trong tương lai.. Do đó, các quyết định được xem như các quy tắc của luật pháp.

Ngày nay, nhiều quốc gia, chẳng hạn như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, Canada và Ấn Độ, làm cơ sở cho các quy tắc của Thông luật, là luật có nguồn gốc từ hệ thống Thông luật của Anh. Điểm độc đáo của Common Law là không giống như quy chế hoặc luật, các quy tắc Common L aw được phát triển trên cơ sở từng trường hợp cụ thể. Ví dụ: nếu các bên trong một vụ án có mâu thuẫn với luật áp dụng cho tranh chấp hiện tại, tòa án sẽ xem xét các quyết định / lý do của tòa án tiền lệ hoặc trước đó để tìm ra giải pháp và áp dụng nó vào thực tế. Tuy nhiên, nếu bản chất của vụ việc không trực tiếp áp dụng tiền lệ, tòa án sẽ xem xét các xu hướng hiện tại trong xã hội, thực tiễn và các quy tắc của pháp luật và sau đó đưa ra phán quyết phù hợp cho trường hợp cụ thể đó. Quyết định này sau đó trở thành tiền lệ và do đó ràng buộc đối với bất kỳ trường hợp nào có tính chất tương tự trong tương lai. Do đó, Common Law có một khả năng duy nhất để thích ứng với những xu hướng thay đổi trong xã hội.

Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng
Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng

Vốn chủ sở hữu là gì?

Công bằng thường được coi là nhánh thứ hai của luật tiếng Anh, có nguồn gốc sau khi ra đời Thông luật. Ở Anh thời trung cổ, các bên bị ảnh hưởng bởi quyết định của tòa án sẽ yêu cầu Nhà vua thực hiện công lý về bản án khắc nghiệt. Nhà vua, trước những lời thỉnh cầu và phàn nàn như vậy, đến lượt nó dựa vào lời khuyên của Lord Chancellor, người đã xem xét tranh chấp và tìm cách đưa ra một kết quả ‘công bằng’ chống lại các nguyên tắc cứng nhắc của Thông luật. Sau đó, vai trò của Lord Chancellor trong việc quản lý công bằng sau đó đã được chuyển giao cho một tòa án riêng biệt gọi là Court of Chancery. Công bằng được phát triển với mục đích làm giảm bớt sự khắc nghiệt và không linh hoạt của các quy tắc Thông luật vào thời điểm đó hoặc những cách giải thích cứng nhắc của các quy tắc đó bởi các Tòa án. Một nhóm các nguyên tắc chung được phát triển và những nguyên tắc chung này thường được biết đến với tên gọi tối đa công bằng. Một số câu châm ngôn này bao gồm:

Vốn chủ sở hữu sẽ không mắc sai lầm nếu không có biện pháp khắc phục

Người đi đến công bằng phải có đôi bàn tay trong sạch

Hơn nữa, khi có mâu thuẫn giữa Thông luật và Công bằng, người ta đã chấp nhận rằng các quy tắc Công bằng đã chiếm ưu thế. Các nguyên tắc quản lý Quỹ tín thác, lợi ích công bằng đối với tài sản và các biện pháp xử lý công bằng nằm trong phạm vi xem xét của Vốn chủ sở hữu.

Sự khác biệt giữa Thông luật và Công bằng là gì?

Common Law là cơ quan luật dựa trên tiền lệ hoặc các quyết định của tòa án. Công bằng tạo thành các nguyên tắc chung và đóng vai trò bổ sung cho Thông luật

Đề xuất: