Biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý và bình đẳng
Xác định sự khác biệt giữa Biện pháp khắc phục hậu quả Hợp pháp và Công bằng không phức tạp. Tuy nhiên, trước khi tiến hành phân biệt các thuật ngữ, trước tiên cần phải hiểu ý nghĩa của thuật ngữ khắc phục hậu quả trong pháp luật. Biện pháp khắc phục thường là một hình thức cứu trợ mà các bên bị vi phạm tìm kiếm trong một vụ kiện. Nó hầu như có mặt trong các hành động dân sự. Theo truyền thống, một biện pháp khắc phục đề cập đến một hình thức thực thi tư pháp đối với một quyền hợp pháp hoặc các phương tiện mà một quyền được thực thi. Biện pháp khắc phục cũng đề cập đến các phương tiện mà một bên tìm cách khắc phục đối với một số hình thức thương tích hoặc tổn hại cá nhân. Các biện pháp khắc phục mà các bên tìm kiếm được phân loại phổ biến thành Các biện pháp khắc phục hợp pháp và bình đẳng, mặc dù đây không phải là một phân loại nghiêm ngặt. Sự phân loại và phân biệt này là lịch sử, sẽ được giải thích trong bài viết này.
Biện pháp pháp lý là gì?
Như đã đề cập ở trên, ngày nay nhiều khu vực pháp lý duy trì sự phân biệt giữa Biện pháp pháp lý và Biện pháp công bằng. Biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý đề cập đến hình thức cứu trợ truyền thống được cấp cho các bên bị vi phạm trong một vụ kiện, có từ nhiều thế kỷ trước. Các tòa án ban đầu của Anh sẽ cấp cứu trợ cho một người đang tìm cách khắc phục bằng cách yêu cầu trả một khoản tiền cho người đó, thường là nguyên đơn trong một vụ án dân sự. Do đó, Biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý là một giải thưởng bằng tiền do tòa án yêu cầu đối với các hành động mà nguyên đơn đang tìm kiếm khoản bồi thường thỏa đáng cho mất mát, đau đớn hoặc thương tích của mình.
Ngày nay, giải thưởng bằng tiền hoặc thanh toán bằng tiền này thường được gọi là ‘Thiệt hại’. Thiệt hại có thể được trao dưới các hình thức khác nhau, chẳng hạn như bồi thường thiệt hại, thiệt hại trừng phạt, thiệt hại thanh lý, thiệt hại do hậu quả hoặc thiệt hại danh nghĩa. Các khoản bồi thường thiệt hại thường bồi thường cho nguyên đơn về những mất mát hoặc thương tật do hành động hoặc vi phạm nghĩa vụ của bị đơn gây ra. Các khoản bồi thường thiệt hại nhằm trừng phạt bị cáo vì hành vi của họ bằng cách ra lệnh cho người đó phải trả một số tiền cụ thể. Nó giống như việc nộp phạt theo luật hình sự. Mục đích đằng sau việc bồi thường thiệt hại là để đặt bên bị thương vào vị trí mà họ sẽ có nếu vi phạm hoặc thiệt hại không xảy ra. Biện pháp Khắc phục Pháp lý này thường được áp dụng trong các trường hợp liên quan đến vi phạm hợp đồng, thương tích cá nhân và các sơ suất khác.
Biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý là một giải thưởng tiền tệ được biết đến với tên gọi khác là thiệt hại
Biện pháp Công bằng là gì?
Nguồn gốc của khái niệm Biện pháp Công bằng có từ thời Tòa án Chancery ở Anh. Tòa án này, còn được gọi là tòa án công bằng, được đưa ra để giảm thiểu sự khắc nghiệt và bất công đôi khi là kết quả của hệ thống thông luật nghiêm ngặt. Nó cấp các biện pháp cứu trợ hoặc các biện pháp khắc phục cho các bên bị vi phạm, cụ thể là Các biện pháp khắc phục theo luật công bằng. Trong trường hợp Biện pháp khắc phục hậu quả công bằng, tòa án sẽ đánh giá đúng vấn đề để xác định xem nạn nhân có nên được áp dụng Biện pháp khắc phục hậu quả như vậy hay không. Hãy coi Biện pháp khắc phục hậu quả công bằng như một giải thưởng phi tiền tệ do tòa án cấp để đảm bảo sự công bằng và công lý. Nói chung, các tòa án cấp Biện pháp Công bằng để đáp ứng yêu cầu của một bên bị vi phạm khi Biện pháp pháp lý không đủ hoặc không đủ để bồi thường đầy đủ cho nạn nhân.
Giống như Các Biện pháp Pháp lý, Các Biện pháp Công bằng cũng được áp dụng trong các vụ việc dân sự liên quan đến sơ đồ hoặc tranh chấp hợp đồng. Có nhiều Biện pháp khắc phục hậu quả công bằng, nhưng một số biện pháp khắc phục phổ biến bao gồm lệnh, hiệu suất cụ thể, hủy bỏ, sửa chữa, khắc phục công bằng và giải pháp giảm nhẹ. Các lệnh và hiệu suất cụ thể đại diện cho các Biện pháp Công bằng được cấp phép rộng rãi nhất. Một lệnh cấm là một biện pháp khắc phục có thể có tính chất bắt buộc hoặc nghiêm cấm. Điều này có nghĩa là tòa án sẽ ra lệnh cho bị đơn thực hiện một hành vi cụ thể hoặc cấm anh ta / cô ta làm điều gì đó. Hiệu suất cụ thể là trường hợp một bên, bị đơn, đã không thực hiện các điều khoản của hợp đồng, và tòa án sẽ ra lệnh cho bị đơn thực hiện các điều khoản của hợp đồng. Do đó, các Biện pháp Xử lý Công bằng được đưa ra để đảm bảo sự công bằng trong trường hợp giải thưởng đơn thuần bằng tiền không đủ để bồi thường cho nạn nhân về tổn thất hoặc thương tích do hành động của bị cáo gây ra.
Biện pháp khắc phục công bằng là giải thưởng phi tiền tệ do tòa án cấp để đảm bảo công bằng và công lý
Sự khác biệt giữa các Biện pháp khắc phục hậu quả Hợp pháp và Công bằng là gì?
• Biện pháp khắc phục hậu quả pháp lý là một hình thức cứu trợ được cấp cho nạn nhân để thực thi một quyền nhất định hoặc khắc phục sai lầm mà họ đã phạm phải.
• Biện pháp Xử lý Công bằng được áp dụng để đảm bảo công bằng và công lý khi Biện pháp pháp lý không đủ hoặc không đủ để bồi thường hoàn toàn cho bên bị thương.
• Biện pháp Khắc phục Pháp lý là một giải thưởng tiền tệ được biết đến với tên gọi khác là thiệt hại.
• Biện pháp Công bằng là một giải thưởng phi tiền tệ thường được cấp dưới hình thức lệnh, hiệu suất cụ thể và các Biện pháp khắc phục Công bằng khác.
