Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ

Mục lục:

Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ
Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ

Video: Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ

Video: Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ
Video: Phương pháp dạy học cho trẻ khuyết tật trí tuệ 2024, Tháng bảy
Anonim

Đầu sỏ vs Dân chủ

Ai có quyền cai trị và cách thức nắm quyền là những yếu tố tạo nên sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ. Cả chế độ đầu sỏ và dân chủ đều đề cập đến các loại hệ thống cai trị khác nhau. Chế độ đầu sỏ là một hệ thống cai trị trong đó chỉ một số người có đặc quyền mới có quyền cai trị và ra quyết định trong một hệ thống chính trị. Số ít những người này thường đại diện cho các mối quan hệ giàu có hoặc hoàng gia. Ngược lại, dân chủ là một hệ thống chính trị nơi công chúng có cơ hội lựa chọn những ứng cử viên phù hợp cho quyền lực. Hơn nữa, công chúng có thể lựa chọn cũng như sa thải bất kỳ người nào mà họ cho rằng không đủ phù hợp để cai trị đất nước. Hãy để chúng tôi xem xét chi tiết từng thuật ngữ trước khi phân tích sự khác biệt giữa chúng.

Oligarchy là gì?

Oligarchy là hệ thống cai trị mà quyền lực được phân chia cho một số người. Oligarchy có nguồn gốc từ một từ Hy Lạp có nghĩa là "một số ít để cai trị hoặc chỉ huy." Ở đây, đảng cầm quyền này không được lựa chọn bởi công chúng mà nó có thể được thừa kế hoặc có được bởi mọi người vì sự giàu có, học vấn hoặc sức mạnh quân sự, v.v. Tuy nhiên, thừa kế thế hệ không phải là đặc điểm chính của chế độ đầu sỏ. Những người có tiền bạc, học vấn, kết nối gia đình, sức mạnh quân sự, v.v. có thể có được quyền thống trị của một quốc gia cụ thể. Công chúng không kiểm soát được những lựa chọn này và đôi khi các nhà tài phiệt được cho là chuyên chế. Chế độ đầu sỏ khác với chế độ quân chủ vì chế độ này không phải luôn luôn có thừa kế huyết thống. Đầu sỏ cũng có thể là một nhóm đặc quyền trong xã hội cụ thể.

Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ
Sự khác biệt giữa chế độ đầu sỏ và chế độ dân chủ

Oligarchy là khi chỉ có một số ít để cai trị hoặc ra lệnh

Dân chủ là gì?

Như đã đề cập ở trên, dân chủ là một hệ thống cai trị trong đó công chúng lựa chọn những người phù hợp cho chính phủ. Điều này phụ thuộc vào lợi ích của những người dân thường. Đặc điểm chính của hệ thống cai trị dân chủ là do nhân dân, vì nhân dân và vì nhân dân. Trong hệ thống này, có một cuộc bầu cử và các ứng cử viên đủ điều kiện có thể đăng ký. Sau đó, trong cuộc bầu cử này, người dân thường có cơ hội bỏ phiếu cho ứng cử viên quan tâm của họ cho chính phủ. Những người có số phiếu cao hơn có thể vào quốc hội và họ trở thành đảng cầm quyền và ra quyết định trong nước. Chủ yếu có hai loại hình dân chủ; dân chủ trực tiếp và dân chủ cộng hòa. Trên thế giới hiện nay, nhiều nước thực hiện chế độ cộng hòa dân chủ. Hơn nữa, hệ thống cai trị dân chủ coi thường dân là nguồn lực chính của quyền lực chính trị. Ngoài ra, đảng nào chiếm được đa số các ứng cử viên được lựa chọn sẽ lên nắm quyền trong khi các đảng khác có thể phải ở thế đối lập.

Chế độ đầu sỏ vs chế độ dân chủ
Chế độ đầu sỏ vs chế độ dân chủ

Mọi người chọn các nhà lãnh đạo trong một nền dân chủ

Sự khác biệt giữa Chế độ Tài chính và Dân chủ là gì?

Định nghĩa về chế độ độc tài và dân chủ:

• Chế độ đầu sỏ là một cấu trúc quyền lực trong đó chỉ một số người giàu có mới được hưởng quyền cai trị.

• Chế độ dân chủ giúp giải trí cho các ứng cử viên được công chúng lựa chọn để cai trị và đưa ra quyết định trong cơ quan có thẩm quyền.

Lựa chọn người cho quyền lực:

• Trong chế độ đầu sỏ, việc lựa chọn đôi khi mang tính kế thừa và trong một số trường hợp, sự giàu có, học vấn, quyền lực quân sự, các mối quan hệ gia đình, v.v. sẽ ban cho cơ quan cầm quyền. Ở đây, sự lựa chọn của công chúng bị bỏ qua.

• Trong một nền dân chủ, đó là sự lựa chọn của người dân và các ứng cử viên được lựa chọn thông qua một cuộc bầu cử.

Bản chất của quyền lực:

• Đôi khi chế độ đầu sỏ trở nên tương tự như chế độ quân chủ, nơi có quyền lực chuyên chế.

• Dân chủ dựa trên sự lựa chọn của mọi người và họ có quyền tự do lựa chọn cũng như loại bỏ các ứng cử viên nếu cần.

Đề xuất: