Sự khác biệt chính - O pression vs Suppression
Mặc dù đàn áp và đàn áp đều liên quan đến việc sử dụng vũ lực, nhưng trên thực tế, có một sự khác biệt giữa hai từ. Đầu tiên chúng ta hãy định nghĩa về áp bức và đàn áp. Sự áp bức là sự đối xử thô bạo và không công bằng đối với một cá nhân hoặc một nhóm người. Khi nhìn vào xã hội, chúng ta có thể nhận thấy rằng một số nhóm bị áp bức bởi những người khác. Mặt khác, đàn áp đề cập đến việc chấm dứt một cái gì đó bằng vũ lực. Đây có thể là một hoạt động, một quá trình, xuất bản, v.v … Đây là điểm khác biệt chính giữa áp bức và đàn áp. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng từ ức chế có thể được sử dụng trong nhiều trường hợp để biểu thị những điều khác nhau. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa áp bức và đàn áp thông qua các ví dụ.
Áp chế là gì?
Sự áp bức có thể được định nghĩa là sự đối xử thô bạo và bất công. Sự đối xử như vậy chủ yếu nhằm vào một số nhóm xã hội nhất định như phụ nữ, tầng lớp lao động, người chuyển đổi giới tính, … xã hội được cấu trúc theo cách mà một số nhóm xã hội nhất định bị áp bức bởi những người khác. Đây là kết quả của sự năng động quyền lực của xã hội. Hãy để chúng tôi xem xét điều này thông qua một ví dụ về tầng lớp lao động.
Cùng với quá trình công nghiệp hoá, phương thức sản xuất chuyển từ chế độ phong kiến sang chế độ tư bản chủ nghĩa. Trong xã hội tư bản này, mọi người phải làm việc trong các nhà máy để kiếm sống. Những người chủ của các nhà máy này còn được gọi là các nhà tư bản thường cố gắng đối xử với giai cấp công nhân một cách bất công và hà khắc. Điều này có thể được làm rõ hơn thông qua điều kiện làm việc, thời gian làm việc dài và mức lương thấp mà người lao động đạt được mặc dù họ phải làm việc rất vất vả. Do đó, đây có thể được coi là một hình thức áp bức.
Sự đàn áp là gì?
Bây giờ chúng ta hãy chú ý đến sự đàn áp. Sự đàn áp đề cập đến việc chấm dứt một điều gì đó bằng vũ lực. Hãy để chúng tôi hiểu điều này thông qua một ví dụ. Hãy tưởng tượng rằng những người lao động mà chúng ta đã đề cập trước đó đã tập hợp lại với nhau và quyết định nổi dậy chống lại sự áp bức mà họ đã trải qua. Trong tình hình đó, sẽ có những cơ chế xã hội cụ thể như luật pháp và lực lượng vũ trang để trấn áp những nỗ lực của giai cấp công nhân. Điều này nhấn mạnh rằng sự đàn áp là khi vũ lực được sử dụng để nghiền nát hoàn toàn nỗ lực của một nhóm người.
Sự đàn áp cũng có thể biểu thị việc ngăn cản điều gì đó bị mọi người biết đến, hoặc đơn giản là sự cần thiết phải giữ bí mật điều gì đó. Đây thậm chí có thể là một ấn phẩm. Ví dụ, khi lý tưởng cộng sản bắt đầu lan rộng khắp thế giới, ở hầu hết các quốc gia, các chính phủ đã đàn áp việc xuất bản và phân phối tài liệu khuyến khích chủ nghĩa cộng sản.
Ngoài ra, sự đàn áp cũng có thể được sử dụng để chỉ từng cá nhân. Khi một cá nhân cố gắng ngăn chặn điều gì đó chẳng hạn như cảm xúc hoặc sự ức chế biểu hiện xảy ra. Tuy nhiên, khác với đàn áp, đàn áp không phải là vô thức. Đó là một nỗ lực có ý thức của con người. Ví dụ: một người có thể kìm nén cảm giác đau đớn hoặc kìm nén sự tức giận của một người.
Điều này nhấn mạnh rằng có sự khác biệt rõ ràng giữa các từ đàn áp và đàn áp. Sự khác biệt này có thể được tóm tắt như sau.
Sự khác biệt giữa Áp bức và Đàn áp là gì?
Định nghĩa về đàn áp và đàn áp:
Áp chế: Sự áp bức đề cập đến sự đối xử thô bạo và bất công đối với một cá nhân hoặc một nhóm người.
Sự đàn áp: Sự đàn áp đề cập đến việc chấm dứt điều gì đó bằng vũ lực.
Đặc điểm của Áp bức và Đàn áp:
Tính chất:
Áp chế: Áp bức là một hiện tượng xã hội.
Sự đàn áp: Sự đàn áp có thể là một hiện tượng xã hội cũng như tâm lý.
Mục tiêu:
Sự đàn áp: Sự đàn áp có thể nhằm vào một nhóm xã hội.
Sự đàn áp: Sự đàn áp có thể nhằm vào một nhóm, cá nhân cụ thể, hoạt động hoặc thậm chí là cảm xúc của một người.
