Dân chủ vs Không Dân chủ
Có nhiều hình thức quản trị khác nhau được áp dụng ở các quốc gia khác nhau trên thế giới và dân chủ chỉ là một trong số đó. Nó được coi là quy tắc của nhân dân. Dân chủ là một hệ thống chính trị nơi mọi người có tiếng nói trong những vấn đề ảnh hưởng đến cuộc sống của họ vì họ có quyền bầu ra những người đại diện để cai trị họ và cũng có thể hạ bệ họ khi họ không thực hiện nguyện vọng của mình. Đây còn được gọi là quy tắc ba lê, nơi mọi người tham gia vào các cuộc bầu cử để chọn ra những ứng viên mà họ cảm thấy phù hợp để điều hành chính quyền đất nước. Mặc dù dân chủ là hình thức chính thể được ưa chuộng, nhưng vẫn có những quốc gia tuân theo các hình thức chính phủ khác và tất cả các cấu trúc chính trị như vậy được gọi là nền dân chủ phi dân chủ. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nêu bật sự khác biệt giữa dân chủ và phi dân chủ.
Dân chủ
Từ dân chủ bắt nguồn từ hai từ Latinh Demo (nhân dân) và Kratos (quyền lực), có nghĩa là nó là một loại hình chính phủ của nhân dân, của nhân dân và vì nhân dân. Các cuộc bầu cử tự do và công bằng là một dấu hiệu của các nền dân chủ, nơi có nguyên tắc về quyền bầu cử của người lớn và người dân bỏ phiếu cho người đại diện của họ, những người quản lý họ thông qua pháp quyền. Do đó, mọi người có tiếng nói trong việc xây dựng và thông qua luật pháp thông qua các đại diện được bầu của họ.
Một đặc điểm đáng chú ý khác của chế độ dân chủ là quy tắc đa số. Trong chế độ dân chủ hai đảng, đảng chiếm đa số (nghĩa là có nhiều đại diện được bầu hơn) sẽ có cơ hội cầm quyền bằng cách thành lập chính phủ. Trong chế độ dân chủ đa đảng, các đảng có tư tưởng giống như các đảng có tư tưởng thành lập một liên minh và liên minh có số lượng đại biểu được bầu cao hơn sẽ lên nắm quyền và chọn một ứng cử viên trong số họ để trở thành người đứng đầu chính phủ.
Không Dân chủ
Tất cả các loại chính thể khác với các nguyên lý của dân chủ đều được dán nhãn là không dân chủ. Một số ví dụ về các nền dân chủ phi dân chủ là chế độ chuyên quyền (chế độ độc tài), tầng lớp quý tộc (quyền cai trị của vua và hoàng hậu), Chủ nghĩa cộng sản, Chủ nghĩa độc tài, sự cai trị của quân đội, v.v. Sự khác biệt cơ bản giữa một chế độ dân chủ và bất kỳ hình thức chính phủ nào khác là người dân không có quyền bình đẳng và tự do mà họ được hưởng trong một nền dân chủ và họ cũng không có tiếng nói trong việc thông qua pháp luật nhiều như trong chế độ dân chủ.
Trong chế độ thần quyền, có một nhà lãnh đạo tối cao (tôn giáo), người đứng trên pháp quyền và có quyền cai trị bằng sắc lệnh. Mặc dù có những cuộc bầu cử giống như một chế độ dân chủ, nhà lãnh đạo tối cao này có quyền thậm chí cách chức Tổng thống được chọn nếu ông ta muốn. Trường hợp kinh điển của chế độ thần quyền là Iran.
Tóm lại:
• Có nhiều hệ thống quản trị khác nhau trên thế giới và mặc dù dân chủ là lựa chọn ưu tiên của người dân, vẫn có những nền dân chủ trên thế giới.
• Trong khi các nền dân chủ được đặc trưng bởi pháp quyền và quyền bình đẳng và tự do của người dân, người dân có ít tự do và bình đẳng hơn đáng kể trong các nền dân chủ.
• Tuy nhiên, không có hệ thống chính trị nào hoàn toàn không có sai sót và có những người chỉ trích ngay cả nền dân chủ, đừng nói đến việc phi dân chủ.
