Chính phủ Dân chủ vs Không Dân chủ
Sự khác biệt giữa chính phủ dân chủ và chính phủ phi dân chủ là một chủ đề thú vị để thảo luận. Tất cả các quốc gia trên thế giới đều có hệ thống chính trị hoặc hệ thống cai trị của riêng mình. Dân chủ có thể được coi là một trong những hệ thống chính trị đó. Một số quốc gia trên thế giới tuân thủ hệ thống chính quyền dân chủ này. Đặc điểm chính của nền dân chủ là công chúng có cơ hội bầu chọn các đại diện của đất nước để cầm quyền. Ngoài ra, người dân thường có quyền tự do lựa chọn người đại diện của họ và phế truất những người được bầu đó nếu họ không hài lòng với hệ thống cai trị. Trong khi, ở chế độ phi dân chủ, lợi ích của công chúng không được quan tâm. Hãy để chúng tôi xem chi tiết hai loại chính phủ.
Chính phủ Dân chủ là gì?
Như đã đề cập ở trên, chính phủ dân chủ thể hiện lợi ích của công chúng. Thuật ngữ “dân chủ” có nguồn gốc từ hai từ Latinh Demo (nhân dân) và Kratos (quyền lực) có nghĩa là nó là một kiểu chính phủ của nhân dân, của nhân dân và vì nhân dân. Các quốc gia có chính phủ dân chủ tổ chức bầu cử và thông qua đó, người dân lựa chọn các ứng cử viên quan tâm của họ cho chính phủ. Các cuộc bầu cử này hầu hết là tự do và độc lập. Công chúng có thể bỏ phiếu cho bất kỳ ai mà họ thích. Các đại diện của nhân dân đi đến quốc hội và sau đó họ trở thành đảng cầm quyền trong cả nước. Chủ yếu có hai loại hình dân chủ có thể được nhìn thấy. Dân chủ trực tiếp cho phép tất cả các công dân đủ điều kiện có quyền kiểm soát và quyền lực đối với chính phủ và trong việc ra quyết định. Ngược lại, cộng hòa dân chủ hoặc dân chủ đại diện tiếp đãi các ứng cử viên được bầu chọn của công chúng và chỉ họ mới có quyền đối với chính phủ và cầm quyền. Tuy nhiên, hầu hết các nước dân chủ là nước cộng hòa dân chủ.
Một đặc điểm quan trọng khác trong nền dân chủ là đa số nắm quyền cai trị so với các đảng khác. Điều đó có nghĩa là khi có nhiều hơn một đảng tham gia bầu cử, đảng nào có số lượng ứng cử viên được bầu cao hơn sẽ có quyền cầm quyền.
Chính phủ Không Dân chủ là gì?
Các chính phủ phi dân chủ không có dân chủ nhưng có các phương pháp cai trị khác. Ví dụ, các chế độ độc tài, chế độ quý tộc, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa độc tài, quyền lực quân sự, v.v. Trong những kiểu hệ thống cai trị phi dân chủ này, lợi ích của công chúng không được coi trọng. Khi chỉ một cá nhân cai trị cả nước, nó được gọi là chế độ quân chủ tuyệt đối. Khi quyền lực chỉ do một số người nắm giữ thì được gọi là chế độ đầu sỏ. Bình đẳng, tự do và lợi ích của người dân thường không được coi là quan trọng trong các loại hệ thống chính phủ này.
Sự khác biệt giữa Chính phủ Dân chủ và Không Dân chủ là gì?
Khi chúng ta xem xét cả hai trường hợp, chúng ta thấy một số điểm tương đồng. Cả hai đều liên quan đến quyền lực và quyền cai trị ai đó. Ngoài ra, có thể có điểm yếu trong cả hai tình huống và không ai có thể nói cái nào tốt hơn cái kia.
• Về sự khác biệt, chúng ta thấy rằng chính phủ dân chủ tôn trọng quyền lợi và quyền tự do của mọi người trong khi các nền phi dân chủ đóng vai trò ngược lại.
• Các nền dân chủ cho phép mọi người tự do, bình đẳng và công chúng trở thành một phần của quá trình ra quyết định của đất nước.
• Tuy nhiên, ở các nền phi dân chủ, công chúng không có vai trò gì trong quá trình ra quyết định của đất nước.
• Các nền dân chủ chủ yếu dựa trên các cuộc bầu cử trong đó công chúng có khả năng thay đổi đảng cầm quyền.
• Trong các hệ thống phi dân chủ, thông thường, quyền lực được các thế hệ kế thừa và không có bầu cử và có thể không có thay đổi trong đảng cầm quyền như trong các chính phủ dân chủ.
