Quyền dân sự vs Quyền tự do dân sự
Khi một người nghe thấy cụm từ quyền công dân và quyền tự do dân sự, có lẽ anh ta không phân biệt chúng và coi chúng như thể hoán đổi cho nhau. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng trong hai thuật ngữ này khi chúng được định nghĩa trong hiến pháp, nhưng cũng đúng là có nhiều điểm khác biệt nhỏ khó trả lời đối với những người bình thường (bạn có thể thấy ngay cả các nhà lập pháp cũng bối rối về câu hỏi này). Bài viết này xem xét kỹ hơn cả quyền công dân và quyền tự do dân sự để hiểu rõ hơn về hai khái niệm.
Trong số hai, quyền tự do dân sự lâu đời hơn và được đưa vào Tuyên ngôn Nhân quyền trong hiến pháp, khi công dân Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn hiến pháp trừ khi họ được cấp một số quyền nhất định và chúng được đưa vào hiến pháp. Các quyền này có hiệu lực thi hành, ngụ ý rằng bất kỳ công dân nào cũng có thể kháng cáo trước tòa án pháp luật nếu anh ta cảm thấy rằng có sự vi phạm bất kỳ quyền bất khả xâm phạm nào của họ. Có nhiều quyền tự do dân sự như quyền tự do ngôn luận, quyền riêng tư, quyền được xét xử tại tòa công bằng, quyền bầu cử, quyền kết hôn và quyền không bị khám xét nhà của bạn một cách vô lý.
Đó là sau cuộc nội chiến khi lần sửa đổi thứ 14 của hiến pháp đã bổ sung một điều khoản mới được gọi là Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng cấm chính phủ phân biệt đối xử giữa các công dân. Đây cũng là điều khoản khiến Tuyên ngôn Nhân quyền không chỉ được áp dụng ở cấp liên bang mà còn được áp dụng cho các chính quyền tiểu bang, cũng như các cơ quan chính phủ khác.
Quyền dân sự xuất hiện vào cuối năm 1964 khi chính phủ thông qua Đạo luật Dân quyền. Đây cũng là những quyền được trao cho công dân và bảo vệ họ chống lại các hành vi phân biệt đối xử trong đời sống riêng tư, cho dù một người đang bị phân biệt đối xử trong các vấn đề nhà ở, giáo dục hay việc làm. Ngay sau đó, các quyền dân sự này cũng được áp dụng cho các chính quyền tiểu bang. Các quyền này nêu ra những lý do không thể được sử dụng để thích một số người nhất định hơn những người khác như giới tính, chủng tộc, tôn giáo, v.v.
Quyền công dân đã nhận được phản ứng trái chiều từ công chúng, và cho đến ngày nay, một số bộ phận trong xã hội phẫn nộ khi đặt câu hỏi về quyền của chính phủ đối với quyền lựa chọn ứng cử viên theo ý thích của họ.
Thoạt nhìn, có vẻ như quyền tự do dân sự và quyền công dân giống hệt nhau. Tuy nhiên, có những khác biệt nhỏ và những khác biệt này trở nên rõ ràng khi chúng ta xem xét chúng từ các góc độ mà quyền và quyền của ai bị ảnh hưởng trong quá trình này. Nếu bạn không được thăng chức, bạn không thể viện dẫn các quyền tự do dân sự vì việc thăng chức không được đảm bảo là một quyền. Mặt khác, nếu bạn là nữ và bị coi thường trong việc thăng tiến chỉ vì giới tính của mình, bạn có thể khiếu nại theo quyền dân sự để yêu cầu bạn có quyền được thăng chức.
Sự khác biệt giữa Quyền Dân sự và Quyền Tự do Dân sự là gì?
· Quyền tự do dân sự lâu đời hơn các quyền dân sự được đưa vào năm 1964 dưới dạng Đạo luật Quyền Công dân.
· Quyền tự do dân sự được đưa vào sau một cuộc phản đối của công dân khi họ từ chối phê chuẩn hiến pháp cho đến khi một số quyền cơ bản của họ được đưa vào hiến pháp. Những quyền này được gọi là Bản quyền.
· Quyền tự do dân sự chủ yếu là các quyền của mọi người như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, quyền kết hôn, v.v., cũng có một điều khoản cấm chính phủ phân biệt đối xử vì giới tính, chủng tộc hoặc tôn giáo trong các vấn đề về việc làm, giáo dục, v.v.
· Quyền công dân là quyền của các cá nhân chống lại sự phân biệt đối xử của các cá nhân hoặc nhóm khác ngoài chính phủ.
