Quyền lực cứng và Quyền lực mềm
Sự khác biệt giữa Quyền lực cứng và Quyền lực mềm, như tên gọi của nó, ở dạng quyền lực mà một quốc gia sử dụng để giao dịch với các quốc gia khác. Thuật ngữ Quyền lực cứng và Quyền lực mềm thể hiện hai khái niệm quan trọng trong lĩnh vực Quan hệ quốc tế, cụ thể hơn là trong quan hệ chính trị giữa các quốc gia. Tất cả chúng ta đều quen thuộc với thuật ngữ 'Quyền lực' và xác định nó là khả năng ảnh hưởng hoặc kiểm soát hành vi và / hoặc hành động của người khác. Quyền lực cứng và Quyền lực mềm là hai loại công cụ chính sách đối ngoại mà các quốc gia sử dụng trong quan hệ của họ với các quốc gia khác. Có lẽ một ý tưởng cơ bản là cần thiết vào thời điểm này. Hard Power nghĩa đen có nghĩa là một cái gì đó cứng hoặc mạnh, một cái gì đó có sức mạnh lớn, chẳng hạn như sức mạnh quân sự hoặc kinh tế. Ngược lại, Soft Power nhẹ nhàng và tinh tế hơn. Hãy thảo luận chi tiết hơn về chúng trước khi đi vào sự khác biệt giữa hai khái niệm; cụ thể là Quyền lực cứng và Quyền lực mềm.
Quyền lực cứng là gì?
Thuật ngữ Quyền lực cứng được định nghĩa là một cách tiếp cận cưỡng chế đối với các mối quan hệ chính trị quốc tế, một cách tiếp cận liên quan đến việc sử dụng sức mạnh quân sự và kinh tế để gây ảnh hưởng hoặc kiểm soát hành vi hoặc lợi ích của các quốc gia hoặc nhóm chính trị khác. Do đó, các quốc gia có năng lực kinh tế và quân sự mạnh nói chung sẽ sử dụng ảnh hưởng của mình đối với các quốc gia không quá mạnh về năng lực như vậy. Joseph Nye mô tả thuật ngữ này là “khả năng sử dụng củ cà rốt và cây gậy của sức mạnh kinh tế và quân sự để khiến người khác tuân theo ý muốn của bạn.”1Điều này có nghĩa là các quốc gia mạnh hơn sẽ gây ảnh hưởng lên các quốc gia yếu hơn thông qua việc giảm các rào cản thương mại, cung cấp an ninh quân sự hoặc bất kỳ đề nghị có lợi nào khác (“cà rốt”). Tương tự như vậy, họ cũng có thể gây ảnh hưởng đến các quốc gia như vậy thông qua việc sử dụng các mối đe dọa như áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế, hạn chế thương mại, can thiệp quân sự và sử dụng vũ lực (“gậy gộc”).
Chủ đề vang dội của Quyền lực cứng là sự ép buộc. Do đó, mục tiêu đằng sau các quốc gia áp dụng Quyền lực cứng là ép buộc các quốc gia khác làm theo ý mình. Nói chung, một quốc gia được công nhận là một cường quốc do quy mô, năng lực và chất lượng của các nguồn lực. Điều này bao gồm dân số, tài nguyên thiên nhiên, lãnh thổ, sức mạnh quân sự và sức mạnh kinh tế. Sức mạnh cứng của một quốc gia được phản ánh qua khả năng sử dụng nguồn tài nguyên dồi dào của quốc gia đó. Có rất nhiều ví dụ về Quyền lực cứng trong thực tế. Cuộc xâm lược Afghanistan năm 1979 của Liên Xô hay cuộc xâm lược Iraq năm 2003 của Hoa Kỳ và các lực lượng đồng minh là những ví dụ điển hình về việc các quốc gia áp dụng Quyền lực cứng để đạt được kết quả của mình. Hơn nữa, các lệnh cấm vận thương mại do Hoa Kỳ áp đặt đối với các nước như Iran, Cuba và Iraq trong thế kỷ 20 là một ví dụ về việc một nhà nước áp dụng sức mạnh kinh tế của mình để đạt được những mục tiêu nhất định. Như vậy, nói một cách dễ hiểu, Quyền lực cứng là một công cụ chính sách đối ngoại được các quốc gia sử dụng. Các quốc gia có thể áp dụng Quyền lực cứng thông qua các biện pháp quân sự như ngoại giao cưỡng bức, can thiệp quân sự, đe dọa hoặc sử dụng vũ lực hoặc thông qua các biện pháp kinh tế như trừng phạt kinh tế, giảm các rào cản thương mại và các biện pháp khác.
Cuộc xâm lược Iraq 2003
Quyền lực mềm là gì?
Soft Power là một thuật ngữ được giới thiệu bởi Joseph Nye. Như đã đề cập trước đây, nó đại diện cho một dạng quyền lực tinh vi hơn. Nó được định nghĩa là một cách tiếp cận thuyết phục đối với các mối quan hệ chính trị quốc tế, liên quan đến việc sử dụng ảnh hưởng văn hóa, lịch sử và ngoại giao của một quốc gia. Nye giải thích đây là một dạng quyền lực có khả năng thu hút và hợp tác thay vì ép buộc, sử dụng vũ lực hoặc cung cấp thanh toán như một phương tiện thuyết phục.2Không giống Quyền lực cứng, Quyền lực mềm Quyền lực không dựa trên ý tưởng về vũ lực hay cưỡng bức. Nói một cách dễ hiểu, Quyền lực mềm là khả năng của một nhà nước gián tiếp thuyết phục người khác mong muốn mục tiêu và tầm nhìn của mình. Các quốc gia và các tổ chức phi chính phủ như các tổ chức quốc tế sử dụng Quyền lực mềm để trình bày sở thích của họ và từ đó biến đổi sở thích của những người khác để phù hợp với sở thích của họ. Nye giải thích thêm rằng Quyền lực mềm của một quốc gia dựa trên việc sử dụng ba nguồn lực, đó là “văn hóa của quốc gia đó (ở những nơi mà nó hấp dẫn đối với người khác), các giá trị chính trị của quốc gia đó (khi nó phù hợp với họ ở trong và ngoài nước), và các chính sách đối ngoại của nó (nơi những người khác coi chúng là hợp pháp và có thẩm quyền đạo đức).” 3
Ngày nay, có những cuộc khảo sát xác định và xếp hạng các quốc gia áp dụng Hiệu quả Quyền lực mềm. Ví dụ, Khảo sát Quyền lực mềm Monocle năm 2014 đã công nhận Hoa Kỳ là quốc gia áp dụng Quyền lực mềm hiệu quả nhất trong chính sách đối ngoại của mình. Đức tiếp theo ở vị trí thứ hai. Các quốc gia như Vương quốc Anh, Nhật Bản, Canada, Thụy Sĩ, Úc và thậm chí cả Pháp là một trong số mười quốc gia hàng đầu sử dụng hiệu quả Quyền lực mềm như một công cụ chính sách đối ngoại trong quan hệ quốc tế.
Mỹ là quốc gia áp dụng quyền lực mềm hiệu quả nhất
Sự khác biệt giữa Quyền lực cứng và Quyền lực mềm là gì?
Sự phân biệt giữa Quyền lực cứng và Quyền lực mềm do đó có thể dễ dàng nhận biết. Mặc dù cả hai đều đại diện cho các khái niệm quan trọng trong quan hệ quốc tế và tạo thành hai hình thức quyền lực do các quốc gia thực hiện, nhưng chúng khác nhau về bản chất và chức năng của chúng.
Định nghĩa Quyền lực cứng và Quyền lực mềm:
• Quyền lực cứng thể hiện một cách tiếp cận mang tính cưỡng chế đối với các mối quan hệ quốc tế và sử dụng sức mạnh quân sự hoặc kinh tế để đạt được những kết quả nhất định. Chủ đề cơ bản của Quyền lực cứng là sự ép buộc và các bang sử dụng quyền lực đó để tác động đến các bang yếu hơn tuân theo ý muốn của họ.
• Ngược lại, Quyền lực mềm thể hiện một cách tiếp cận tinh tế, thuyết phục trong quan hệ quốc tế giữa các quốc gia. Các quốc gia sử dụng Quyền lực mềm để “thu hút và phối hợp” các quốc gia khác mong muốn những gì họ mong muốn. Nó có khả năng ảnh hưởng đến sở thích và lợi ích của các quốc gia khác. Cách tiếp cận thuyết phục này được áp dụng thông qua các phương tiện văn hóa, lịch sử và / hoặc ngoại giao.
Khái niệm Quyền lực cứng và Quyền lực mềm
• Trong Quyền lực cứng, chủ đề là sự ép buộc; sử dụng vũ lực hoặc cung cấp thanh toán như một phương tiện thuyết phục.
• Trong Quyền lực mềm, nó đang thu hút và hợp tác; gián tiếp thuyết phục.
Ví dụ về Quyền lực cứng và Quyền lực mềm:
• Quyền lực cứng bao gồm can thiệp hoặc bảo vệ quân sự, trừng phạt kinh tế hoặc giảm các rào cản thương mại.
• Quyền lực mềm bao gồm ảnh hưởng về văn hóa, lịch sử và ngoại giao.
