Grand Jury so với Trial Jury
Sự khác biệt giữa Grand Jury và Trial Jury có thể được nhìn thấy trong mục đích và chức năng của mỗi bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên, nhiều người trong chúng ta có xu hướng cho rằng thuật ngữ Grand Jury và Trial Jury đều đề cập đến một hội đồng bồi thẩm có mặt trong một phiên tòa. Mặc dù đúng là hai thuật ngữ tạo thành một hội đồng bồi thẩm, mục đích và chức năng của mỗi bồi thẩm đoàn khác nhau rất nhiều. Do đó, chúng là những thuật ngữ không thể được sử dụng đồng nghĩa hoặc thay thế cho nhau. Thuật ngữ Grand Jury có xu hướng gây hiểu lầm cho nhiều người trong chúng ta, đặc biệt là do phần Grand của nó. Chúng tôi cho rằng chức năng hoặc mục đích của nó ở cấp độ cao hơn so với chức năng hoặc mục đích của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, điều này là không chính xác. Có lẽ một lời giải thích đơn giản về hai thuật ngữ này sẽ giúp minh họa sự khác biệt.
Grand Jury là gì?
Nói chung, Grand Jury đại diện cho bước đầu tiên hướng tới một phiên tòa hình sự. Luật được định nghĩa là một hội đồng công dân được triệu tập bởi tòa án để xác định xem liệu cơ quan công tố hoặc chính phủ có thể khởi kiện một người bị tình nghi phạm tội hay không. Một Ban giám khảo lớn thường bao gồm 16-23 người, được đề cử hoặc bổ nhiệm từ một danh sách bởi một thẩm phán. Mục tiêu chính của Grand Jury là hợp tác với cơ quan công tố để xác định xem một người có thể bị hoặc không bị truy tố hoặc bị buộc tội chính thức hay không. Điều này thường đòi hỏi phải xem bằng chứng và nghe lời khai của nhân chứng. Đầu tiên công tố viên sẽ giải thích luật cho hội đồng bồi thẩm. Sau đó, Ban giám khảo có quyền xem bất kỳ loại bằng chứng nào và thẩm vấn bất kỳ người nào họ muốn. Vì lý do này, Grand Jury thoải mái hơn nhiều so với bồi thẩm đoàn trong phòng xử án. Điều này là do họ được phép kiểm tra bất kỳ số lượng bằng chứng nào, nhiều hơn những gì được phép tại một phiên tòa hình sự, và các thủ tục bồi thẩm đoàn này không được công khai. Hơn nữa, nghi phạm (Bị đơn) và luật sư của anh ta / cô ta không có mặt. Ngoài ra, các thủ tục tố tụng này không được thực hiện trước mặt thẩm phán. Quyết định của Ban giám khảo không nhất thiết phải được nhất trí, nhưng phải được đa số 2/3. Quyết định này áp dụng trạng thái "hóa đơn xác thực" hoặc trạng thái "không có hóa đơn xác thực". Lý do đằng sau sự riêng tư và bí mật của các thủ tục tố tụng này là để khuyến khích nhân chứng trình bày lời khai của họ một cách tự do và không bị ức chế, đồng thời để bảo vệ nghi phạm nếu Hội đồng xét xử quyết định không truy tố.
Hội đồng xét xử là gì?
Hội đồng xét xử đề cập đến nhóm người mà chúng ta thường thấy trong các bộ phim truyền hình về phòng xử án ngồi thành hai hàng. Họ là một hội đồng bồi thẩm được lựa chọn từ dân số chung để xét xử một vụ kiện hoặc truy tố hình sự. Mục đích cuối cùng của họ là đưa ra phán quyết ‘có tội’ hoặc ‘không có tội’ trong một phiên tòa hình sự, hoặc xác định xem nguyên đơn có quyền yêu cầu bị đơn bồi thường trong một phiên tòa dân sự hay không. Các phiên tòa của Bồi thẩm đoàn được mở công khai và Hội đồng xét xử được giao trách nhiệm đưa ra phán quyết dựa trên các sự kiện của một vụ án. Nó thường bao gồm 6-12 người. Theo truyền thống, Hội đồng xét xử được gọi là Hội đồng xét xử Petit, một thuật ngữ tiếng Pháp được hiểu có nghĩa là nhỏ. Không giống như Grand Jury, một Hội đồng xét xử tuân thủ một quy trình rất nghiêm ngặt. Có một thẩm phán có mặt cùng với các bên của vụ án và luật sư của họ, những người từng trình bày trường hợp của họ trước thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Hơn nữa, Hội đồng xét xử không được quyền yêu cầu bất kỳ loại bằng chứng nào và hiếm khi có cơ hội đặt câu hỏi cho các bên. Thông thường, phán quyết của Hội đồng xét xử phải được thống nhất.
Sự khác biệt giữa Grand Jury và Trial Jury là gì?
• Cần phải có Hội đồng xét xử để xác định xem bị cáo có tội hay không có tội ngoài sự nghi ngờ hợp lý. Tuy nhiên, Grand Jury được giao nhiệm vụ quyết định xem có nguyên nhân nào có thể xảy ra để kết tội một người được cho là đã phạm tội hay không.
• Thủ tục của Hội đồng xét xử được công khai trong khi thủ tục của Hội đồng xét xử là riêng tư.
• Các thành viên của Hội đồng xét xử thường chỉ phục vụ cho một trường hợp cụ thể. Mặt khác, các thành viên của Grand Jury phục vụ cho một nhiệm kỳ thường trùng với nhiệm kỳ của tòa án.
• Hội đồng xét xử lớn hơn vì họ bao gồm 16-23 người trong khi Hội đồng xét xử bao gồm 6-12 người.
• Quyết định của Hội đồng xét xử là quyết định cuối cùng. Ngược lại, nếu công tố viên không hài lòng với quyết định của Đại bồi thẩm đoàn vì một lý do nào đó, thì công tố viên có thể thực hiện các bước khác.
