Sự khác biệt chính - Ngộ đạo và Bất khả tri
Ngộ đạo và bất khả tri là hai thuật ngữ trái ngược nhau xuất hiện trong bối cảnh tôn giáo mà giữa đó có thể làm nổi bật sự khác biệt chính. Khi nói về tôn giáo, có những người tin cũng như những người không tin vào những quyền lực cao hơn. Ngoài ra, có một loại thứ ba không tin vào sự tồn tại của Chúa vì không có cách thức khoa học nào chứng minh được điều đó. Bài viết này đã thảo luận một số khái niệm liên quan đến những ý tưởng này. Đầu tiên, chúng ta hãy định nghĩa hai từ. Ngộ đạo gắn liền với kiến thức tâm linh. Mặt khác, thuyết bất khả tri dùng để chỉ người nào đó không biết về sự tồn tại của Chúa, hoặc người tin rằng không thể biết được sự tồn tại của Chúa. Qua bài viết này chúng ta hãy hiểu rõ hơn về hai từ
Ngộ đạo là gì?
Ngộ đạo gắn liền với kiến thức tâm linh. Điều này có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp và biểu thị kiến thức. Người ta tin rằng thuật ngữ này lần đầu tiên được sử dụng bởi các tác giả Cơ đốc để chỉ kiến thức tâm linh. Kiến thức này không phải là một dạng kiến thức khoa học, hợp lý, mà là kiến thức hay niềm tin vững chắc vào sức mạnh thần thánh. Những dạng tri thức tâm linh này tương phản với tri thức lý tính vì chúng không thể được quan sát, phân tích hoặc nghiên cứu. Nếu một người vẫn có niềm tin vững chắc vào Chúa, quyền năng cao hơn và kiến thức tâm linh, người đó có thể được coi là người theo thuyết ngộ đạo.
Bất khả tri là gì?
Bất khả tri dùng để chỉ người không biết về sự tồn tại của Chúa, hoặc người tin rằng không thể biết được sự tồn tại của Chúa. Không nên nhầm từ này với thuyết vô thần. Một người vô thần trực tiếp bác bỏ hoặc phủ nhận sự tồn tại của Chúa; một người theo thuyết bất khả tri không hoàn toàn bác bỏ sự tồn tại của Thượng đế. Ông chỉ tin rằng không có cách nào để biết liệu Chúa có tồn tại hay không. Không giống như niềm tin bất khả tri về sức mạnh thần thánh, một người theo thuyết bất khả tri không hoàn toàn có niềm tin vào một sức mạnh thần thánh. Anh ta yêu cầu bằng chứng khoa học. Đây là lý do tại sao một người theo thuyết bất khả tri có thể được coi là duy lý.
Khi tập trung vào lịch sử của thuật ngữ, từ này được đặt ra bởi Thomas H. Huxley. Ông tin rằng kiến thức là kết quả của các hiện tượng vật chất. Do đó, để tạo ra một từ trái ngược với thuyết ngộ đạo, ông đã thêm tiền tố ‘a’ và tạo ra từ bất khả tri. Điều này làm nổi bật rằng các từ ngộ đạo và bất khả tri là hai từ trái ngược nhau. Sự khác biệt giữa cả hai có thể được tóm tắt như sau.
Thomas Huxley
Sự khác biệt giữa Ngộ đạo và Bất khả tri là gì:
Định nghĩa của Ngộ đạo và Bất khả tri:
Ngộ đạo: Ngộ đạo gắn liền với kiến thức tâm linh.
Bất khả tri: Người bất khả tri dùng để chỉ người không biết về sự tồn tại của Chúa, hoặc người tin rằng không thể biết được sự tồn tại của Chúa.
Đặc điểm của Ngộ đạo và Bất khả tri:
Niềm tin:
Ngộ đạo: Ngộ đạo gắn liền với niềm tin vào sự tồn tại của Chúa.
Bất khả tri: Bất khả tri gắn liền với việc không tin vào sự tồn tại của Chúa.
Tính hợp lý:
Ngộ đạo: Ngộ đạo là phi lý.
Bất khả tri: Bất khả tri là phi lý.
