Sự khác biệt giữa Khả năng logic và Khả năng siêu hình

Sự khác biệt giữa Khả năng logic và Khả năng siêu hình
Sự khác biệt giữa Khả năng logic và Khả năng siêu hình

Video: Sự khác biệt giữa Khả năng logic và Khả năng siêu hình

Video: Sự khác biệt giữa Khả năng logic và Khả năng siêu hình
Video: Tenebrism Explained -- and how it differs from Chiaroscuro 2024, Tháng mười một
Anonim

Khả năng logic so với Khả năng siêu hình

Khả năng lôgic và Khả năng siêu hình là hai trong bốn loại khả năng chủ quan trong quá trình lôgic phương thức. Các phát biểu hoặc mệnh đề khả năng sử dụng tâm trạng hoặc các từ bổ sung như nhất thiết, vô tình, có thể, có thể, về cơ bản, có thể, ngẫu nhiên, phải và những từ khác tương tự.

Khả năng logic

Khả năng hợp lý là loại khả năng được thảo luận rộng rãi nhất vì những giải thích sâu rộng của nó. Bạn có thể coi một tuyên bố một cách hợp lý là có thể xảy ra nếu không có mâu thuẫn nào để nó là đúng. Ví dụ, tuyên bố “Julian ốm yếu” được coi là có thể hợp lý về mặt logic vì “Julian” và “ốm yếu” không mâu thuẫn với nhau. Nhưng tuyên bố “Julian khỏe mạnh ốm yếu” là không thể về mặt logic vì “khỏe mạnh” và “ốm yếu” mâu thuẫn với nhau.

Khả năng siêu hình

Khả năng siêu hình sẽ hẹp hơn một chút khi nói đến các giải thích và phát biểu nếu bạn so sánh nó với khả năng logic. Nhưng đôi khi, các triết gia trao đổi chúng vì chúng có quan hệ mật thiết với nhau. Nói một cách ví dụ để hiểu rõ hơn, mệnh đề "Muối là NaCl" có thể siêu hình vì muối thực sự là hợp chất của Natri (Na) và Clorua (Cl).

Sự khác biệt giữa Khả năng logic và Khả năng siêu hình

Khi bạn nói rằng một tuyên bố là có thể về mặt logic, không được có bất kỳ từ hoặc từ nào mâu thuẫn trong toàn bộ tuyên bố trong khi về mặt siêu hình học có thể là một mệnh đề chỉ ra cấu tạo của một đối tượng. Thật khó để hiểu sự khác biệt của chúng nếu không được đưa vào các ví dụ. Sử dụng tuyên bố nổi tiếng của Saul Kripke rằng “Nước không phải là H2O”, mệnh đề thực sự ở trong trạng thái khả dĩ hợp lý vì nước và H2O không mâu thuẫn nhưng cũng không thể siêu hình vì nước sẽ luôn là H2O. Nên nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này.

Nhà triết học đã đối phó với hai loại khả năng này trong nhiều năm và thậm chí cho đến bây giờ. Họ tiếp tục tranh luận giữa cái nào là thích hợp để sử dụng, khả năng hợp lý hay khả năng siêu hình vì có những câu có thể về mặt logic nhưng không thể về mặt siêu hình như câu đã nêu ở trên.

Tóm lại:

• Một câu lệnh được coi là có thể về mặt logic nếu không có / các từ mâu thuẫn trong câu lệnh trong khi một câu lệnh siêu hình có thể xảy ra nếu nó cho biết thành phần chính xác của một đối tượng.

• Một mệnh đề có thể có về mặt logic không phải lúc nào cũng có nghĩa là có thể về mặt siêu hình và một mệnh đề có thể có về mặt siêu hình đôi khi có thể là bất khả thi về mặt logic.

Đề xuất: