Sự khác biệt giữa Sự Duress và Sự Ảnh hưởng Không Đáng Có

Sự khác biệt giữa Sự Duress và Sự Ảnh hưởng Không Đáng Có
Sự khác biệt giữa Sự Duress và Sự Ảnh hưởng Không Đáng Có

Video: Sự khác biệt giữa Sự Duress và Sự Ảnh hưởng Không Đáng Có

Video: Sự khác biệt giữa Sự Duress và Sự Ảnh hưởng Không Đáng Có
Video: NHỮNG NHÌN NHẬN NGHIÊM TÚC VỀ VỤ TẤN CÔNG CỰC ĐOAN Ở ĐĂK LĂK - BÀI TOÁN LÒNG DÂN 2024, Tháng mười một
Anonim

Duress vs Undue Influence

Cả ép buộc và ảnh hưởng quá mức đều là những thuật ngữ được các luật sư và thẩm phán sử dụng nhiều hơn so với mọi người trong cuộc sống hàng ngày. Mặc dù ảnh hưởng quá mức là việc sử dụng các phương tiện không hợp lý để đảm bảo vị trí sức mạnh hoặc quyền lực trong hợp đồng chống lại một bên khác, sự cưỡng ép là một thuật ngữ đề cập đến tình huống một người thực hiện một hành động dưới sự đe dọa của bạo lực hoặc bất kỳ áp lực nào khác có thể bị oan. Mặc dù đôi khi sự phân biệt giữa hai thuật ngữ này trở nên mờ nhạt, bài viết này nhằm làm nổi bật sự khác biệt giữa sự ép buộc và ảnh hưởng quá mức để giúp mọi người hiểu cách thức và lý do tại sao chúng được sử dụng trong tòa án pháp luật.

Ảnh hưởng chưa chắc chắn

Như tên của nó, ảnh hưởng quá mức xảy ra khi một người cố gắng lợi dụng vị trí quyền lực đối với một người hoặc đảng phái khác. Nếu ai đó cảm thấy anh ta là bên bị vi phạm trong hợp đồng và luật sư của anh ta chứng minh trước tòa rằng bên kia đã sử dụng ảnh hưởng quá mức để đạt được lợi thế trong hợp đồng với bên bị vi phạm, tòa án có thể tuyên bố hợp đồng là vô hiệu và vô hiệu, và cũng yêu cầu bồi thường nếu tòa án cho rằng đã đến hạn.

Duress

Nếu một người có thể chứng minh trước tòa rằng anh ta là nạn nhân của sự cưỡng bức và ký hợp đồng khi anh ta đang bị đe dọa gián tiếp hoặc trực tiếp, thì đây được gọi là trường hợp ép buộc. Để chứng minh được sự ép buộc, nạn nhân phải nói cho tòa biết những hoàn cảnh chính xác đã được tạo ra để khiến anh ta hành động theo cách mà nếu không thì anh ta hoặc cô ta sẽ không hành động trong những trường hợp bình thường. Duress cũng được các luật sư sử dụng trong luật pháp để buộc một người bị kết tội nếu anh ta bóc lột tình dục một phụ nữ hoặc bắt cô ấy làm điều gì đó mà cô ấy sẽ không làm theo cách khác. Nó cũng được dùng để biện minh cho một hành vi được coi là trái pháp luật để nhận được mức án khoan hồng từ bồi thẩm đoàn. Duress là một khái niệm được sử dụng rộng rãi trong luật học và có thể áp dụng trong nhiều trường hợp.

Sự khác biệt giữa sự Duress và Sự ảnh hưởng Chưa đủ

• Trong khi một người lợi dụng quá mức người khác ở cả mức độ ảnh hưởng và sức ép không đáng có, thì việc đe dọa được sử dụng dưới hình thức che giấu hoặc thực sự để cưỡng bức nhưng không đe dọa ở mức độ ảnh hưởng quá mức

• Nạn nhân thực hiện theo cách mà anh ta sẽ không bị ảnh hưởng quá mức cũng như không bị ép buộc nhưng trong khi anh ta thực hiện với sự sợ hãi trong sự cưỡng ép, đây là sự thống trị được nhận thức của bên kia khiến anh ta hành động theo cách nếu không thì anh ấy sẽ không.

Đề xuất: